Revisión de Royal Exchange The Royal Exchange of Manchester Sensorside Clearing Clearing

Una revisión sobre la cancelación de la producción de los sueños de un caballero a mediados de tiempo después de una fila de censura ha sido criticada por una gran unión artística para evitar la “responsabilidad profunda”.

Se suponía que el drama se ejecutaría en el Royal Exchange Theatre de Manchester en septiembre del año pasado, pero se extrajo una disputa sobre una producción de la producción, refiriéndose a los derechos de Ezra y contenía la palabra “Palestina libre”.

Revisar, Que fue publicado parcialmente por el teatro la semana pasadaSe ha encontrado que la gerencia Stef no ha censurado la producción de O’Driskol, pero el lugar reconoció “un significativo fracaso sistemático de la organización y el liderazgo” en el lugar.

El Director de Etapa UK (SDOOK), que es un sindicato para el director de etapa, coreógrafo y directores de movimiento, fue muy criticado por buscar este informe.

El vicepresidente de Sdook Pooja Ghai y Matthew Dunstar dijeron: “El sueño de un caballero de medio tiempo no fue una censura, pero el fracaso del liderazgo evita una responsabilidad profunda que es una falsa diferencia”.

“El fracaso del líder no existe en cero: se transforma por una presión muy sistémica lo que lidera la censura en primer lugar. La incapacidad para apoyar a los artistas en momentos políticamente cargados es en sí misma, una especie de silencio “”

También agregaron que los eventos del Intercambio Real eran “parte de un amplio patrón de la compañía que no pudo estar frente a la incomodidad política y moral”.

La crítica de Sdook ha seguido declaraciones similares de la Equidad del Sindicato de Artes, que decían que las revisiones eran “cortas” al abordar las revisiones y debería haberse buscado una disculpa completa.

Declaración de la Unión Lea: “Estamos decepcionados de que la revisión parezca haber caído menos al abordar algunos de estos problemas y no incluye disculpas a los empleados por el fracaso del liderazgo. La revisión no incluyó una declaración clara que confirmó que no se empleó un culpable por la cancelación para mostrar y trabajar con el personal del teatro y fue un injusticia significativo. “

Los resultados de la revisión han sido más rápidos. El director ejecutivo de Royal Exchange, Stephen Freeman, renunció posteriormente, refiriéndose a “razones personales asociadas con los efectos de los últimos meses”, agregó que se consoló que el informe llegó a la conclusión de que la censura no estaba jugando “.

Sin embargo, la compañía está bajo presión para avanzar porque los críticos han argumentado a favor de la cancelación y la revisión y la confianza en ella ha sido dañada El teatro y la audienciaEl

El problema comenzó en septiembre del año pasado cuando un drama de revisión moderno de Shakespeare Classic ambientada en el contemporáneo Manchester se detuvo repentinamente.

Se realizaron las primeras actuaciones de la obra, los titulares de boletos dijeron que el espectáculo estaba intacto debido a “problemas técnicos” y lesiones en el lanzamiento.

Sin embargo, toda la carrera fue rechazada por uno de los lugares culturales más importantes de Manchester con teatro, diciendo que la decisión era “número de números” después de la producción.

El Noticias de la tarde de Manchester En este momento se informó que la fuente de la disputa era una canción de la obra.

Según el periódico, el teatro solicitó la canción, que estaba involucrada con la audiencia, pero el director, Steff O’Dricol, en apoyo del actor, enfatizó que debería serlo. Otros informes sugieren que un eslogan “Free Palestina” tirado por un aerosol era la fricción, lo que hizo parte del set.

Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *