Está detrás de Grand Theft AI y los ministros del Reino Unido. Oposición a este robo de la creatividad humana Andrew Lloyd Weber y Alster Weber

Escribimos el padre y el hijo: uno de los 16 musicales y conteos, el otro es café Otras cancionesUna compañía de registro y editorial independiente superior. Nuestro trabajo ha sido nombrado miles de en todo el mundo, apreciando el talento de la próxima generación. Copyright es la base que lo protege y todo el trabajo creativo: desde la música, los teatros y la literatura hasta el cine y el arte. Mantener el control de los creadores de derechos de autor y garantiza una compensación bastante. Incluye la economía creativa. En pocas palabras, permite a los artistas y creadores ganarse la vida. Los estudios interminables han demostrado que la creatividad (música, teatro, danza, arte, cine, televisión, lista son infinitas), lo que beneficia al resto de la sociedad.

Sin embargo, hoy, el gobierno del Reino Unido propone cambios que eliminarán a los fabricantes de seguridad. Bajo Data (uso y acceso) facturaLas compañías de IA podrán aceptar empleos, pasado y futuro y permitirles ser utilizados como datos de capacitación sin consentimiento o pago. Estos modelos digieren muchos materiales hechos por el humano y luego evitan los derechos de los fabricantes originales pasando por alto. El sistema de “exclusión” del “exclusión” propuesto por el gobierno es la idea de que siempre estarán en tal posición para preservar sus derechos, es una pena. Técnicamente es imposible para los artistas optar por no participar. El consejo del gobierno termina hoy, pero deberíamos ser claros: no es control, para la IA, un pase gratuito para usar la creatividad sin las consecuencias.

Los patrones de IA pueden replicarse pero no está hecho. Si deja incontrolable, no es solo una crisis creativa, un fracaso económico en la creación. La IA inundará en el mercado destruyendo la imitación expuesta a la máquina, reducirá la creatividad humana y destruye empleos, el turismo y las industrias de identidad cultural de Gran Bretaña. La industria creativa en la que todos logramos el éxito de innumerables maneras tropezará.

El gobierno ha afirmado que la IA debilitará la inversión de la IA al debilitar la ley de derechos de autor y es “un sistema de gobierno de derechos de autor que proporciona control real, transparencia y les ayudará a proporcionar su licencia de contenido”, pero no hay evidencia para respaldarlo. Las compañías globales de IA recolectarán propiedad intelectual en el Reino Unido cuando continúen sus actividades en otros lugares, y los creadores británicos tienen una desventaja. Mientras tanto, las compañías de IA como Adobe y Dipmind ya son licencias de contenido, demuestran que el control y la innovación pueden coexistir.

Limpia la solución. Las enmiendas a Biban Kidron Bill buscarán permiso para las compañías de IA y presentarán SAFGuards al garantizar que pague el contenido que usan. La alternativa es que le dijo a la Cámara de los Lores el mes pasado: “Continuamos confundiendo” combinando el mejor interés del Reino Unido y el futuro de Silicon Valley.

La protección contra los derechos de autor no es una barrera para la innovación de IA; Estas son las bases que permiten al creador producir trabajos de alta calidad IA. Sin fuertes leyes de derechos de autor, la creatividad humana será subestimada y desplazada por máquinas. ¿Queremos que nuestros hijos descubran el próximo David Boi o David Boi?

Estamos parados en un momento original. La transmisión ya ha reducido el precio de los compositores que muchas personas luchan por vivir. La transmisión gana alrededor del 15% de las letras, por otro lado, los sellos discográficos y los artistas reciben el 55% y los servicios de transmisión 30% de la afirmaciónEl Además, los compensadores no son compensados ​​por las canciones utilizadas para las canciones utilizadas por artistas y etiquetas donde hay una alternativa a la televisión, el cine y el teatro. Como resultado, es un desafío inevitable confiar en solo el 15%. Ahora, el Reino Unido ha tomado el riesgo de cometer mayores errores.

En 1710, Gran Bretaña introdujo la primera ley de derechos de autor del mundo, el estándar mundial para proteger a los creadores. En ese momento, los autores pensaban que los derechos de autor de su trabajo estaban incluidos en la impresora de ese trabajo. La autoedición fue efectivamente ilegal, pero la ley ha dado a los autores el poder de poseer su propia creación. Estaba bien y ahora parecía obvio. Es increíble que este gobierno planee romper esta seguridad más de 300 años después. Labor afirma representar a los trabajadores. Los artistas creativos son personas trabajadoras, y su trabajo es económica, social y, por supuesto, culturalmente continuo.

Una máquina AI no es una persona. Es hora de tomar medidas y proteger a las personas en el centro de la economía creativa incomparable del Reino Unido. Si este esfuerzo falla, todos seremos dañados.

• Andrew Lloyd Weber es un compositor. Alster Weber es el fundador de un sello discográfico

• ¿Qué tienes opiniones sobre los temas planteados en este artículo? Si desea enviar hasta 300 palabras comentarios por correo electrónico para considerar la publicación de nuestras cartas en la sección, haga clic aquí.