Una oferta para construir una torre de 29 pisos en la que participaron celebridades como Mick Jagger podría obtener un indulto, después de que los promotores presentaran una apelación contra el rechazo del proyecto.
Varias celebridades, incluido Mick Jagger, se opusieron a los controvertidos planes para construir una torre de 29 pisos junto al puente de Battersea y fueron rechazados por el consejo después de que los promotores presentaron una apelación.
En 2024, el estudio de arquitectura Farrells y el promotor inmobiliario de lujo Rockwell solicitaron permiso para demoler el bloque de oficinas Glassmill de seis pisos en Battersea Bridge Road, junto al río Támesis, y construir una torre en su lugar.
El solicitante del plan, Promontory Battersea, es una filial de la firma de inversión estadounidense Cerberus Capital Management, dirigida por el multimillonario aliado de Donald Trump, Stephen Feinberg.
La torre principal de la estructura, originalmente propuesta para tener 39 pisos, pero luego reducida a 29, incluirá 56 apartamentos privados y una “torre de hombro” de 10 pisos con 54 viviendas sociales, un espacio de trabajo para pequeñas empresas, un centro comunitario y un restaurante.
Los funcionarios del consejo dijeron que el sitio estaba en una zona de construcción de mediana altura en el Plan Local de Wandsworth para 2023 a 2038, donde se consideraba adecuado un máximo de seis pisos, o 18 m más.
Los residentes, encabezados por Rob McGibbon, editor del periódico hiperlocal The Chelsea Citizen, lanzaron una campaña contra los planes, argumentando que las imponentes alturas “se elevarían sobre” sus hogares.
Una petición en Change.org bajo el lema STOP One Battersea Bridge (SOBB) ha reunido casi 5.000 firmas, entre ellas el líder de los Rolling Stones, Mick Jagger, el icónico guitarrista Eric Clapton, la actriz Felicity Kendall, la presentadora de televisión Anthea Turner y el comediante Harry Hill.
Kendall, de 77 años, que vive en Chelsea desde 1991, preguntó frustrado al Ayuntamiento de Wandsworth: “¿Quién hubiera pensado que era una buena idea construir una torre tan enorme junto a este puente?”
La torre principal de la estructura incluirá 56 apartamentos privados y una ‘torre de hombro’ de 10 pisos con 54 viviendas sociales, un espacio de trabajo para pequeñas empresas, un centro comunitario y un restaurante (Imagen: representación artística de los planos con la torre vista a la izquierda)
El líder de los Rolling Stones, Mick Jagger, que ha vivido en la zona de forma intermitente a lo largo de su carrera, es una de las celebridades que firmó una petición para detener el desarrollo.
La actriz de Good Life, Felicity Kendall, también se opuso al desarrollo de Battersea Bridge.
Varios grupos también plantearon objeciones, entre ellos la Inglaterra histórica, la Sociedad de Chelsea, la Sociedad de Battersea y los distritos vecinos de Kensington y Chelsea.
El líder del consejo de Wandsworth, Simon Hogg, y la diputada local Marsha de Cordova también se han pronunciado en contra del proyecto.
Para su deleite, el Consejo de Wandsworth votó unánimemente para rechazar el plan “extremadamente inaceptable” de Rockwell, dictaminando que no siguió la política ni satisfizo las necesidades de la comunidad, después de que los funcionarios de planificación presentaran un informe de 127 páginas recomendando su rechazo.
El informe argumentaba que la “altura y escala excesivas” de la torre “representarían un cambio transformador inaceptable e incongruente dentro del sitio que causaría un daño significativo al carácter espacial”.
El comité de planificación acordó que la estructura sería demasiado grande para el espacio reducido, arruinaría el horizonte de la ciudad y “perturbaría” la vida de los vecinos.
En reacción a la noticia del rechazo en ese momento, el líder de campaña, Sr. McGibbon, dijo: “Ésta era la aplicación del plan de Donald Trump; ¡no tenía sentido en ningún nivel!”. Era lamentablemente ignorante, insensible y movido por una codicia descarada.
‘El software de un arquitecto dice que se puede construir una torre en un terreno, pero no lo hace sensato, eficiente o moralmente correcto. Mi más sincero agradecimiento a todos los que apoyaron mi campaña.’
Pero Rockwell ahora apeló a la Inspección de Planificación y exigió una investigación destinada a revocar la decisión del consejo, argumentando que el sitio existente necesitaba regeneración y enfatizando la necesidad de construir más viviendas para cumplir con los objetivos de vivienda del Partido Laborista.
En el momento del rechazo, el director general de Rockwell, Nicholas Mee, dijo: ‘El Ayuntamiento de Wandsworth tomó la decisión equivocada, cerrando la puerta a viviendas que se necesitaban con urgencia.
‘Bloqueó 110 nuevas propiedades, la mitad en alquiler social, superando los objetivos de vivienda asequible del propio municipio. Mientras tanto, 11.000 personas en Wandsworth siguen esperando un lugar seguro donde vivir. En todo Londres, 80.000 niños se encuentran sin un hogar permanente.’
El Consejo de Wandsworth votó por unanimidad para rechazar el plan “extremadamente inaceptable” de Rockwell, dictaminando que no siguió la política ni satisfizo las necesidades de la comunidad, después de que los funcionarios de planificación presentaron un informe de 127 páginas recomendando su rechazo (Imagen: Representación del plan por parte de un artista)
El informe sostiene que la “altura y escala excesivas” de la torre representarían “un cambio transformador inaceptable e incongruente dentro del sitio que dañaría significativamente el carácter espacial” (Imagen: Representación de los planos de un artista)
El comité de planificación acordó que la estructura sería demasiado grande para el espacio reducido, arruinaría el horizonte de la ciudad y “destruiría” las vidas de los vecinos (Imagen: Representación de los planos por parte de un artista)
Sin embargo, el comité del consejo concluyó que no había garantía de que la torre de viviendas asequible propuesta realmente se construyera porque, si se aprobaba, estaría sujeta a pruebas de viabilidad adicionales que podrían descartarlas.
Agregaron que el desarrollo propuesto haría sólo una “contribución modesta” a la necesidad anual de viviendas en Wandsworth en comparación con otros desarrollos terminados y planificados en el área que proporcionaron más.
Una carta de los concejales laboristas Jessica Lee y Jamie Colclough decía: ‘Nuestros residentes sienten que es importante enviar un mensaje alto y claro a los promotores.
“Esquemas como este, que ignoran el carácter local y anteponen las ganancias a las mejoras del área local y al bienestar de la gente, no son bienvenidos aquí en Battersea”.
El concejal conservador Ravi Govindia también calificó el proyecto de “extremadamente inaceptable”.
La solicitud de planificación de Rockwell atrajo 2028 objeciones y 1892 cartas de apoyo en el portal de planificación del consejo.
Pero los detractores plantearon preocupaciones sobre la credibilidad de las cartas de apoyo después de notar que muchas seguían un modelo uniforme y se cargaban en lotes.
Rockwell defendió su legitimidad, enfatizando la práctica artística estándar de recolectar cartas voluntarias de apoyo a través de sondeos y publicidad.
La inspectora Joanna Gilbert fue asignada al caso el mes pasado y tomará su decisión durante la investigación de planificación que se espera que comience el 17 de marzo y dure ocho días.