¿Será la era de Pete Goulding como la de Marcus Freeman o la de Jack Arnett?

Todavía está increíblemente reciente la noticia de que Pete Golding fue nombrado próximo entrenador en jefe de Ole Miss el domingo, ascendido desde su puesto de coordinador defensivo.

La desordenada salida de Lane Kiffin hizo que el carrusel de entrenadores girara un poco y permitió que algunos candidatos potenciales encontraran nuevos hogares. Ole Miss sabía con certeza que su entrenador se iría. El director atlético Keith Carter hizo lo que pensó que era mejor para promover inmediatamente a Goulding para darle continuidad al programa con un lugar en el playoff de fútbol universitario que se avecinaba.

anuncio

No tiene precedentes en los deportes porque los playoffs de 12 equipos son todavía muy nuevos en la historia relativa del fútbol universitario, por lo que no hay mucha historia que extraer de lo que está por suceder en Oxford. ¿Puede un coordinador gestionar y dirigir con éxito un torneo con uno de los 12 mejores programas del país? Ole Miss, dirigida por Pete Goulding, está a punto de descubrirlo.

Pero otra narrativa que rápidamente se desarrolló en los rincones oscuros de los rumores y charlas del fútbol universitario fue si Goulding iba a ser como otros coordinadores que se hicieron cargo de programas aparentemente preparados para el éxito. Tomemos como ejemplo el caso del exitoso Marcus Freeman en Notre Dame y el otro extremo del espectro con Jack Arnett en Mississippi State.

¿Es una locura empezar a especular ya? Absolutamente, pero es la maldita SEC, y puedo prometer que todas las cafeterías al sur de la I-40 están discutiendo el asunto al menos esta semana.

Ahora bien, hay un ejemplo geográfico cercano: Jack Arnett, del estado de Mississippi, quien renunció después de la muerte de Mike Leach hace unos años. Los Bulldogs terminaron una temporada 8-4 y luego ganaron su juego de tazón con Arnett terminando la temporada entre los 25 primeros. Marcó la segunda temporada ganadora consecutiva de Starkville y, en mi opinión, la base de fanáticos del cuerpo técnico estaba detrás de esto debido a la naturaleza emocional de todos los cambios de liderazgo. Arnett fue el DC en MSU durante tres temporadas bajo la dirección de Leach y era un tipo joven y apasionado que probablemente compró el equipo de inmediato.

anuncio

Arnett fue despedido cuando quedaban dos partidos de la temporada regular de su primer año. Llevó a los Bulldogs a un récord de 4-6 en 2023, lo que realmente no es terrible bajo ninguna circunstancia. MSU tuvo marca de 5-7 esa temporada y siguió con una temporada de 2-10 en 2024 y una temporada de 5-7 en 2025. Obviamente, la reconstrucción está en plena vigencia, pero no creo que todo recaiga en Arnett. Sin embargo, esto es fútbol americano de la SEC, y muchos ven su tiempo como entrenador en jefe como un desastre en granate y blanco.

Luego está el ejemplo más prometedor de Marcus Freeman en Notre Dame. Sí, Notre Dame ha ganado muchísimos más juegos que casi cualquier otro programa, y ​​probablemente parezca un programa que no fallará. Pero no hace mucho, amigos míos, las cúpulas doradas no eran tan brillantes. Charlie Weis tuvo una permanencia mediocre en sus últimas tres temporadas, con marca de 16-21 entre 2007 y 2009. Luego vino el resurgimiento bajo Brian Kelly, quien al principio se montó en una montaña rusa, pero después de 12 años devolvió el programa a la prominencia nacional.

La partida de Kelly se produjo durante un resultado entre los 10 primeros durante una temporada de 11-2 y es muy similar a la situación actual de Ole Miss, ya que su destino era America’s Armpit en Baton Rouge, Luisiana. Entrenando a los LSU Tigers.

Notre Dame casi de inmediato recurrió a Freeman, su nuevo coordinador defensivo, para estabilizar el barco. Estaba a punto de cumplir 35 años, pero venía de una etapa muy exitosa con Kelly en Cincinnati como principal coordinador de la nación. Rechazó salvas de Ohio State, Michigan State y los Tennessee Titans para unirse a su personal y unirse a Kelly en Notre Dame al final de la temporada universitaria de 2020.

anuncio

Freeman fue claramente la elección correcta, ya que compiló un récord de 43-12 para liderar a los Fighting Irish, incluido un segundo puesto nacional la temporada pasada. En ese momento le dieron las llaves de un Ferrari y no sólo lo mantuvo en la carretera sino que eclipsó a su competencia. Ahora los irlandeses tienen marca de 10-2 y podrían volver a formar parte de la CFP.

Entonces, ¿cómo será el futuro de Golding? Su edad y experiencia son similares a estos dos ejemplos, aunque, en mi opinión, su experiencia regional con los entrenadores de la escuela secundaria y el reclutamiento eclipsa a los otros dos debido a su tiempo en Alabama y Ole Miss. No creo que llevar jugadores a Oxford sea un problema para el nativo de Hammond, Luisiana. Su antecesor se inclinó más por los portales de fichajes, y al menos Golding tiene gran parte de su valoración y estrategia dentro del programa. No debería haber una caída masiva.

La gran pregunta que ya enfrenta este personal recién nombrado es quién del personal anterior se quedará y continuará con el liderazgo de Golding. Todavía no sabemos cómo será esta fuerza laboral al 100 por ciento para 2026, y todavía hay tiempo para resolverlo todo.

¿Habrá un cambio tectónico en la filosofía ofensiva? ¿O intentará emular el éxito ya logrado por los rebeldes durante los últimos seis años?

anuncio

Creo que las cosas seguirán como siempre mientras tanto hasta los playoffs, pero tal vez con algunas arrugas e innovaciones. Consigue una victoria, consigue algo de impulso y calcula el resto a medida que se presente.

Pero la temporada 2026 será una en la que todos los ojos de la SEC observarán de cerca cómo los rebeldes reclutan, reclutan y avanzan. Si bien muchos esperan Arnett 2.0, las elecciones y decisiones correctas pueden llevar las cosas en una dirección completamente diferente.