¡Señor, de nuevo, giro en U! Los trabajadores diluyen la campaña del impuesto a la herencia endeudado sobre los agricultores al aumentar el umbral de £ 1 millón a £ 2,5 millones en medio de la furia rural
Keir Starmer diluyó hoy la odiada campaña laborista del impuesto a la herencia sobre los agricultores en medio de la ira rural generalizada.
Los agricultores se enfrentaron a pagar IHT a una tasa del 20 por ciento sobre propiedades y tierras agrícolas por valor de más de £1 millón a partir de abril según el plan original presentado por Rachel Reeves en el Presupuesto 2024.
Esto provocó una enorme ola de protestas en Londres y una reacción violenta de los parlamentarios laboristas en los distritos rurales.
Pero en el último cambio de sentido del Primer Ministro, Defra elevó hoy ese umbral a £2,5 millones, admitiendo que había actuado “después de escuchar las preocupaciones de la comunidad agrícola”.
Sir Keir dijo que era “sensible” una semana después de que se esperaba que las reformas generaran alrededor de £500 millones al año, en su forma original.
Un portavoz de Defra dijo que el cambio reduciría a la mitad el número de granjas afectadas por los cambios en el alivio de la propiedad agrícola.
El presidente de la NFU, Tom Bradshaw, dijo: “Estoy agradecido de que haya prevalecido el sentido común y que el Gobierno haya escuchado”.
“Desde el principio, el Gobierno dijo que estaba tratando de proteger la explotación familiar y el cambio anunciado hoy lo acerca mucho más a la realidad para muchos”.
Una fuente gubernamental frustrada lamentó que, al igual que el subsidio de combustible para el invierno, se tomaron todas las molestias políticas, sólo para dar marcha atrás.
Le dijeron al Daily Mail: “Y probablemente diremos lo mismo a las tarifas comerciales y a los pubs dentro de unos meses”.
Los agricultores se enfrentan a pagar IHT por propiedades y tierras agrícolas por valor de más de £1 millón a partir de abril según el plan original. Esto provocó protestas masivas en Londres.
Defra elevó hoy ese umbral a £2,5 millones, una semana después de que Sir Keir dijera que las reformas en su forma original eran “sensibles”.
Es el último de una serie de cambios de sentido para diluir o descartar las propuestas gubernamentales, tras un invierno que alimentó a los pensionados y cambios en el límite de las prestaciones de dos hijos.
La Secretaria de Medio Ambiente, Emma Reynolds, dijo: ‘Los agricultores están en el centro de nuestra seguridad alimentaria y gestión ambiental y estoy decidida a trabajar con ellos para asegurar un futuro rentable para la agricultura británica.
‘Hemos escuchado a agricultores de todo el país y hoy estamos haciendo cambios para proteger más granjas familiares comunes.
Estamos aumentando el umbral individual de 1 millón de libras esterlinas a 2,5 millones de libras esterlinas, lo que significa que las parejas con activos de hasta 5 millones de libras esterlinas ahora no pagarán impuestos sobre sucesiones sobre sus patrimonios.
“Es correcto que las propiedades más grandes contribuyan más, mientras apoyamos a las granjas y empresas que son la columna vertebral de las comunidades rurales de Gran Bretaña”.
Un informe oficial elaborado para el gobierno a principios de esta semana decía que los cambios en el IHT habían dejado fuera a los agricultores. “confundido y asustado”.
El informe sobre ganancias agrícolas de la ex presidenta de la Unión Nacional de Agricultores, la baronesa Minette Batters, pidió un “nuevo acuerdo para una agricultura rentable” que reconozca el costo real de la producción de alimentos y el suministro al medio ambiente.
Advirtió que algunos agricultores, especialmente los que cultivan cultivos herbáceos, estaban “cuestionando la viabilidad, y mucho menos la rentabilidad”.
Los términos de su revisión no incluyeron los controvertidos cambios al impuesto a la herencia, dijo. Casi todos los encuestados plantearon esto como el mayor problema relacionado con el desempeño agrícola.
“Los cambios en IHT son un tema importante para el sector y comprendo sus preocupaciones”, escribió.
‘Mis términos dejan claro que no me corresponde a mí hacer propuestas al Gobierno sobre IHT. Pero no podría haber escrito este informe sin referencias.’
Y añadió: “El sector agrícola está confundido y temeroso de lo que se avecina”.
El 15 de diciembre, en el Comité de Enlace, un panel de parlamentarios de alto rango que presiden varios comités de la Cámara de los Comunes, Lancaster y la parlamentaria laborista de Wyre, Cat Smith, dijeron que las comunidades rurales habían “puesto su confianza en el Partido Laborista por primera vez en mucho tiempo y nos habían dado un mandato para el cambio en este país en una victoria aplastante en las elecciones de 2024”.
Pero dijo que los agricultores se sentían “confundidos” por los cambios al impuesto a la herencia y al alivio de la propiedad agrícola anunciados en el primer presupuesto de Rachel Reeves.
Dijo: “Los agricultores de mayor edad, o los agricultores con un diagnóstico terminal, están en una posición en la que si mueren antes de abril, su granja pasará a la siguiente generación sin implicaciones fiscales”, pero si viven más allá de esa fecha, su granja familiar se volverá “totalmente ineficaz” para sus descendientes.
El parlamentario preguntó a Sir Keir: “¿Ves cómo los agricultores pueden sentir que este gobierno no los ha tratado como esperarían que los trataran como trabajadores?”
El Primer Ministro le dijo: ‘Entiendo la preocupación y me reuní con el presidente de la NFU (Unión Nacional de Agricultores) la semana pasada, como ya lo había hecho antes, para analizar sus preocupaciones particulares.
‘Creo que en materia de ayuda a la propiedad agrícola, debería haber habido reformas sensatas. Y creo que es una reforma sensata”.
El portavoz de medio ambiente, alimentación y asuntos rurales del Partido Liberal Demócrata, Tim Farron, dijo que los cambios impositivos deberían eliminarse por completo, diciendo: “Es absolutamente imperdonable que los agricultores familiares hayan soportado más de un año de incertidumbre y dolor desde que el gobierno anunció por primera vez estos cambios”.