Se pidió a la brigada antifraude que investigara el “desastroso” plan de aislamiento neto cero de 4.600 millones de libras esterlinas en medio del temor de que miles de hogares hayan quedado inseguros.
Se ha convocado a la brigada contra el fraude de Gran Bretaña para investigar un “desastroso” plan de cero emisiones netas de 4.600 millones de libras esterlinas que se teme que haya dejado miles de hogares sin garantía.
En un informe condenatorio, los parlamentarios criticaron el fallido plan de aislamiento del Gobierno que dejó a más de 30.000 propiedades con fallos.
El Comité de Cuentas Públicas (PAC) de la Cámara de los Comunes calificó el plan de modernización de viviendas como “el fiasco más desastroso” y concluyó que el fraude probablemente había desempeñado un papel importante.
El comité advirtió que algunos de los errores representaban un “riesgo inmediato para la salud y la seguridad” e instó al gobierno a remitirlos a la Oficina de Fraudes Graves (SFO).
Los parlamentarios del comité también apuntaron al Departamento de Seguridad Energética y Net Zero (DESNZ) de Ed Miliband, diciendo que altos funcionarios habían tardado dos años en reconocer la magnitud del problema.
Se estima que se han gastado más de 4.600 millones de libras esterlinas en dos planes de ahorro de energía para los hogares: el plan de Obligación de las Compañías de Energía (ECO) y el Plan de Aislamiento del Gran Reino Unido.
El coste corre a cargo del proveedor de energía, pero se repercute al consumidor como una factura más elevada. A pesar del enorme gasto, los proyectos fracasaron debido a una mala instalación.
El programa ECO, cuyo objetivo era mejorar la eficiencia energética y reducir las facturas, dejó entre 32.000 y 35.000 hogares con aislamiento defectuoso. En algunos casos provoca problemas estructurales, humedades y moho.
Los parlamentarios han criticado al secretario de Energía, Ed Miliband, diciendo que se necesitaron dos años para que los altos funcionarios reconocieran la magnitud del problema.
Los parlamentarios han advertido que el fraude ha desempeñado un papel importante en la baja calidad del aislamiento. El regulador energético Ofgem identificó una tasa de fraude del 1,75 por ciento del trabajo realizado: más de 80 millones de libras esterlinas. Pero los parlamentarios dijeron que era probable que la cifra fuera una “subestimación significativa”.
Sir Geoffrey Clifton-Brown, presidente del PAC, calificó el fracaso de ECO como “el fracaso más catastrófico” que había visto en sus 12 años en el comité.
Dijo: “Potencialmente miles de personas viven ahora con riesgos de salud y seguridad en sus hogares y, a pesar de las protestas del Gobierno, no tenemos suficientes garantías de que no se enfrentarán a facturas financieramente inasequibles para reparar obras defectuosas”.
Los ministros dijeron que ninguna familia tendría que pagar para solucionar los problemas, y que el instalador original podría estar cubierto por una garantía de hasta £20.000.
Pero el informe de la PAC advierte que no existe una garantía real de que se cubran los costes de reparación si los hogares superan este límite.
El grupo interprofesional se mostró escéptico en cuanto a que los instaladores originales y los proveedores de garantías pudieran sobrevivir a la magnitud potencial de las reclamaciones, citando incidentes de pérdidas superiores a 250.000 libras esterlinas.
El Ministro de Consumidores de Energía, Martin McCluskey, afirmó: “Todos los hogares en los que se ha instalado un aislamiento de pared exterior según estos dos programas están siendo auditados, sin coste alguno para el cliente”.
Un portavoz de DESNZ dijo: “Es evidentemente falso que existan enormes riesgos para la salud y la seguridad; para la mayoría, significa que una casa puede no ser tan eficiente energéticamente como debería ser”.