Salón de la fama de la MLB: defendiendo a Dale Murphy, Fernando Valenzuela y Carlos Delgado

Con 16 miembros del Comité de la Era Contemporánea del Béisbol el domingo, el primer día de las Reuniones de Invierno de 2025 de la MLB y posiblemente los primeros miembros de la clase del Salón de la Fama de 2026 que serán elegidos, la mayor parte de la atención se centró en los dos nombres más famosos en la boleta.

Barry Bonds y Roger Clemens están nominados una vez más para la inducción. Y aunque gran parte de la discusión se ha centrado en si sus presuntos vínculos con drogas para mejorar el rendimiento deberían ser reprochados a ellos, hay otros seis nombres en la boleta que merecen su propia consideración.

anuncio

Con eso en mente, estamos defendiendo a tres exjugadores más que podrían ser llamados a Cooperstown este fin de semana.

Carlos Delgado

A primera vista, Carlos Delgado carece de los tradicionales elogios asociados con los miembros del Salón de la Fama. Sólo participó en dos Juegos de Estrellas en sus 17 años de carrera. Ganó tres premios Silver Slugger pero nunca ganó el MVP, y estuvo cerca de ganarlo en 2003, cuando terminó. Un finalista cercano A Álex Rodríguez. Y aunque Delgado tuvo un buen desempeño en su única salida de octubre con los Mets en 2006 (OPS de 1.199), su falta de experiencia en el escenario más grande del béisbol hizo difícil que su sutil poder de estrella se destacara frente a sus pares. Esos defectos -más el desafortunado momento de su debut en una votación particularmente concurrida en 2015- ayudan a explicar por qué obtuvo Sólo el 3,8% de los votos En la boleta electoral de la BBWAA, cae por debajo del 5% de apoyo necesario para quedarse un año más.

anuncio

Pero aunque Delgado no acaparó tantos titulares durante su carrera como los otros candidatos en la boleta de Jugador de la Era Contemporánea del Béisbol de este año, ciertamente vale la pena revisar su trabajo.

Aunque ascendió en las menores como receptor, Delgado jugó la primera base casi exclusivamente en las ligas mayores, lo que limitó su valor defensivo en su carrera, suprimiendo el WAR de su carrera (44.4), apenas proporcional a su entrada a Cooperstown. Pero desde una perspectiva puramente ofensiva, el caso de Delgado es convincente. Aunque su campaña de 2003, que contó con 145 carreras impulsadas, líder de la liga, marcó su resultado más alto como Jugador Más Valioso, la temporada de 2000 de Delgado se destaca como su pico con el bate. Fue titular en los 162 juegos de Toronto y bateó un asombroso .344/.470/.664, convirtiéndose en el tercer jugador en la historia de la MLB con 50 dobles, 40 jonrones y 100 bases por bolas en la misma temporada, junto con Todd Helton y Lou Gehrig en 1927.

Esa gran temporada marcó su desempeño ofensivo más completo, pero seamos realistas: Delgado era mejor conocido por sus dingers. Tuvo 11 temporadas de 30 jonrones, incluyendo 10 seguidas de 1997 a 2006. Registró un juego ultra raro de cuatro jonrones el 25 de septiembre de 2003. En pocas palabras, el argumento más simple para la inclusión de Delgador se puede encontrar al observar a todos los líderes de jonrones. Con 473 jonrones en su carrera, Delgado ocupa el puesto 34 de todos los tiempos. De los 33 toleteros que lo preceden, sólo nueve aún no están en Cooperstown: siete debido a conexiones con drogas para mejorar el rendimiento (Barry Bonds, Alex Rodríguez, Sammy Sosa, Mark McGuire, Rafael Palmeiro, Manny Ramírez, Gary Sheffield) y dos que serán incluidos en el primer Albert en los próximos años. Cabrera). Según esa medida, Delgado está mucho más cerca de ser digno del Salón de lo que apareció en la boleta de los escritores, y tal vez el comité de este año lo reconozca. – Shusterman

Fernando Valenzuela

Básicamente, existen dos argumentos para votar por un jugador para el Salón de la Fama. La primera y más común categoría es la preparación de un jugador para un nivel abrumador de producción estadística. Teniendo en cuenta tales calificaciones, las cifras de la carrera de Fernando Valenzuela se quedan significativamente cortas. Después de un comienzo históricamente sorprendente cuando tenía poco más de 20 años, el lanzador mexicano estuvo decididamente por debajo del promedio en la última década de su carrera.

anuncio

Pero también hay un argumento para celebrar a las personas cuyas carreras y logros van más allá del rendimiento en el campo. Valenzuela ciertamente marca esa casilla.

Como novato de 20 años en 1981, Valenzuela tomó por asalto el deporte y la ciudad de Los Ángeles, ganando el premio Cy Young con una temporada para todas las edades. Sus Dodgers terminaron el año como campeones de la Serie Mundial con un grupo nuevo, apasionado y duradero de angelinos mexicano-estadounidenses que siempre estarán unidos como fanáticos acérrimos. Ese legado sigue vivo hoy, ya que los Dodgers siguen siendo un símbolo importante y vibrante para muchas comunidades latinas en el sur de California. La fernandomanía, en cierto modo, no ha terminado.

Pero Valenzuela era más que un simple ícono; También fue un lanzador rudo. Sus bateadores rara vez, o nunca, superaron las 92 mph, pero la amplia gama de lanzamientos fuera de velocidad y el control preciso de Valenzuela lo convirtieron en uno de los brazos más dominantes de su época. De 1981 a 1986, Valenzuela apareció en seis Juegos de Estrellas consecutivos y terminó entre los cinco primeros en el Cy Young en cuatro ocasiones. Las lesiones y la inconsistencia descarrilaron el cuento de hadas cuando tenía veintitantos años, pero “El Toro” todavía fue capaz de hacer magia en sus últimos años, sobre todo con un juego sin hits en los años 1990.

Esta es la primera vez desde su muerte en octubre de 2024 que el asediado zurdo aparece en una boleta de Eras. El suyo es un nombre que pertenece a los gigantes culturales de este gran juego, un hombre cuyas contribuciones merecen ser inmortalizadas en Cooperstown. – Mintz

anuncio

Dale Murphy

Dale Murphy es uno de los nombres más intrigantes en la boleta electoral de la era del béisbol contemporáneo de este año. Murphy, uno de los principales jugadores de béisbol de la década de 1980, tiene argumentos sólidos como uno de los 10 mejores jugadores de béisbol de esa década. El jardinero fue la pieza central de la alineación de los Bravos de Atlanta y se desempeñó a un alto nivel durante mucho tiempo, terminando su carrera de 18 años con 2,111 hits, 350 dobles, 398 jonrones y 161 bases robadas.

Durante su mejor momento, la valiente leyenda fue absolutamente dominante. Es uno de los 30 jugadores en la historia de la MLB en ganar múltiples premios MVP. De 1980 a 1988, sólo el miembro del Salón de la Fama Mike Schmidt conectó más jonrones que Murphy. Y Murphy es el único jugador en ese lapso en registrar al menos 200 dobles, 30 triples, 250 jonrones, 100 bases robadas y 700 bases por bolas. Además, fue uno de los mejores jardineros centrales defensivos durante sus años pico en Atlanta, ganando el Guante de Oro de la Liga Nacional para jardineros centrales en cinco temporadas consecutivas.

anuncio

El argumento en contra de Murphy es que la caída en el rendimiento después de su temporada a los 32 años fue significativa, pero si nos fijamos en los 10 años en los que fue uno de los mejores jugadores de la MLB en una posición premium, el argumento para que sea elegido al Salón de la Fama es igual de sólido. Murphy fue influyente en su época, en la misma conversación entre sus contemporáneos que ya están en el Salón de la Fama. Este año puede que se una a ellos. – Dorsey