Rachel Reeves Jobs Slampic: las estadísticas de choque muestran que el presupuesto sobre la Overdoración ha sido un trimestre de trabajo de un solo millón: el canciller se está preparando para gastar tales gastos de monstruos
Rachel Reeves fue atropellada por un salto de trabajo porque se estaba preparando para el juego en el país con un gran gasto costoso.
En uno de los caos del reclamo del canciller de “arreglar la base” de la economía, las estadísticas oficiales han demostrado que un cuarto de millón de trimestres ha desaparecido desde el presupuesto de su recaudación de impuestos el año pasado.
Los expertos dicen que después de ignorar la advertencia e impuso un ‘impuesto laboral’ de $ 25 mil millones sobre el seguro nacional, fue una ‘lección dolorosa en la economía básica’ para la Sra. Reeves. El canciller preparará un plan de gastos laborales para el resto del parlamento después de un amargo gabinete que lucha por cómo dividir este dinero del presupuesto del año pasado hoy.
Anoche, la Sra. Reeves admitió que los votantes no creen que tengan más dinero en su bolsillo porque Labor está listo para identificar la oficina durante un año.
Sin embargo, afirmó que el lanzamiento de los grifos de gastos se aseguraría de que las personas trabajadoras en todo el país sean mejores. ‘
Se espera que la Sra. Reeves esté orgullosa de que su nuevo enfoque permitirá que los laboristas gastaran £ 300 mil millones más en los próximos cinco años que el último plan del gobierno de Tory.
Los ministros describen los planes de gasto, los £ 8,100 adicionales para cada contribuyente en Gran Bretaña, como “el fin de la rigidez”. Sin embargo, el canciller de Shadow Sir Mel Stride advirtió que este año el anuncio aumentó las posibilidades de más crecimiento fiscal para el anuncio.
“Rachel Reeves habló sobre una elección difícil, pero su opción real era tomar el camino simple”, dijo. ‘Gasta más, toma prestado más y cruza los dedos.

Anoche, la Sra. Reeves admitió que los votantes no parecen tener más dinero en su bolsillo porque la oficina laboral está lista para una ocasión de un año

En los últimos días, el canciller y el primer ministro han afirmado repetidamente que la economía laborista “fundó” la economía laborista ha sido “fundada” incluso después de la inflación para siempre y el crecimiento del gobierno predicho
“Esta revisión de gastos no será un plan para el futuro: será un juego peligroso con la estabilidad económica de Gran Bretaña”. Añadió: ‘Labor no está gastando dinero, no hay plan creíble para ello. Esto significa más Orrow, más deuda e inevitablemente, más impuestos aumentan en el presupuesto de otoño “
La semana pasada, la Sra. Reeves se negó a cancelar cualquier aumento de impuestos adicional.
En un intento por cortar las listas de espera aún más, el gasto en NHS será Squreea. Sir Care Starma, comprometido a gastar el 2,5 por ciento del PIB para 2027, está a punto de ser un gran ganador después de que se cometió el Sir Care Starma.
Los aliados de Angela Raina exigieron la victoria en su intento de proteger más efectivo para cumplir con el objetivo de construir 1,5 millones de casas nuevas en las próximas elecciones anoche.
El viceprimer ministro responsable de la política de vivienda fue con los ministros del Tesoro, múltiples rupias y el tema 10 sobre el tema.
El presupuesto de vivienda social del Tesoro propuso desarrollar $ 2.5 mil millones a $ 2.5 mil millones al año. Sin embargo, las fuentes oficiales dijeron anoche que la Sra. Raina había obtenido $ 39 mil millones en liquidación en diez años.
Tesoro dijo que era el mayor entusiasmo de una generación de viviendas sociales. Sin embargo, el creciente costo de servir a las montañas de deuda del Reino Unido significa que los campos de otros gastos, incluida la policía, enfrentan el presupuesto en años futuros.
John O’Connell, director ejecutivo de la alianza de los contribuyentes, dice: ‘El canciller está dejando toda la credibilidad económica para satisfacer a sus insaciables colegas del gabinete.
‘Los ministros deben ser eliminados de desechos y pagar dinero por dinero.

Los aliados de Angela Raina exigieron a Vijay en su apuesta por una mayor protección contra el efectivo para cumplir con los objetivos laborales hasta las próximas elecciones anoche
En los últimos días, el Canciller y el Primer Ministro han afirmado repetidamente que la economía laborista ha “fijado” la base de la economía laboral incluso después de la inflación predicha y el pronóstico del crecimiento del gobierno.
Las marcadas estadísticas de empleo de ayer subrayaron el impacto del impacto del mundo real del impuesto laboral y los métodos de gasto. Han revelado que los salarios del Reino Unido han disminuido en 276,000 en los últimos siete meses. Solo en mayo, los rolls de pago han disminuido en 109,000, el peor mes de la epidemia.
Mientras tanto, la tasa de desempleo es de un máximo de 5.6 por ciento en casi cuatro años.
Los expertos culparon a la campaña de $ 25 mil millones en el seguro nacional de la Sra. Reeves, que se anunció en el presupuesto de octubre y entró en vigencia en abril. Desde el presupuesto, el número de salarios disminuye cada mes.
Julian Jessop, socio de los asuntos económicos del Instituto de Asuntos Económicos, dijo: “El número de salarios en mayo es una lección dolorosa en la economía básica:” Si lo hace más costoso para la contratación de personas, muy pocas personas serán empleadas “. ‘Comercio de la hospitalidad del cuerpo del Reino Unido menciona que el impacto en el trabajo se ha vuelto peor que el miedo.
Durante el anuncio de la expedición fiscal, la vigilancia financiera del gobierno, la predicción del pronóstico de la oficina de la Oficina de Presupuesto, predijo que costaría 1,5 empleos, mientras que el pronóstico del Banco Deutsche sería de 1.5 empleos.
Kate Nichols, directora ejecutiva de la hospitalidad del Reino Unido, dice: ‘Perder más de 1 millón de empleos en toda la economía en un mes es mucho más alto que la peor situación en la propia vigilancia financiera del gobierno, los principales bancos e innumerables grupos empresariales.
“Teníamos claro en ese momento que los cambios en la NIC estaban gravados en el trabajo y, por lo tanto, se demostró con tristeza”.