Peter Van Onscen: Se dice que Albo dice ‘suicidio diplomático’ y dice momentos continuos después de aterrizar en China
Un atacante de seis días en China está siendo elogiado como un éxito diplomático en Antony Albaniz: resurrección del diálogo, tensiones comerciales tranquilas y abrazos de panda del secuaz de Shi Jinping.
Ciertamente, es cierto que su gobierno ha presidido a los exportadores australianos para poner fin a los aranceles chinos que han gastado miles de millones de dólares.
Pero detrás de la película, el OPS y la humilde presión están más incómodas: el Primer Ministro está tratando de hacer una ley desequilibrada, pero está en riesgo de tropezar. Por supuesto, cuando se trata de la relación de Australia con Estados Unidos, Donald Trump ha vuelto a la Casa Blanca.
Albo está en China para renunciar a nuestras relaciones comerciales, una misión importante después de la coerción económica china durante muchos años que los productores de cebada, vino y carne de res golpearon y golpearon. La óptica de la reunión es tan importante como los dólares.
Sin embargo, no hay elefante en la habitación, la sonrisa operada por el escenario no puede ignorar ninguna cantidad: Taiwán.
Cuando el Beijing está difundiendo ejercicios militares cerca de la isla, el XI del presidente y las personas que lo rodean se duplican. Washington está monitoreando de cerca y ahora está cuestionando el papel de Australia en cualquier conflicto futuro.
Que ahora está atrapado en Albaniz, que está atrapado en nosotros, pero los estadounidenses están presionando por la claridad cuando Australia hará lo que sucede cuando lo peor sucede.
El acuerdo AuCus, con tanto orgullo, ambos partidos principales australianos han sido identificados como el cambio de defensa de la generación, ahora parte de este problema.

Antony Albaniz, todas las sonrisas después de todo llegaron a Shanghai – Estados Unidos debería cometer un suicidio diplomático de los Estados Unidos y sugerir sugerir que Australia apoye a los Estados Unidos contra China, la superpotencia comunista debería atacar a Taiwán
Albaniz está atrapado en el jamón de sándwich estratégico medio.
No seamos un niño nosotros mismos: ningún primer ministro australiano va a aterrizar en China y anunciará públicamente que ayudaremos a los Estados Unidos a luchar contra Taiwán.
Ese sería un suicidio diplomático.
Sin embargo, igualmente, una política exterior que parece muy tranquila, con demasiada cobertura, invita a las críticas y ansiedad en el hogar en el extranjero, como en la administración Trump, y esto está sucediendo en la revisión formal de los Estados Unidos del Acuerdo AUCUS.
Alba se ve débil para sus críticos, corre el riesgo de ser vago y desagradable para sus aliados, y está siendo encerrado por opciones que no se enfrentan cada vez más. Otros discursos de decisión en apoyo de la Alianza de los Estados Unidos ahora pueden evitar preguntas incómodas que han llegado al camino de Albo hace mucho tiempo.
Cuando se anunció Aucus, el gobierno de Albanas había heredado un plan submarino a medias de Scott Morrison y lo firmó sin seriamente plano con el público sobre lo que realmente significaba: integridad estratégica profunda con los Estados Unidos y el Reino Unido, especialmente la China visa-Vis.
Siempre iba a plantear preguntas sobre lo que Australia podía hacer en caso de una disputa contra Taiwán. En lugar de definir nuestras líneas rojas temprano, Albaniz hizo lo que hizo a menudo y evitó ventas estrictas.
Más tarde jugó las cosas en silencio con la esperanza de llevar a cabo la política.
Los republicanos de la esquina de Trump están revisando AUCAS con una creciente sospecha, preocupado de que Estados Unidos promete ayudar a crear el subsi de Australia en su valiosa clase de Virginia Class Australia, solo para obtener la ambigüedad de la boca cara a cambio.
Si queremos que los estadounidenses debiliten su propia flota a corto plazo para nuestra protección a largo plazo, entienden la garantía de hierro fundido de que estaremos en cualquier enfrentamiento del Pacífico.
La compensación geopolítica Aucus siempre se construyó, a pesar de que el trabajo no entendía el trabajo mientras firmaba oponentes para evitar el enfrentamiento de la política de defensa antes de las elecciones de 2022.

El ataque de seis días de Alobo en China todavía se elogia como éxito diplomático: el diálogo se resucita, la emoción comercial tranquila y los abrazos de panda de Lakkis de Shi Jinping
Obviamente, bajo Anjas ya estamos comprometidos con “trabajar para cumplir con el peligro general” en el ataque. Las bases estadounidenses (Pine Gap y Darwin piensan) en el suelo australiano han hecho que nuestro papel estratégico sea inevitable, aunque en torno al tema de Albor mientras está en el suelo chino.
La ambigüedad es tan política, no legal. También se estima, es por eso que los ataques en este momento en este momento son una política barata para intentar y de la alianza.
Sin embargo, el primer ministro obviamente se niega a abordar la escena de Taiwán claramente, e incluso hipotéticamente, la ha mantenido abierta por cargos de debilidad. No hay una etiqueta que él quiera estar en la pierna.
Los opositores saben completamente que el Primer Ministro no puede decir la parte tranquila en voz alta cuando se reúnen y recibidos con funcionarios chinos. Sin embargo, esta no es la clave. Esperan que este tipo de encuadre pueda ser más fuerte, cuanto más permanezca nuestro Primer Ministro, más silencio sobre la protección nacional.
Albo aún no ha conocido a Donald Trump desde que ganó ambas elecciones. La Alianza de los Estados Unidos-Australia ha expulsado a innumerables líderes en ambos lados y lo volverá a hacer. Sin embargo, no es una excusa para la autoestima, especialmente con alguien como Trump que nunca olvida, y nunca pierde la oportunidad de explotar las debilidades de sentidos.
Todo este episodio se ha centrado en el gasto original de Aucas. No solo unos pocos millones de dólares de lágrimas y dos décadas de horario de entrega, sino el valor político de convertirse en aliados estadounidenses en el creciente mundo bipartidista.
Los subs son solo la mitad de la historia. Las expectativas estratégicas que vienen con ellos (los estadounidenses ayudan a proteger a Taiwán para uno, la atención más fuerte al discurso que sale del equipo Trump está llegando a la cortesía.
Alba, por supuesto, quiere crecer en la casa para restaurar la ciudadanía en asuntos exteriores después de la agitación de Morrison año con respecto a China. Es encomiable. También fue una característica importante del éxito electoral laboral en Australia Occidental, donde la dependencia china es la más alta.
Nada de esto aconseja a Taiwán que aconseje la guerra contra Taiwán. Sin embargo, no es que el tallo sea real y la incapacidad de neutralizar a Albaniz lo ha hecho algo expuesto.
Si no encuentra una manera de comunicar la posición estratégica de Australia de tal manera que Beijing asegure a Washington sin enojo, corre el riesgo de hacer una crisis futura estimada en el problema de credibilidad actual.
En este punto, el Primer Ministro parece estar tratando de montar dos caballos a la vez: las preguntas que provienen de los Estados Unidos de los Estados Unidos en silencio cuando están sonriendo por las cámaras durante la visita a China.
Fue para Australia durante mucho tiempo, un aliado estadounidense que depende económicamente de China. Sin embargo, el DoublePEC se está volviendo un poco apretado.