Nuevas acusaciones en la saga del accidente de bicicleta de Dan Andrews, mientras el ex policía habla
Más de diez años después de que un ciclista adolescente resultara gravemente herido, nuevos cargos han vuelto a centrar la atención en el infame accidente del “chico en bicicleta” que involucró al ex primer ministro de Victoria, Daniel Andrews, y su esposa.
El ex oficial de policía Scott Hanley dijo al Daily Mail que ha preparado un escrito de pruebas en nombre de Ryan Meulman, que planea presentar al comisionado jefe de la policía de Victoria, Mike Bush, durante una reunión en las próximas dos o tres semanas.
Luego se enviará a la Fiscalía, que decidirá si se presentan cargos.
“El informe sobre pruebas está listo para publicarse”, dijo el señor Hanley al Daily Mail. ‘Pediremos formalmente al comisario que abra una investigación, porque, para empezar, no se abrió correctamente.
“A partir de ahí, la Fiscalía decidirá si se procede o no”.
Meulman, de 15 años, chocó con un Ford Territory conducido por Catherine Andrews en la ciudad de la península de Mornington el 7 de enero de 2013.
El señor Andrews, entonces líder de la oposición victoriana, y los tres hijos de la pareja viajaban en el coche.
Después de más de dos años y medio examinando el caso como investigador privado trabajando para la familia Meulman, Hanley dijo que ahora estaba listo para presionar para que el asunto se reabriera oficialmente.
El ex primer ministro victoriano Daniel Andrews y su esposa Catherine
El ex oficial de policía Scott Hanley dijo al Daily Mail que había preparado un escrito de pruebas.
El señor Hanley está vinculado al caso: mientras estaba de servicio en Sorrento, inicialmente fue enviado al lugar del accidente pero, antes de llegar al lugar, la policía estaba parada frente a la radio y los agentes fueron reasignados a la comisaría de Rye.
‘Fue muy inusual y un poco extraño. Yo era el equipo más cercano a la escena. Un niño enfermo sangra en la calle. ¿No quieres utilizar a la tripulación tan rápido como puedan llegar allí?, dijo el Sr. Hanley al Herald Sun.
Teníamos más experiencia que el equipo de Rai. La naturaleza de la actividad policial significa que cuando asumes un trabajo, asumes todos los trabajos que conlleva. Nunca he oído hablar de ningún otro equipo que haya alzado la mano para quitarle el trabajo a otra persona.
Andrews dijo que un carril bici discurría a lo largo de Melbourne Road, que cruzaba la cercana Ridley Street y estaba parcialmente oculto por los árboles.
Andrews dijo que el automóvil se detuvo antes de girar y avanzaba lentamente.
Según la declaración policial de Catherine Andrews, justo después de que el automóvil giró hacia Ridley Street, el Sr. Muelman se apartó del camino de la bicicleta y la embistió con fuerza contra el lado del conductor delantero.
“Iba a exceso de velocidad, chocó el auto con tanta fuerza que literalmente quedó dentro del auto. “Así de hundido estaba el parabrisas, voló sobre el auto y salió a la carretera”, dijo el señor Andrews.
El adolescente fue trasladado de urgencia al hospital con lesiones catastróficas, incluido un pulmón roto, costillas rotas y hemorragia interna, y luego perdió la mayor parte del bazo.
Ryan Meulman, que entonces tenía 15 años, fue trasladado al hospital con heridas que ponía en peligro su vida y posteriormente perdió parte del bazo.
Meulman iba en bicicleta por la ciudad costera de Blairgowrie el 7 de enero de 2013 cuando chocó con el coche del ex primer ministro victoriano.
Pero a pesar de las afirmaciones de Andrews y de que la Comisión Anticorrupción de base amplia independiente absolvió a la policía de cualquier irregularidad, siguen surgiendo preguntas sobre lo que sucedió ese día.
Hanley, a quien primero se le ordenó asistir al lugar del accidente antes de que se le ordenara retirarse, alegó al menos 35 fallas procesales por parte de la policía.
Afirma que los agentes no entrevistaron al Sr. Meulman ni a testigos clave, no examinaron adecuadamente el vehículo involucrado y permitieron que la investigación terminara de muerte natural.
Hanley también alegó que Andrews retrasó la llamada a Triple-0 durante más de seis minutos y que el SUV dañado fue retirado de la escena, afirmaciones que el ex primer ministro había negado anteriormente.
Dijo que el momento era crítico, advirtiendo que los plazos de prescripción podrían impedir cualquier acción futura pronto.
“Puede que haya gente que esté intentando proteger sus carreras”, se quejó el señor Hanley. ‘Los policías de alto rango tienen contratos con el gobierno, ¿realmente quieres causar problemas y perder tu trabajo?’
El caso ha estado marcado por una serie de revelaciones controvertidas durante más de una década.
En 2017, se supo que dos oficiales subalternos que asistieron al accidente no le administraron alcoholímetros a la Sra. Andrews, y luego admitieron que cada uno había asumido erróneamente que el otro lo había hecho.
La camioneta de Andrews quedó destrozada
El vehículo sufrió graves daños
Andrews dijo que un oficial luego se disculpó con su esposa por el descuido.
La policía tampoco entrevistó nunca formalmente a Meulemann. En ese momento, se atribuyó a la gravedad de sus heridas, pero los agentes no dieron seguimiento a su recuperación.
El año pasado surgieron más preguntas tras una revisión independiente realizada por el Dr. Raymond Shui, experto en tráfico de la policía de Victoria, que contradecía directamente el relato de Andrews.
La revisión se preparó para la acción del Sr. Meulman en la Corte Suprema contra Slater y Gordon, que luego fue resuelta en forma privada por cientos de miles de dólares después de que la firma fuera acusada de manejar mal su reclamo de compensación original.
Andrews desestimó el informe en ese momento calificándolo de “teoría de la conspiración disfrazada de periodismo”.
Posteriormente, la policía fue absuelta de irregularidades por la Comisión Anticorrupción de Base Amplia independiente, que finalizó su revisión en diciembre de 2017.
Un portavoz de la policía dijo: “La policía de Victoria, al igual que el IBAC, llevó a cabo una investigación exhaustiva sobre el asunto y todos los hallazgos fueron consistentes”.
La renovada atención sobre el accidente se produce días después de que el Daily Mail revelara que Andrews y su esposa habían incumplido el plazo del Tribunal Federal para presentar una defensa a una demanda por difamación presentada por Meulman.
El señor Meulman chocó con la camioneta, dijo Andrews.
Meulman demandó a Andrews por difamación
La pareja emitió un comunicado de prensa en septiembre de 2024 describiendo la revisión independiente como una “terrible teoría de la conspiración” después de que Meulman alegara que había sido abusado en línea y etiquetado como “estafador”.
Andrews negó haber difamado al Sr. Meulman y rechazó una oferta de 50.000 dólares en compensación por daños y perjuicios y una disculpa.
Según el cronograma del tribunal, la pareja tenía que presentar su defensa antes del 19 de diciembre, pero la fecha límite pasó sin presentar la presentación. No está claro por qué no se presentó la defensa o si la demora afectará el proceso.
Meulman responderá el 6 de febrero y la audiencia de gestión del caso se celebrará el 11 de febrero.
Según un escrito de demanda del Tribunal Federal visto por el Daily Mail, el Sr. Meulman padecía dolor crónico y síntomas importantes de depresión, ansiedad y trastorno de estrés postraumático. Su padre, Peter Meulman, dijo esta semana que el joven de 27 años ingresó el mes pasado en un centro de tratamiento con sede en Victoria.
El Daily Mail no sugiere que Andrews estuviera actuando de manera errática en el momento del accidente.