Nigel Farage: Nuestras fuerzas merecen algo mejor que el impredecible pelotón laborista

Durante el derramamiento de sangre de la Primera Guerra Mundial, los generales alemanes observaron que el ejército británico era un “león guiado por un burro”.

Esto significaba que los jóvenes infantes temblorosos en las trincheras eran gobernados por incompetentes que no dudaban en enviarlos a batallas inútiles en las que se enfrentaban a una muerte segura.

Por duro que parezca, era difícil imaginar esa compensación la semana pasada cuando Keir Starmer anunció planes de enviar tropas británicas a Ucrania si se implementa un acuerdo de paz con Rusia.

Durante años he sostenido que los sucesivos gobiernos conservadores y laboristas no están gastando lo suficiente en defensa para hacer frente a los peligrosos desafíos que enfrentamos en el mundo.

No hace falta ser un comandante militar para reconocer que la situación dentro del Ministerio de Defensa es realmente sombría. Las tropas están bajas, la moral está baja, nuestro equipo está en malas condiciones. La contratación pública -en particular los miles de millones desperdiciados por los laboristas y los conservadores y demócratas liberales en los inútiles vehículos blindados Ajax- sigue siendo una vergüenza nacional.

Mientras tanto, la semana pasada supimos que una evaluación reciente del Ministerio de Defensa muestra que Gran Bretaña se enfrenta a un déficit de financiación de defensa de 28.000 millones de libras esterlinas en los próximos cuatro años. En un momento en que China intenta infiltrarse en nosotros a cada paso y los submarinos rusos acechan amenazadoramente bajo nuestras aguas, esto es nada menos que aterrador.

El primer ministro y su canciller han argumentado repetidamente que el gobierno está comprometido a aumentar el gasto en defensa al 3 por ciento para 2035, pero falta una década para eso. Mira lo que está pasando en el mundo. Necesitamos avanzar, rápido.

Es posible que pronto nos veamos envueltos en una operación en Irán y acercándonos cada vez más al conflicto con Putin, pero gracias al fracaso del cobarde Starmer para financiar adecuadamente nuestras fuerzas armadas, ahora somos pigmeos militares en el escenario internacional.

Nigel Farage sostiene que los sucesivos gobiernos conservadores y laboristas

Nigel Farage sostiene que los sucesivos gobiernos conservadores y laboristas “no han gastado lo suficiente en defensa para hacer frente a los peligrosos desafíos que enfrentamos en el mundo”.

Según Farage, los jefes militares tendrán que decidir qué proyectos eliminar (qué equipos esenciales descartar) para mantenerlos dentro de sus presupuestos.

Según Farage, los jefes militares tendrán que decidir qué proyectos eliminar (qué equipos esenciales descartar) para mantenerlos dentro de sus presupuestos.

En lugar de gastar miles de millones en instalaciones, Rachel Reeves debería entregar ese dinero a la élite militar para aumentar el reclutamiento e invertir en equipos sofisticados como drones adecuados para la guerra moderna.

En cambio, los jefes militares deben decidir qué proyectos eliminar (qué equipos críticos descartar) para mantenerlos dentro de sus presupuestos. Es increíble.

Sin embargo, a juzgar por sus imprudentes declaraciones de la semana pasada, Sir Keir y su pelotón esclavo de personas sin esperanzas y sin entidades siguen bajo la ilusión de que de alguna manera tenemos el tamaño de un barco y estamos listos para la guerra. ¿Estos burros colectivos no aprendieron nada de la desastrosa campaña del anterior gobierno laborista en Irak?

Durante esa humillante derrota, el Ministerio de Defensa envió tropas a la batalla lamentablemente mal preparadas. El equipo básico, como botas safari, camisetas y uniformes, se retrasó o fue inadecuado para las duras condiciones.

Vergonzosamente, muchos de nuestros valientes hombres y mujeres tuvieron que rogar a sus familias que les consiguieran chalecos antibalas debido a la falta de equipo de protección básico. Diecisiete años después de abandonar Irak, está claro que el ejército todavía carece del personal o los suministros necesarios para operaciones a largo plazo.

Por eso votaría en contra de iniciar una operación que claramente no tiene un final.

Porque, francamente, la idea de que nuestras fuerzas armadas entren en otro conflicto perpetuo en su actual estado de decadencia me asusta muchísimo.

Después de la guerra en Afganistán, la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad, con 18 naciones aliadas comprometidas con el mantenimiento de la paz, creció a 37, con alrededor de 140.000 soldados desplegados.

Es posible que pronto nos veamos envueltos en una operación en Irán y acercándonos a una confrontación con Putin (foto de archivo)

Es posible que pronto nos veamos envueltos en una operación en Irán y acercándonos a una confrontación con Putin (foto de archivo)

Sin embargo, la semana pasada se supo que Starmer y el presidente francés Macron sólo podían reunir 15.000 soldados entre ellos para enfrentar al Ejército Rojo de Ucrania. Es, sencillamente, un plan absurdo.

Un gobierno reformista hoy aumentaría rápidamente el gasto en defensa. Al reducir el despilfarro y reducir el presupuesto de ayuda exterior, alcanzaremos ese 3 por ciento para 2030.

Puede estar seguro de que cuidaremos de nuestras tropas.

Para empezar, el salario básico aumentará inmediatamente. Es indignante que a los soldados privados que arriesgan su vida y sus integridad física se les pague menos que a los trabajadores de Amazon.

Mientras tanto, revisaremos la compra y brindaremos soporte experimentado. En particular, nos aseguraremos de que reciban protección legal frente a la histórica caza de brujas orquestada por los amigos abogados de derechos humanos de Sir Kiir.

Porque nuestras fuerzas armadas merecen algo mejor. Gran Bretaña merece algo mejor.

Source link