Los detectives de la policía de NSW estaban enfermas en el trabajo cuando las mujeres de 19 años se presentaron para informar cualquier crimen
Un investigador del delito sexual de la cárcel perdió una apelación contra sus convictos de tener una mujer de 19 años que se había presentado para informarle sobre cualquier delito.
El ex inteligencia policial de Nueva Gales del Sur, Glenn Coleman, fue encarcelado durante al menos dos años después de ser condenado por tener relaciones sexuales dos veces sin su consentimiento en 2022.
La niña de 58 años se conoció cuando amenazó con distribuir imágenes desnudas a su primo en línea para informar a una estación de policía.
El jurado le pidió al detective casado que viera los senos de la mujer y los tocó en la sala de entrevistas de una estación de policía y en un parque local.
Buscó un favor sexual por dinero, participó en un club de striptease para ver su baile y colocó $ 70 en la mesa de la sala de entrevistas antes de tener relaciones sexuales.
Coleman fue condenado y fue encarcelado durante tres años y siete meses, durante el tiempo del no cuel en dos años y dos meses.
Su apelación contra estas personas culpables se escuchó en mayo.
Pero su apuesta por la independencia fue desestimada por el Tribunal de Apelación Penal de NSW el viernes de NSW. Juicio Presidente del Tribunal Supremo Andrew Bell, el juez Anthony Paine y el juez Natalie Adams.
El ex investigador de delitos de género Glenn Coleman (ilustrado) estará en la cárcel hasta mediados de 2026
Coleman fue declarado culpable de sexo dos veces sin tener un adolescente en 2022 sin su consentimiento
Fue condenado y estaría detrás de la cárcel hasta al menos 2026.
El abogado de Coleman argumentó que la búsqueda del jurado era inconsistente porque demostró que su cliente era culpable de dos ofensas sexualmente conmovedoras y lo liberó por siete delitos más.
Sin embargo, el fiscal de la Corona, Carl Young, dijo que el fallo del jurado demostró que era difícil evaluar el conocimiento del consentimiento de los adolescentes y el consentimiento del hombre del carbón.
El jurado no eligió uno de los menos cálculos de cada evento al determinar su juicio y, en cambio, realizó su búsqueda en función de la base de la prueba para cada cálculo.
Young dijo: “Las desapariciones no significan que el jurado (el adolescente) rechazó al jurado como testigo o su prueba”, dijo Young.
1800 respeto (1800 737 732)
Servicio Nacional de Apoyo de Abuso Sexual y Solutividad 1800 211 028