Los contribuyentes podrían enfrentar un proyecto de ley de 2 millones de dólares para prorrogar el Parlamento por solo dos días, mientras las reformas del discurso de odio de Anthony Albanese penden de un hilo.
Los contribuyentes australianos podrían gastar la increíble cantidad de 2 millones de dólares para prorrogar el Parlamento durante sólo dos días la próxima semana, incluso cuando las divisivas leyes sobre discurso de odio de Anthony Albanese sean derrotadas en el Senado.
Tanto la Cámara como el Senado regresarán a Canberra el 19 y 20 de enero para debatir amplias reformas de seguridad nacional tras el ataque terrorista de Bondi Beach.
Pero el impulso del gobierno está flaqueando, y los Verdes, la Coalición y varios diputados se niegan a apoyar el proyecto de ley en su forma actual.
El Partido Laborista necesita el apoyo de 10 senadores adicionales.
Sin embargo, tanto One Nation como varios representantes clave han prometido rechazar el proyecto de ley independientemente de su forma final.
Sin el apoyo de los Verdes o un acuerdo con la Coalición, la sesión parlamentaria especial corre el riesgo de quedar en un punto muerto.
El jueves, los senadores de los Verdes David Shoebridge y Mehreen Faruqi dijeron que no serían presionados para apoyar una legislación que consideran una amenaza a las libertades civiles.
‘Es una ley muy compleja. Y no cumplimos con el cronograma”, dijo Shuebridge.
Anthony Albanese (en la foto) aún tiene que conseguir los números necesarios para aprobar su proyecto de ley sobre discurso de odio.
El puente peatonal Bondi en la foto fue utilizado por los dos pistoleros acusados durante el tiroteo.
“El Gobierno elaboró este calendario, bajo una importante presión de la Coalición, que buscaba forzar una legislación increíblemente compleja, cuestiones sociales importantes y delicadas, en un proceso legislativo rápido”.
Los Verdes han advertido que el proyecto de ley podría sofocar las protestas políticas legítimas, incluidas las críticas a Israel o cualquier otro gobierno extranjero.
“Ninguna ley debería impedir que individuos u organizaciones en este país desafíen y cuestionen las acciones de los estados nacionales, ya sean las acciones de Australia, China, Rusia o Israel”, dijo Shoebridge.
“Este es un derecho fundamental… que no queda claro en este proyecto de ley si está protegido por estos cambios legislativos, lo que causa una profunda preocupación en toda la comunidad”.
Los Verdes estaban abiertos a enmiendas, pero indicaron que el proyecto de ley necesitaba cambios importantes.
En un desglose del presupuesto del Departamento de Servicios Parlamentarios, teniendo en cuenta la seguridad, Hansard, radiodifusión, TI y operaciones de construcción, cuesta alrededor de 850.000 dólares gestionar la Casa del Parlamento durante un solo día.
Sólo los dos días costarán a los contribuyentes alrededor de 1,7 millones de dólares antes de que comience cualquier debate o enmienda.
Los gastos de viaje se suman al total: los 227 parlamentarios y senadores de Australia reciben cada uno una asignación de 310 dólares por noche, lo que suma un total de 140.000 dólares por dos noches.
David Shoebridge (en la foto) ha indicado que los Verdes no apoyarán el proyecto de ley en su forma actual.
La mayoría de los parlamentarios traen al menos dos empleados, que tienen derecho a la misma asignación, lo que suma unos 281.000 dólares.
Eso significa vuelos, alojamiento y gastos para más de 680 personas.
Los retiros parlamentarios de emergencia tienen un historial de arruinar el presupuesto, y se dice que una reunión anticipada del grupo laborista en 2024 recaudará alrededor de 100.000 dólares por parlamentario.
Mientras tanto, el camino del gobierno para la aprobación del proyecto de ley se ha estrechado aún más.
El jueves, la líder de la oposición, Susan Ley, dijo que el proyecto de ley era “indefendible”, citando riesgos para la libertad de expresión y la libertad religiosa.
El primer ministro Antony Albanese desestimó los llamamientos para acelerar el proceso.
‘Lo que hemos hecho es resolver estos temas de manera ordenada y consultiva. Hemos publicado el proyecto de ley de buena fe y hemos pedido que se presenten comentarios”, dijo a los periodistas el jueves.
Albanese señaló que entre las muchas figuras de la Coalición que pidieron el regreso inmediato del Parlamento después de los ataques de Bondi se encontraba el teniente.
Susan Leigh (en la foto) acusó al gobierno de impulsar el proyecto de ley en el Parlamento.
“Recibimos un aviso de dos semanas de que el Parlamento regresaría… una semana para examinar esta legislación, y es extraordinario que ahora digan que se está apurando”, dijo.
“Eran exigentes, y las primeras planas de los periódicos también lo exigían: debería hacerse antes de Navidad”.
Los parlamentarios nacionales también han lanzado nuevos ataques contra el proyecto de ley, en particular su disposición sobre la adquisición de armas, que exige que los gobiernos de la Commonwealth y de los estados y territorios compartan el costo en partes iguales.
Queensland, Tasmania y el Territorio del Norte ya han dicho que no contribuirán.
La senadora nacional Bridget McKenzie dijo que la recompra “se dirige injustamente a los propietarios de armas de fuego que respetan la ley” e instó al Partido Laborista a centrar sus esfuerzos en el Islam radical.
El Parlamento inaugurará oficialmente su sesión el lunes con una moción de condolencia en honor de las víctimas del ataque antisemita en Bondi Beach.
El gobierno ha indicado que está dispuesto a modificar el proyecto de ley, pero aún no tiene las cifras necesarias para garantizar su aprobación.