Los bebés recién nacidos podrían recibir identificaciones digitales en una extensión “profundamente siniestra” de la controvertida política laborista discutida en secreto por los ministros.

Se podrían asignar identificaciones digitales a recién nacidos en una extensión “siniestra” de una política controvertida.

Los ministros han planteado la posibilidad de proporcionar a los bebés la nueva tecnología al nacer, incluido un “libro rojo” de registros médicos entregados personalmente a los nuevos padres.

Marcará una importante expansión del esquema de identificación digital anunciado por Sir Keir Starmer en septiembre para abordar la inmigración ilegal al exigir que todos los solicitantes de empleo demuestren que tienen derecho a trabajar en el Reino Unido.

La idea se discutió recientemente en una reunión secreta con el ministro de la Oficina del Gabinete, Josh Simmons, según revela el Daily Mail.

Dijo a grupos de la sociedad civil que otros países ya brindan a los niños identidades digitales para toda la vida.

Estonia, cuyo propio plan es visto como un modelo según las estadísticas laborales, genera un número único para cada niño cuando se registra su nacimiento. Posteriormente, les da acceso a los servicios gubernamentales.

Simmons también sugirió que las identificaciones digitales podrían ser una forma para que los adolescentes inicien sesión en las redes sociales, luego de la prohibición en Australia de que los menores de 16 años usen aplicaciones adictivas como TikTok.

Desde que anunció el plan, que se introducirá al final de este parlamento en 2028-29, Sir Kiir ha tratado de resaltar las formas en que la tecnología puede facilitar las tareas cotidianas, como el cuidado de los niños o la solicitud de una cuenta bancaria, ante la reacción del público y de muchos de sus parlamentarios.

Pero el gobierno se ha negado a especificar exactamente qué implican sus planes para las tarjetas de identificación o cómo se financiará el proyecto. La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria estima que costará 1.800 millones de libras esterlinas.

El ministro de la Oficina del Gabinete en la sombra, Mike Wood, dijo anoche: ‘El Partido Laborista ha dicho que sus planes para las identificaciones digitales obligatorias tienen como objetivo abordar la inmigración ilegal.

‘Pero ahora sabemos que están pensando en secreto en forzar al recién nacido.

¿Qué tienen los niños para parar el barco?

‘Sería una extralimitación profundamente siniestra por parte del Partido Laborista, y todo ello sin un debate nacional adecuado.

‘Esta política es sólo otra distracción de la total incapacidad del gobierno para hacer frente a la crisis del canal.

“Sólo los conservadores tienen un plan para detener la inmigración ilegal, sin infringir los derechos y libertades de las personas.”

Sir David Davies, ex ministro del gabinete conservador, dijo: “Esto está aumentando la vigilancia estatal. La idea de que deberíamos asignar identificaciones a nuestros hijos al nacer es claramente una afrenta a siglos de historia británica y ha sido promulgada por ministros idiotas que realmente no entienden la tecnología con la que están jugando.

‘Piensan que están siendo inteligentes y modernos, pero mucha gente se sentirá ofendida por ello. “Terminará siendo odiado por mucha gente”.

Sir David acusó al Primer Ministro de vender la política sobre una “premisa falsa” para abordar la inmigración ilegal antes de ampliarla silenciosamente sin informar al Parlamento, añadiendo: “Se ha aplicado en una desgracia constitucional”.

La portavoz de la Oficina del Gabinete Liberal Demócrata, Lisa Smart, dijo: “Los informes de que los ministros están considerando arrastrar a los recién nacidos a su ya excesivo esquema de identificación digital sería un avance aterrador”. Los demócratas liberales llevan tiempo advirtiendo sobre la obsesión del gobierno por aumentar la regulación estatal mediante la Operación Creep, y ahora parece que quieren ir más allá.

“En lugar de desembolsar 1.800 millones de libras esterlinas del dinero de los contribuyentes para este plan autoritario, deberían centrarse en reducir los tiempos de espera de los médicos de cabecera y ayudar a la gente a reducir sus facturas de energía”.

Los asistentes a las reuniones de la Oficina del Gabinete sobre la identificación digital en las últimas semanas juraron guardar secreto sobre lo que se discutió. Pero un asistente dijo que cuando se planteó la idea de ampliarlo para cubrir a los recién nacidos, “se podía ver a toda la sala con la boca abierta”.

Otro participante advirtió: “Están pidiendo claramente un sistema de identificación obligatorio de por vida”.

Una fuente dijo al Daily Mail: ‘La inquietante perspectiva de las identificaciones digitales para los recién nacidos muestra que no tiene nada que ver con los controles del derecho al trabajo, la inmigración o dar a las personas una opción.

‘Este es un archivo digital de la cuna a la tumba que se impone injustamente a cada británico.

‘Esta es una manera maravillosa y sigilosa de expandir masivamente una política controvertida que nuestro país siempre ha rechazado.

‘Parece que Starmer ha mentido al público sobre un plan que nos afecta a todos porque sabe que la verdad es demasiado impopular.

“No creo que se pueda confiar en que este gobierno elabore ningún tipo de plan de documento de identidad nacional”.

Sin embargo, un portavoz del gobierno insistió: “El único ámbito obligatorio del programa será el de los controles digitales del derecho al trabajo”. Sólo las personas que empiezan un nuevo trabajo deben utilizar este plan.’

En breve se celebrará una consulta pública sobre el plan. Una fuente de Whitehall dijo: “Todo es especulativo: las decisiones sobre los planes se tomarán mediante consultas”.

Los controles del derecho al trabajo se realizarán únicamente en casos de uso obligatorio.

‘En una situación hipotética en la que los niños pudieran tenerlo, no lo necesitarían. Nadie les obligará a aceptarlo.