La tierra fresca de Antony Fausi frente a la cara … Net finalmente cerró a ‘Doctor Doom’

En una entrevista privada con el Daily Mail, el senador Rand Paul realizó la última investigación sobre su investigación sobre la persona que dirigió al Dr. Anthony Fausi en respuesta a Covid -19 en Estados Unidos.

El senador de Kentucky le dijo a Daily Mail sobre la epidemia desde 2021 que ha estado preparando al subpen Faussie como parte de la investigación del Senado sobre la fuente de Covid -1 y la fuente de fuentes de investigación de EE. UU. En China.

Objetivos: Verifique el papel de Fausi en la controvertida aprobación de la prueba de virus.

Paul, quien presidió el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos del Gobierno del Senado, emitió recientemente subpresas para la fuente de Covid-19 y la investigación en forma de ganancia, subpresas durante varios años, la supervisión estadounidense de la investigación biológica de alto entusiasmo durante varios años y otros funcionarios.

Paul le dijo al Daily Mail de su plan: “Después de que comprometiéramos completamente cómo se tomó la decisión, le pediríamos que venga, y si fuera necesario, entonces había decidido decidir por qué había decidido ganar dinero para el estudio”.

Sin embargo, es probable que el testimonio obligatorio de Paul para testificar permanezca incierto.

El ex presidente Joe Biden recibió una precisión de Faussi, que podría protegerlo de algunas consecuencias relacionadas con las epidemias. Paul también dijo que no se le dio acceso a los nombres de las personas que todavía eran parte del proceso de investigación de Uhan, pero continuaron entrevistando.

Paul dijo: “Estamos viendo su comunicación y, al final, las decisiones de este comité, creemos, tuvieron que ser certificadas por el propio Antony Fausi”, dijo Paul.

Las agencias objetivo emitidas en enero, NIH, CIA, departamento de energía y otros, reflejan una amplia presión republicana para investigar la teoría de la ‘fuga de laboratorio’ y la respuesta epidémica del gobierno federal.

Los funcionarios de Fausi y NIH han negado repetidamente que Uhan Research cumpliera con los criterios de beneficio de ganancias o pudiera extenderlo a la epidemia, pero Paul insistió en que se necesitaban más respuestas.

El Dr. Fausi no respondió a la solicitud del Daily Mail para hacer comentarios.

Paul regresó a enero, diciendo: “El objetivo de la investigación es criticar el proceso que permite esta peligrosa investigación que puede tomar la epidemia”.

Disculpas de Autopen de Biden

“Fausi está en un mal lugar”, un abogado en el proyecto de supervisión – Un perro guardián sin fines de lucro le dijo a The Daily Mel, una parte de la Fundación Conservadora Heritage anteriormente.

Incluso Biden Pardones, el Dr. Fausi aún puede enfrentar un estricto interrogatorio si elige estar de acuerdo con la citación del Senado.

El partido legal del proyecto de supervisión ha explicado que si la disculpa se encuentra inválida, el poder judicial puede recuperar viejas referencias falsas. Si el perdón se considera válido, entonces el Dr. Fausi no podrá recurrir a la Quinta Enmienda para evitar la autoinmoralidad sobre su comportamiento, afirma el abogado.

‘Dr. Fausi, has aceptado este perdón. Usted exige su perdón por este delito ‘, dijo el abogado en el Daily Mail con un discurso. ‘¿Qué crimen perdonaste?’

Los expertos legales han señalado que aplicar la citación del Congreso puede ser difícil y depender de si el poder judicial quiere seguir el desprecio del desprecio. El Dr. Fausi también tiene la opción de impugnar la subpoyena en la corte, probablemente puede retrasar cualquier testimonio.

Miembro de la Fundación Heritage, miembro de la Junta del Proyecto y su compañero judicial del Senado Old Theo, testificó que docenas de controvertidas órdenes de clemensi, incluido el Dr. Fouzie, fueron firmados utilizando un piloto automático, no el mismo presidente. Old argumentó que estas irregularidades sistémicas podrían reducir la validez del perdón.

‘Además, descubrimos que Biden House usaba Autopen para firmar la firma del presidente Beden para firmar la orden de clemia y la orden ejecutiva, mientras que el propio presidente estaba en Washington, DC, al menos durante parte de ese día, y por lo tanto disponible para firmar importantes pasos ejecutivos, Wald.

Muchos académicos legales han dicho que el presidente firmado por la Constitución de los Estados Unidos no requiere disculpas y respalda el uso de autopains para documentos gubernamentales, incluido el perdón del ejemplo judicial.

Los teléfonos de Kash Faussie arrebatados

Dr. Fausi le dijo a la política No cometió ningún delito al recibir las disculpas de Biden en enero y no tenía una base creíble para ninguna investigación penal.

Sin embargo, los funcionarios de la administración Trump continúan investigando al médico rodeado que ha intentado retirarse del centro de atención en el segundo mandato de Trump.

El director del FBI, Kash Patel, junio, junio, reveló que los teléfonos sucios y las computadoras estaban ubicadas desde el período epidemia inicial, pero los datos podrían borrarse en ellos y que los republicanos seguían el tiempo del médico.

La última audiencia del Congreso de Fauss fue junio de 2021, que los demócratas argumentaron que no se encontraron nuevas pruebas.

Aunque Fausi afirma que el NIH no gastó dinero en la investigación en forma de ganancia en China, los republicanos afirmaron su interpretación como “engañosa”.

Bajo el control de las tres ramas del gobierno, se ve una vez más a los republicanos controlando su propio destino sobre la tentación del Dr. Fausi frente al Congreso.

Paul dice que el objetivo es garantizar una supervisión adecuada, por lo que “este nivel nunca es un error”.

Sin embargo, la decisión final de emitir un subconjunto está en el aire, Paul instó a la gente a ser toneladas y paciente.