La policía ha perdido su autoridad y se está entregando el poder a los islamistas en una “batalla por el alma de Gran Bretaña”, afirma Robert Jenrick.
Robert Jenrick advierte que si la policía y el gobierno no actúan ahora para enfrentar a los extremistas islámicos, no sólo las calles sino todo el país podrían perderse.
El secretario de justicia en la sombra dice que la policía está cediendo ante los islamistas porque es “demasiado difícil tratar con ellos”.
Y vaticinó que el Reino Unido se enfrenta a ‘la lucha de nuestra generación’ para derrotarlos.
El ex ministro del gabinete, responsable de la inmigración durante el último gobierno conservador, dijo que la “realidad” es que “la policía ya no puede mantener su autoridad en algunas partes de Gran Bretaña y tiene que mentir para preservar la ilusión”.
‘La lucha contra el islamismo es la lucha de nuestra generación. Es una batalla por el alma del país. Todo empieza por decir la verdad”, afirmó.
Jenrick emitió su dura advertencia sobre la amenaza que supone para el Reino Unido el extremismo islámico a raíz de la prohibición de que los aficionados al fútbol israelíes asistieran a un partido de la Europa League en el Aston Villa en noviembre pasado.
Los críticos, incluido el líder conservador Kemi Badenoch, dijeron que la decisión policial de impedir que los aficionados del Maccabi Tel Aviv viajaran a Birmingham tenía motivaciones políticas por preocupaciones genuinas de seguridad.
Acusó a la fuerza de “ceder a la demanda de los islamistas de una prohibición” y “cooperar con ellos para encubrirla”.
El secretario de Justicia en la sombra, Robert Jenrick, fotografiado en la Conferencia del Partido Conservador en 2025.
Manifestantes pro palestinos se manifiestan frente a Villa Park en Birmingham el 6 de noviembre de 2025.
Una mujer que porta una bandera israelí es escoltada por agentes de policía después de que a los aficionados del Maccabi Tel Aviv se les prohibiera asistir a un partido de la Europa League en el Aston Villa.
Dijo que el jefe de policía de West Midlands, Craig Guildford, quien enfrentó acusaciones de que había engañado al Parlamento con su versión de los hechos, debería ser despedido y que su puesto ahora era “insostenible”.
Jenrick dijo: ‘La policía de West Midlands está plagada de escándalos. Es más que un partido de fútbol. ¿Quién controla nuestras calles: la policía o los islamistas? ¿Quién gobierna nuestro país: los islamistas o el resto del pueblo británico?
El Met también ha sido criticado por permitir marchas regulares pro-palestinas a través de la capital desde el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023.
En el aniversario del ataque, universidades de todo el país, incluida la controvertida, han lanzado protestas similares.
Jenrick las calificó de “marchas de odio” y dijo que la policía había dado “numerosas excusas” para no tomar medidas contra ellos: “Se niegan a ser honestos y admiten que la magnitud del desafío islamista es demasiado grande para afrontarlo”.
Jenrick dijo que el fracaso a la hora de abordar el extremismo islámico también se reflejaba en un fracaso más general a la hora de proteger la libertad de expresión e intimidar a los parlamentarios.
Advirtió que “la inmigración masiva y el abyecto fracaso de la integración que fluye con ella” ha llevado a que los islamistas que “faltan el respeto a las instituciones británicas de ley y orden” y son “violentos o amenazan abiertamente con violencia” “se afiancen tanto en algunos lugares” que la policía “no sabe cómo mantener el control y el orden”.
‘Creen que se verán abrumados si intentan hacer cumplir la ley. Son demasiado derrotistas para intentarlo. O tal vez creen que es mejor no hacerlo, porque la perspectiva de su fracaso sería desastrosa para su fe y el Estado de derecho tal como lo conocemos”, dijo hoy a The Telegraph.
El jefe de policía de West Midlands, Craig Guildford, prestó testimonio ante el Comité de Asuntos Internos en diciembre de 2025.
Y citando el incidente en la Batley Grammar School, donde un profesor permaneció escondido después de recibir amenazas de muerte por mostrar una caricatura del profeta Mahoma en una lección, dijo que a las comunidades musulmanas se les permitía ser “vigiladas”.
Los activistas por la libertad de expresión también temen que la situación empeore cuando los laboristas promulguen leyes contra la blasfemia –una nueva definición oficial de islamofobia– que, en su opinión, se utilizarán para impedir críticas legítimas a la religión.
Formará parte de la estrategia laborista contra el extremismo, que se espera que se publique a finales de este año. La estrategia también revisaría las leyes sobre protestas, lo que potencialmente otorgaría a la policía mayores poderes para reprimir los disturbios.
Tan solo esta semana, los Emiratos Árabes Unidos advirtieron a sus ciudadanos sobre el extremismo en las universidades del Reino Unido y la financiación estatal limitada para matricularlos aquí, lo que llevó al vicepresidente estadounidense, JD Vance, a comentar:
“Algunos de nuestros mejores aliados musulmanes en el Golfo piensan que el adoctrinamiento islamista en partes de Occidente es muy peligroso”.
Al hacerlo, sumó su voz a las crecientes preocupaciones sobre la libertad de expresión en el Reino Unido por parte de la administración Trump.
Nigel Farage, líder de Reform UK, ha prometido prohibir a los Hermanos Musulmanes en el Reino Unido si gana las elecciones posteriores a la Reforma, mientras que algunos de sus parlamentarios han pedido la prohibición del burka aquí.
El viernes, la candidata de Reform UK a la alcaldía de Londres, Laila Cunningham, dijo que entendía el miedo de la gente al Islam y “ordenaría a la policía que cubrirse la cara sea motivo de cualquier parada y registro”. No debes cubrirte la cara.
Nigel Farage (en la foto) ha prometido prohibir a los Hermanos Musulmanes en el Reino Unido si la reforma gana las próximas elecciones.
“Temo al Islam radical tanto como cualquiera. El terrorismo islámico es una de nuestras mayores amenazas. Es una amenaza que actúa en las sombras. No es una amenaza del gobierno. Es muy difícil de controlar y causa muerte en este país, muerte innecesaria’, afirmó.
‘Y entiendo la frustración de que haya tribunales de la sharia en este país, cuando ves mujeres con burkas. Si bajas a Tower Hamlets, encontrarás el mercado de burkas.
Jenrick dijo que todos experimentaríamos “la ubicuidad de los tribunales de la Sharia, los matrimonios entre primos, los predicadores del odio en las mezquitas (que disfrutan de estatus caritativo) y el antisemitismo generalizado” a menos que se aborde el ascenso del extremismo islámico.
Señalando la inconsistencia entre la prohibición gubernamental de la caza en senderos por motivos de bienestar animal y su postura sobre la matanza sin ceremonias de animales por parte de musulmanes que, según los expertos, causa una crueldad y miseria indecibles, dijo:
“Nuestro gobierno está feliz de prohibir la caza en senderos, pero no tocará el sacrificio sin piedras para obtener carne halal”.
Y advirtió que si no se toman medidas, “nuestra política exterior estará cada vez más guiada por el islamismo en lugar de por las interpretaciones tradicionales de los intereses británicos”. Los derechos de las mujeres se verán aún más socavados. Nuestro país será un lugar más temeroso y violento.