La familia que se ha ido a casa las casas recién reformadas aturdidas para descubrir los ocupantes ilegales en medio de tendencias preocupantes
La familia que pensó que se estaban mudando a la casa de sus sueños, en lugar del último ‘escándalo de ocupantes ilegales’ que extendió el país, caminó en medio de una pesadilla.
El propietario de la vivienda, Mike Haskel, creía que estaba a solo unas pocas horas para finalizar la venta de un recién reformado de cuatro a capar, en los tranquilos suburbios de Windsor Mill, a las afueras de Baltimore.
Haskel vertió unos pocos miles de dólares en la casa de la reconstrucción con nuevos accesorios, equipos modernos e incluso escenario profesional.
Sin embargo, las transacciones inmobiliarias de rutina de repente se convirtieron en un enfrentamiento tan extraño y costoso que nunca debería haber sido en primer lugar.
El día anterior al cierre, Haskel recibió una simple llamada telefónica de un comprador potencial que se opuso a todo.
‘El comprador vio un camión en movimiento en el camino de entrada anoche. Pensaron que probablemente era para la publicidad ‘, dijo Haskel Wlupal‘Dije: “No, se hace antes. No debería haber nadie allí”.
Haskel corrió a la casa cuando vendía, que vio estaba aturdido: un U-Houl estaba estacionado en el camino de entrada, las cerraduras cambiaron y la marca de ventas fue retirada de repente.
En el interior, un hombre y una mujer han estado viviendo cómodamente durante al menos una semana con sus dos hijos pequeños y afirmaron que tienen el derecho legal de quedarse allí, a pesar del propietario de la propiedad de Haskel.
El propietario Mike Haskel creía que estaba a unas pocas horas para finalizar la venta de una propiedad recién renovada de Four-She-sheltered fuera de Baltimore, pero otra familia vivía allí. La familia afirmó que habían estado viviendo en la propiedad durante al menos una semana.
Haskel sabía que cuando vio un estacionamiento en un agujero en el camino de entrada, nada estaba bien
La familia no entró a la casa al azar o no arrojó ninguna propiedad que creyera que habían sido abandonadas.
Según la pareja, se mudaron después de buscar en la propiedad a través de la publicidad en las redes sociales, ofreciendo acceso a un pago en efectivo único del ‘último recurso’ llamado en casa.
La pareja dice que han llenado el cartel de anuncios de la propiedad del Windsor Mill, transferido y firmado a pesar de que no había propiedad legal o control de la persona vista como arrendamiento.
La familia afirma que son completamente desconocidos de que su contrato de arrendamiento realmente no valía nada.
El hombre dijo ‘realmente perdí mi significado’ ABC 7El ‘Pero … ¿de dónde obtenemos compensación?’
La familia ha finalizado que están ‘ocupando ilegalmente’ la casa y su presencia en la venta pendiente de Hamkel en peligro.
Cuando Haskel llamó a la policía del condado de Baltimore, esperaba una acción rápida, pero los funcionarios clasificaron la situación en un asunto cívico a pesar de los signos obvios de entrada de fraude.
Según el informe oficial, el caso se consideró no como un delito penal, sino la disputa del inquilino del propietario.
La familia dice que no han entrado en la casa o han subido a un activo de que han sido abandonados, pero en realidad pagaron ‘salario’ y firmaron el contrato de arrendamiento.
La familia buscó una compensación para alejarse. Haskel luego proporcionó $ 3,000
Tales obstáculos burocráticos se están volviendo cada vez más comunes en los Estados Unidos.
Los tribunales de los ciudadanos son a menudo el único refugio para los propietarios de viviendas ante profesiones no autorizadas, y el proceso legal de eliminar los ocupantes ilegales puede ser arrastrado durante meses o años, incluso para aquellos que están alquilados netos o no existentes.
El abogado Bruce Islion en Ray/Max Town and Country dice: ‘Los puestos ahora son más difíciles de salir de los inquilinos extraordinarios que para salir Realter.com.
Aileon dijo: “La clave para protegerse de las manos de los ocupantes ilegales es evitar que ingresen primero”, dijo Aileon que los propietarios llamaban a la cámara, cerraduras de alto grado e inversión de vigilancia regular.
La naturaleza organizada del escándalo es lo que hace que el caso sea especialmente preocupante.
Respectivamente Spotlight en Maryland, Varias casas en todo el condado de Baltimore han sido incluidas en las casas de los usuarios en las plataformas de redes sociales en las plataformas de redes sociales.
Las víctimas que a menudo son familias más débiles que necesitan viviendas deben pagar en efectivo a cambio de acceso a casas que no se controlan legalmente.
A veces, los anuncios proporcionan hogar a precios increíblemente bajos en las redes sociales
Un anuncio publicado en las redes sociales ha ofrecido acceso a solo $ 7,500 como efectivo en el llamado ‘último recurso’ o ‘casas de cuadrantes’
‘Estos no son eventos aislados. Ellos saben (estafador), y no estoy seguro de por qué no se realizó el arresto ”, dijo Haskel.
Haskel afirma que la mujer que mostró la propiedad a la pareja fue ordenada activamente al mismo escándalo en todo el condado.
A pesar de las acusaciones de su participación en múltiples casos, no fue acusado.
Haskel dijo: “Quiero ser responsable de la policía, los fiscales y los funcionarios del gobierno”.
Desesperado por rescatar la venta de su casa, Haskel finalmente acordó el acuerdo de ‘efectivo por efectivo’, una estrategia controvertida que un propietario pagó para dejar a los ocupantes no autorizados en silencio.
Le entregó más de $ 3,000 a la pareja en efectivo, que luego vaciaron las llaves y acordó rendirse.
Finalmente, la familia de ‘squators’ recibió $ 3,000, sus pertenencias fueron devueltas a los agujeros en U
Luego, la familia regresa al Hole U y aleja sus pertenencias.
En un momento, el hombre regresó a Haskel para pedirle recompensa.
‘Si pudiera obtener una compensación como un hotel, ¿sería bueno? ¿Algo de dinero? ‘
El abogado de bienes raíces David Metzer aconsejó a los vendedores que continúen con precaución.
‘Invierta en la cámara y el sistema de protección mientras inscribe una casa en venta o arrendamiento’
Pero pueden no ser suficientes. Una vez dentro, los ocupantes ilegales logran una acción legal que hace una pelea final del desalojo.