Kimi Badenoch: Starmer intenta salvar su pellejo abandonando el Brexit, pero eso la hace parecer más débil
Salir de la UE pero unirse a la unión aduanera es como deshacerse de la hamburguesa y comerse la servilleta, dice su colega conservador Lord Hannan. Tiene razón.
En las últimas semanas se ha visto un frenético impulso por parte de algunos políticos laboristas y liberaldemócratas –incluso en entrevistas en los principales periódicos– para volver a unirse a la unión aduanera de la UE.
La mayoría de estos parlamentarios estuvieron ausentes durante el caos político de 2017-2019 tras el referéndum sobre el Brexit, cuando muchos en Westminster lucharon por anular la votación. Y los parlamentarios laboristas que estuvieron allí y que ahora quieren unirse a la unión aduanera claramente no han aprendido nada. Los únicos que defienden una política de este tipo -y aquí incluyo a los jefes sindicales que la proponen- no entienden qué es realmente una unión aduanera.
Como exsecretario de Comercio, sé que el comercio implica decisiones difíciles. Proteges los intereses británicos. Dices no a acuerdos que son fáciles de firmar pero que son malos para el país. Sin embargo, los laboristas, a pesar de todos los cambios dramáticos que se han producido este año en el sistema de comercio global, todavía tienen que aprender una lección simple. La política comercial es poder: si se pierde el control sobre ella, se pierde la capacidad de gobernarse a sí mismo.
Es por eso que los nuevos rumores acerca de que Gran Bretaña está siendo arrastrada a la unión aduanera de la UE deberían preocuparnos a todos. Esto no es un signo de pragmatismo: es un signo de debilidad laborista.
Ahora está dolorosamente claro para todos que Keir Starmer entró en el gobierno sin un plan. La lista de cambios de sentido humillantes es tan larga que, según he oído, los parlamentarios laboristas ahora lo piensan dos veces antes de respaldar el anuncio de política si el Primer Ministro lo cancela una semana después.
Ahora está dolorosamente claro para todos que Keir Starmer entró en el gobierno sin un plan. La lista de cambios de sentido humillantes es muy larga, escribe KEMI BADENOCH
El Partido Laborista todavía tiene que comprender una lección simple. La política comercial es poder: si se pierde el control sobre ella, se pierde la capacidad de gobernarse a sí mismo, dice KEMI BADENOCH
Desde los pagos de combustible para el invierno hasta los umbrales del impuesto sobre la renta y el impuesto a la agricultura familiar, los laboristas no han incumplido sus promesas preelectorales; han causado un daño incalculable a la economía británica.
Y ahora que el gobierno es débil y no tiene planes ni nuevas ideas, en vano ha reabierto viejas heridas del Brexit que lo harían más popular.
No lo será. Un retorno a la unión aduanera nos empobrecería a todos y perjudicaría a las empresas y la agricultura británicas. Se perderían cuatro beneficios clave del Brexit: ya no podríamos establecer nuestros propios aranceles, negociar nuestros propios acuerdos comerciales, defender los acuerdos que hicimos como nación independiente o rechazar acuerdos firmados por otros, incluso cuando perjudicaran nuestros intereses.
Peor aún, el bloque exigirá más concesiones para que podamos volver a unirnos, y este desventurado gobierno laborista sin duda capitulará. Los intentos anteriores de Keir Starmer de “negociar” con la UE se han topado con una serie de humillaciones.
El Primer Ministro renunció a nuestros derechos de pesca para ingresar al ‘fondo de defensa’ de la UE al que todavía no tenemos acceso y luego pagó casi 600 millones de libras esterlinas para volver a unirnos al plan Erasmus que decidimos que era demasiado caro, 100 millones de libras esterlinas, y que estaba siendo utilizado principalmente por estudiantes de la UE que estudiaban aquí, no por jóvenes británicos que iban al extranjero.
El acuerdo comercial de Starmer con el presidente Trump, si bien es considerablemente peor de lo que los conservadores estaban dispuestos a aceptar con Estados Unidos, es claramente mejor que lo que la UE ha podido acordar con la economía más importante del mundo.
Un reloj de cuenta atrás se enciende en el número 10 el día del Brexit, el 31 de enero de 2020.
¿Por qué abandonaríamos los acuerdos comerciales que tenemos, estructurados para funcionar para todas las empresas británicas, para unirnos a una unión aduanera diseñada para beneficiar a empresas de países de la UE, con prioridades muy diferentes? Gran Bretaña está en recesión. Hablar de unión aduanera es un término inapropiado. No estoy aquí para poner excusas a los gobiernos conservadores anteriores: algo debemos haber hecho mal, o todavía estaríamos en el gobierno.
Sin embargo, dejamos al Partido Laborista con la economía de más rápido crecimiento del G7, niveles récord de empleo y una inflación en el objetivo del 2 por ciento.
También teníamos una política comercial clara: como Secretario de Comercio, firmé nuestro mayor acuerdo post-Brexit, el Acuerdo Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP), que garantiza acceso preferencial a un enorme mercado de 500 millones de personas en la región del Indo-Pacífico, que representará la mitad de nuestro crecimiento económico global y no el crecimiento financiero de nuestros agricultores durante la próxima década.
Desde que los laboristas llegaron al poder, el crecimiento se ha estancado, el desempleo ha aumentado cada mes y la inflación casi se ha duplicado.
Necesitamos un gobierno con un plan. Los conservadores tienen el plan, la experiencia y el equipo para volver a encaminar al país. Eliminaremos los malos impuestos, como el impuesto de timbre y las tasas comerciales para las grandes empresas, para volver a encarrilar nuestro mercado inmobiliario y revitalizar nuestros centros urbanos.
Tomaremos medidas enérgicas contra los beneficios para que Gran Bretaña vuelva a trabajar. Y dejaremos que el TEDH frene el barco de una vez por todas. Estos son los pasos correctos para reactivar a Gran Bretaña.