Jueces de inmigración acusados ​​de presionar las opiniones ‘activistas’ y apoyar el ‘borde abierto’ en la posible violación de ‘reglas de neutralidad, una persona que trabaja para la organización caritativa que ayuda a los inmigrantes del canal

Los jueces de inmigración han sido acusados ​​de posible violación del Código Judicial del Código Judicial al sugerir sobre la opinión política de alto cargo.

El secretario de Justicia de las Sombras, Robert Zrik, dijo que el tribunal de inmigración, que podría haber sido infiltrado por ‘jueces activistas’ para exigir el Ministerio del Interior y otros tipos de inmigración en el caso de refugio.

Un estudio compilado realizado por el Partido Conservador ha demostrado que los jueces de inmigración han hecho comentarios políticos sobre el sistema que se considera neutral.

Un juez trabaja para una empresa que ofrece sesiones de asesoramiento semanales para inmigrantes franceses del norte que buscan ingresar ilegalmente a Gran Bretaña en botes pequeños.

Otra organización benéfica ha pedido un cambio en la ley de inmigración, que anteriormente ha jugado un papel clave en los desafíos legales contra el Proyecto conservador de refugio de Ruanda.

El Sr. Zarik ha expresado su preocupación de que algunas de las actividades de los jueces de inmigración hayan indicado una “violación clara” sobre el Código Judicial del Código Judicial.

El frontbancher de Tory dijo: “Si el registro de activación de un juez significa que espera recuperarse al escuchar algunos casos, su posición no es elegible”.

“Los conflictos aparentes de sus intereses son una clara violación del código de conducta judicial”.

El Secretario de Justicia de Shakti, Robert -Zrik, dijo que la organización que tenía la responsabilidad de nombrar jueces no pudo confirmar 'roto' y neutralidad

El Secretario de Justicia de Shakti, Robert -Zrik, dijo que la organización que tenía la responsabilidad de nombrar jueces no pudo confirmar ‘roto’ y neutralidad

Dijo que la compañía debe ser eliminada para confirmar los ‘controles básicos’ para garantizar la independencia de la judicial, Helen Peter, presidenta de la Comisión de Nombramiento Judicial (JAC).

“Estos ejemplos demuestran que el gato estaba roto”, dijo Zrik.

‘No respalda la independencia del poder judicial.

‘Más allá de la discapacidad perfecta, o simpatía con la visión de límite abierta de algunos abogados, se ve que no se están completando los controles básicos.

‘El presidente de la comisión debe ser desestimado.

“Sin una reforma, descubrimos que el personal había sido actualizado al banco, y la confianza en la libertad judicial solo se erosionaría”.

Añadió: ‘Si los jueces de inmigración activistas toman medidas en la arena política, deben esperar una respuesta política.

‘Cuando los jueces muestran activismo límite abierto y están involucrados en la propaganda política, debe haber responsabilidad.

“Los jueces no están fuera de una investigación válida”.

Diputado de la Cámara de Inmigración y Refugio del Tribunal Superior, Rebecca Chapman, trabaja para asistencia legal, es una organización benéfica que brinda asistencia legal y otra asistencia a los inmigrantes, incluidos aquellos que se mudan a Gran Bretaña en todo el canal de Francia.

Sirvió en el subcomité de la organización benéfica del caso de la organización y su subcomité de recursos humanos y fue nombrado administrador en 2021.

Juez subdirector de la Cámara de Inmigración y Departamento del Tribunal Superior de Rebecca Chapman, que también trabaja por asistencia legal a la organización benéfica refugiada

Juez subdirector de la Cámara de Inmigración y Departamento del Tribunal Superior de Rebecca Chapman, que también trabaja por asistencia legal a la organización benéfica refugiada

El sitio web de asistencia legal de refugiados dice que ha establecido el primer proyecto en Grecia en 2017 y luego ‘expandido al norte de Francia y el Reino Unido’.

‘Apoyamos a las personas bloqueadas a través de la sesión de información semanal y la inspección mensual de los abogados del Reino Unido en el norte de Francia. También apoyamos a otras agencias y voluntarios a través de capacitación y actualizaciones, llamadas ‘su sitio web.

También agregó que la organización benéfica ‘trabaja en santuario en el Reino Unido y en los puntos de Europa en Europa’ es ‘solidaridad’.

La organización benéfica emitió regularmente declaraciones políticas sobre refugio y política de inmigración sobre Gran Bretaña y continente.

En octubre, agregó su nombre a una carta abierta que acusa a los líderes europeos ‘declara la guerra contra los principios de inmigrantes’ e ‘inmorales’.

Se cree que recibe £ 790 por día de acuerdo con la escala salarial actual mientras trabajaba como juez.

Rebecca Chapman, la celebridad adjunta de la cámara del tribunal superior y la celebridad adjunta de la cámara de asilo, una abogada de inmigración y su abogado, participó en un webiner 2020 organizado por las cámaras de la corte del jardín,

Rebecca Chapman, la celebridad adjunta de la cámara del tribunal superior y la celebridad adjunta de la cámara de asilo, una abogada de inmigración y su abogado, participó en un webiner 2020 organizado por las cámaras de la corte del jardín,

Por separado, la Sra. Chapman trabaja como abogado en el caso de inmigración, la Cámara del Tribunal de Garden Expert-Left-Wing, describiéndose a sí misma como la Cámara de los Abogados de ‘Número uno que describe las irregularidades, protege los derechos humanos y apoya la ley de la ley.

La Sra. Chapman ha asistido a varios seminarios públicos dirigidos por la Cámara para otros abogados en el campo de la inmigración.

En 2021, cinco años después de su nombramiento como juez de inmigración, hizo una presentación sobre el uso de la Convención Europea de Derechos Humanos, donde los solicitantes de asilo afirmaron que no deberían ser eliminados de Gran Bretaña porque no podrían acceder a la atención médica adecuada en su país.

Este 'reclamo de atención médica' se incluye en el webiner webiner para abogados cómo determinar los casos en el Ministerio del Interior, y aconsejó cómo podría hacer apelaciones en la corte donde se sentó como juez donde se sentó como juez

Este ‘reclamo de atención médica’ se incluye en el webiner webiner para abogados cómo determinar los casos en el Ministerio del Interior, y aconsejó cómo podría hacer apelaciones en la corte donde se sentó como juez donde se sentó como juez

Greg también se desempeña como juez de tribunal en Silig ó Siligo Caiso y pidió un cambio en la ley de inmigración por el asistente de asilo de la caridad a principios de este año, que se opuso al Proyecto de Refugio Ruanda

Greg también se desempeña como juez de tribunal en Silig ó Siligo Caiso y pidió un cambio en la ley de inmigración por el asistente de asilo de la caridad a principios de este año, que se opuso al Proyecto de Refugio Ruanda

La Sra. Chapman dijo que “el reclamo del Artículo 8 debería plantearse al principio” y dijo que la demora del Ministerio del Interior en la revisión de la política en la región estaba “completamente equivocada en cada nivel”.

Proporcionó un “conjunto de herramientas de reclamo de atención médica” para ayudar a otros abogados a presentar reclamos similares contra el Ministerio del Interior.

Incluyó consejos sobre cómo prepararlos para apelar su caso, en el tribunal donde estaba sentado como juez.

La jueza de inmigración Rebecca Chapman también trabaja para una organización benéfica que asesora a inmigrantes al norte de Francia. Inmigrantes retratados a principios de este año al ex -Swarehouse en las afueras de Kalis que se utilizó como vivienda

La jueza de inmigración Rebecca Chapman también trabaja para una organización benéfica que asesora a inmigrantes al norte de Francia. Inmigrantes retratados a principios de este año al ex -Swarehouse en las afueras de Kalis que se utilizó como vivienda

Otro abogado en el Tribunal de Garden, también se desempeñó como Juez del Tribunal Superior de Greg -CoC CCO.

El Sr. Ó Seligig fue nombrado el año pasado, pero en marzo se publicó un mensaje en el sitio de redes sociales en LinkedIn, que llamó para cancelar la ley de inmigración aprobada por los conservadores.

El mensaje original fue escrito por el Director Ejecutivo de Asylum Aid, la organización benéfica inmigrante, que desempeñó un papel clave en traer desafíos legales contra el acuerdo de refugio Ruanda de Tory.

El Código de Conducta Judicial ha dicho que “los oficiales judiciales deberían, a menos que se deben evitar actividades extrajudiciales razonables, que puedan evitar que se sienten debido a los temores razonables de su sesgo o el conflicto que surja de la actividad”.

Agregó: ‘La pregunta no es si el titular de la oficina judicial realmente estará sesgada (lo que debe ser requerido para reconsiderar).

“Los oficiales judiciales deben recuperarse en cualquier caso en el que una mente y observadores justos, considerando las verdades de que tienen el potencial de ser parciales”.

Se puede decir que no existe una restricción general en la “actividades políticas de la vida de la tarifa” o los jueces a tiempo parcial, pero han dicho que se espera que “se abstengan de cualquier actividad política que disputará con su cargo judicial o compromiso con su neutralidad”.

Ayer, Mail informó que los jueces de inmigración dependerían solo de cómo los nuevos laboristas deberían deportarse a un criminal para detener el refugio de los delincuentes sexuales.

La Sra. Pitcher renunció a otro papel como Presidente de la Comisión de Revisión del Caso Penal (CCRC) en enero.

La secretaria de Justicia, Shabana Mahmood, quería desestimar las críticas de CCRC a través de una revisión independiente del caso de Andrew Malkinson, pasando 5 años en la cárcel por una violación por una violación.

La Sra. Pichar dijo en ese momento que fue convertida en una cabra de sacrificio.

El líder de Tory, Robert, llamó a Helen Pitcher, presidente de la Comisión de Nombramiento Judicial para no garantizar la independencia del poder judicial.

El líder de Tory, Robert, llamó a Helen Pitcher, presidente de la Comisión de Nombramiento Judicial para no garantizar la independencia del poder judicial.

Un portavoz del poder judicial dice: ‘La libertad judicial y la neutralidad son básicas para el estado de derecho.

Después de hacerse cargo, los jueces practican el juramento judicial donde prometen actuar “sin miedo ni gracia, afecto o mala voluntad”.

“En cada caso, los jueces deciden sobre la base de las pruebas y argumentos que se les presentan y aplican la ley mientras están de pie”.

Un portavoz de Jacac dijo que no pudo comentar en casos separados.

El portavoz del ministerio de un juez se niega a comentar, pero en la revisión del caso del Sr. Malkinson, el departamento es “cuidadosamente considerado” para el nombramiento de la Sra.

Source link