Joe Biden se quejó de dólares de $ 27 mil millones en proyectos verdes operados por Cronis en una de sus actividades finales

Los republicanos en el Congreso están investigando las relaciones entre un Fondo Verde de $ 27 mil millones de Biden en la Agencia de Protección del Medio Ambiente y el ex personal demócrata.

El Fondo de Reducción de Gas de Invernia (GGRF) de la EPA, fabricado en 2021, fue responsable de la exclusión de miles de millones de compañías sin fines de lucro para ayudar a defender la fábrica climática después de que la inflación de Joe Biden disminuya la ley.

Desde el principio hasta el final del proceso de solicitud por $ 27 mil millones de fondos respaldados por los contribuyentes por solo unos meses. Según los legisladores republicanos, se establecieron miles de millones de no fines de lucro después de que se anunció el proceso de anuncio.

Los informes indican que Donald Trump tenía una obligación de hasta $ 20 mil millones en las elecciones de 2021, pero antes del juramento del 25 de enero.

Un ex funcionario de la EPA de Biden comparó este fondo ‘Titanic’s Gold Bars Showing’, una carrera loca por dar dólares federales a alguien que los aceptará.

El administrador de la EPA del presidente Donald Trump, Lee Jeldine, dirigió la investigación interna sobre el asunto y el poder judicial también está investigando el GGRF.

Los legisladores republicanos han afirmado que el proceso de solicitud de GGRF se incluyó después del lanzamiento del proceso, y aquellos que designaron empleados relacionados con demócratas, recibieron miles de millones de miles de millones sin una vigilancia adecuada.

El presidente del Comité de Ciencias, Espacio y Tecnología de la Casa, Brian Babin Jeldin, fue recibido exclusivamente por el Daily Mail, en una carta recibida exclusivamente por el Daily Mail, “La EPA de la administración Biden salió por $ 2 para donar con poca transparencia, pruebas mínimas y relaciones políticas.

Las iniciativas verdes de los demócratas adoptados por el Congreso han asignado miles de millones del Fondo de reducción de gases de efecto invernadero (GGRF) de la EPA. De este fondo, los contribuyentes encontraron el camino a las agencias dirigidas por los funcionarios de la administración EX -Deten y Obama en efectivo

Las iniciativas verdes de los demócratas adoptados por el Congreso han asignado miles de millones del Fondo de reducción de gases de efecto invernadero (GGRF) de la EPA. De este fondo, los contribuyentes encontraron el camino a las agencias dirigidas por los funcionarios de la administración EX -Deten y Obama en efectivo

El administrador de la EPA, Lee Zeldine, dice que la EPA de Joe Biden fue desperdiciada intencionalmente antes de que la administración Trump llegara a principios de este año

El administrador de la EPA, Lee Zeldine, dice que la EPA de Joe Biden fue desperdiciada intencionalmente antes de que la administración Trump llegara a principios de este año

En una carta enviada a Jeldine el martes, escribió: “Cómo el pueblo estadounidense gastan su dinero, especialmente en esta escala de justificación y responsabilidad”. “Estamos reclamando respuestas y presionando reformas reales para asegurarnos de que nunca vuelva a suceder”.

El representante republicano de Georgia, Rich McCurer, quien firmó la carta, afirmó que las empresas, incluidas las “relaciones cuestionables”, fueron donadas.

Él escribe: “Estoy profundamente preocupado de que el fondo de reducción de gases de efecto invernadero de la EPA haya dado prioridad a las calificaciones competitivas y la velocidad y el sesgo político que la responsabilidad financiera”.

“Este programa de $ 27 mil millones ha pasado por alto la protección de la supervisión crítica, proporcionó muchas subvenciones a la experiencia limitada y las relaciones cuestionables”.

Según la carta a Jeldin a Jeldin, la mayoría de las subvenciones de efectivo fueron a los destinatarios para otorgar préstamos pequeños a otras no fines de fines de lucro.

La EPA no ha acusado a los destinatarios de hacer mal, pero la agencia calificó la falta sobre el proceso donde se extendieron los premios.

Sin embargo, la ley original no solicitó a los fondos que monitoreen los fondos y ganó muchos premios del ex presidente Barack Obama o Joe Biden, afirmaron los legisladores republicanos.

Citaron el ejemplo de la comunidad Power Forward, un equipo que recibió $ 2 mil millones, que fue establecido por Ari Matusiak, quien trabajó en la administración Obama de 20 a 25.

Stacey Abrams está hablando en el rally de Biden

Abram y Biden Hugs el año pasado

El ex candidato Gobbernatorial de Georgia, Stacey Abrams

Según el reloj de efecto Tracker sin fines de lucro, el PFC ha reportado solo $ 100 en sus primeros cuatro meses de operación antes de recibir mil millones.

Un portavoz de la PFC le dijo al Daily Mail que la disminución de la inflación en un grupo de 2021 para solicitar el fondo de energía limpia de la ley.

El ex candidato demócrata Gobbernatorial Gobbernatorial, Stacey Abrams, fue llevado a los Estados Unidos de la organización sin fines de lucro una compañía asignada a $ 490 millones bajo el programa GGRF de la era Biden.

Un portavoz dijo: “Abrams, un abogado, uno de los miembros de la coalición, Ryering, se unió a los Estados Unidos en marzo de 2021”, dijo un portavoz. “

Dejó la reinstación de América a fines de 2024.

“Hope Enterprise Corporation, con un premio de $ 94 millones, está dirigido por el CEO William Binum, quien sirvió en el equipo de transición del presidente de Biden-Harris y luego designado para el Comité Asesor de Equidad étnica del Tesoro”, escribieron Republicanos Jeldine.

En una declaración al Daily Mail, el presidente de Hope, Ed Shivak, respondió: ‘Se utilizarán recompensas de $ 94 millones para aumentar el acceso de energía solar a Arkansas. En Arkansas, Hope fue uno de los dos solicitantes y uno de los únicos solicitantes en todo el estado. ‘

Se estima el intento de ahorrar dinero para el Arksan, CIVAC ha afirmado, aunque todavía no se está ejecutando y continuando.

Los legisladores escribieron: ‘$ 66 millones de destinatarios, Groundsel, Inc.

Los legisladores republicanos dicen: “Estas relaciones inapropiadas entre la agencia federal y los receptores de la agencia federal fortalecen la ansiedad de que las consideraciones distintas del mérito influyen en el proceso de selección”.

La EPA ahora está trabajando para reembolsar el efectivo pagado en los últimos días de la administración demócrata, pero dado que los funcionarios han enviado miles de millones de COFF a la cuenta bancaria de la ciudad, ya está fuera de la puerta.

Jeldine y su equipo están actualmente demandando el asunto.

Después de que un juez falló, el caso está frente al Tribunal Federal de Apelaciones de que la EPA debe permitir que el Fondo obligatorio fluya a los beneficiarios de la subvención.

William J. Hope, dirigido por Biname, recibió alrededor de $ 94 millones de premios de los aspectos más destacados de la EPA GGRF, Babin y McAxist. Bainom le dijo al Daily Mail que su proyecto ayudaría a Arkansan, a pesar de que aún no se había cumplido

William J. Hope, dirigido por Biname, recibió alrededor de $ 94 millones de premios de los aspectos más destacados de la EPA GGRF, Babin y McAxist. Bainom le dijo al Daily Mail que su proyecto ayudaría a Arkansan, a pesar de que aún no se había cumplido

“Groundswell, Inc., $ 156 millones, CEO Michelle Moore (representada anteriormente), quien se desempeñó como director de durabilidad del presidente Obama”, escribieron Law Makers Jeldin. Groundwel no devolvió la solicitud del Daily Mail de hacer comentarios

La carta continúa: “La incapacidad de la agencia para garantizar el consentimiento regulatorio y los problemas estructurales subrayados que rodean GGRF”, continúa la carta.

“El proceso de subvención inmediato de $ 27 mil millones de la EPA parece evitar esta seguridad crítica”.

Los legisladores republicanos solicitaron una reunión para discutir con Jeldine cómo prevenir las subvenciones de esta manera nuevamente.

A principios de este año, el administrador de la EPA compartió que estaba listo para llevar el caso a la Corte Suprema.

“La Corte Suprema es la Corte Suprema de esta tierra, por lo que si un juez de la Corte de Distrito decide, no asumimos que la Corte Suprema de los Estados Unidos está a punto de estar a punto de estar de acuerdo con el Tribunal de Distrito”, testificó frente al Senado.

Groundwel no devolvió de inmediato la solicitud del comentario del Daily Mail.

Source link