J.K. Rowling firma una petición contra el ensayo del bloqueador de la pubertad de Wes Streeting, calificándolo de “experimento inmoral”
JK Rowling ha apoyado una petición que se opone a un ensayo propuesto por el NHS sobre bloqueadores de la pubertad, describiéndolo como un “experimento poco ético con niños que no pueden dar un consentimiento significativo”.
Publicando en X, el autor de Harry Potter escribió: ‘Firmé. Es un experimento poco ético con niños que no pueden dar un consentimiento significativo.’
La petición, que hasta ahora ha obtenido casi 74.000 firmas, dice: “El Gobierno es consciente de los efectos potencialmente irreversibles (físicos y psicológicos) de los bloqueadores de la pubertad, tras una revisión del CAS que reconoció ‘riesgos de seguridad inaceptables’. Sin embargo, a cientos de niños se les administrarán bloqueadores de la pubertad en el marco de ensayos aprobados por el gobierno.
Dijo que el ensayo tenía como objetivo evaluar los riesgos y beneficios de recetar bloqueadores de la pubertad a niños que se identifican como transgénero y tienen el consentimiento de sus padres.
Sin embargo, los críticos han amenazado con impugnar el proceso ante el Tribunal Superior, argumentando que el juicio expone a los niños a tratamientos experimentales que podrían causar daño.
El Daily Mail reveló que a los niños que participen en el estudio se les pedirá que completen un cuestionario de identidad de género como parte del ensayo.
El documento comienza: “En esta medida, la identidad de género se define como el sentido interno de uno mismo”.
Rowling dijo en su publicación que los ataques a políticos masculinos podrían significar que los legisladores “finalmente tomen en serio la violencia que es un sello distintivo de este movimiento totalitario”.
Luego se les pregunta a los niños qué “describe mejor” su identidad de género y se les da una lista de opciones que incluyen “definitivamente” un niño o una niña, “predominantemente” un niño o una niña, “un niño o una niña”, “no estoy seguro” y “ninguna de las anteriores”.
A los participantes mayores de 12 años también se les preguntará sobre la “etiqueta de identidad de género”, con opciones que incluyen “dos espíritus”, “agender”, “genderqueer” y “otro”.
El término “dos espíritus” se origina en algunas culturas indígenas de América del Norte, donde se utiliza para describir a personas que se cree que encarnan un rol de género distinto dentro de su comunidad, encarnando espíritus tanto masculinos como femeninos.
Los profesionales de la salud críticos con el género han expresado su preocupación sobre el cuestionario. La Dra. Louise Irvine dice que esto ya muestra un sesgo hacia las “normas de apoyo al género”.
El Dr. Irvine, médico de cabecera y copresidente de la Red Asesora Clínica sobre Sexo y Género, dijo al Times: “Es absolutamente ridículo. Esto muestra que todo el juicio está impregnado de una ideología de apoyo al género. Esta pregunta reforzará el ideal a los ojos de los niños.’
Y añadió: “Sería confuso y la mayoría de los niños ni siquiera sabrían lo que significa”. Las preguntas también deben ser claras y entenderse claramente, por lo que el estudio falla en ese sentido.
Sue Evans, psicoterapeuta y ex enfermera clínica especialista en la ahora cerrada Clínica de Identidad de Género Infantil Tavistock, criticó el uso del término “dos espíritus”, argumentando que la ideología de género estaba influyendo en la investigación y que un concepto tenía sus raíces en enfoques “lógicos de transferencia” de la cultura nativa americana.
El grupo militante Bash Back dijo que también tenía la mira puesta en Wes Street, meses después de que su oficina electoral fuera destrozada.
Un grupo de activistas transgénero está planeando una serie de ataques contra las oficinas de altos políticos, incluido el primer ministro.
Tras una revisión realizada por la pediatra Dra. Hilary Cass, que encontró evidencia débil que respalda el uso de bloqueadores de la pubertad en niños, el NHS dejó de prescribirlos de forma rutinaria en marzo del año pasado. A esto le siguió en diciembre una prohibición gubernamental indefinida que abarcaba las clínicas privadas.
El nuevo ensayo tiene como objetivo abordar las lagunas de evidencia identificadas por el Dr. Case y examinará los riesgos potenciales para la salud asociados con los bloqueadores de la pubertad, incluidos los efectos sobre la densidad ósea, el desarrollo del cerebro y la salud mental a lo largo del tiempo.
Rowling instó a los políticos a tomar en serio las amenazas de los activistas trans después de que el Mail on Sunday informara que los manifestantes planeaban atacar las oficinas de figuras importantes.
Al compartir la historia de MoS en X, Rowling describió al grupo militante Bash Back como parte de un “movimiento totalitario”, y escribió: “Quién sabe, ahora que los activistas trans no sólo están agrediendo, acosando, engañando, amenazando y agrediendo físicamente a las mujeres, nuestros políticos finalmente podrían abrazar la violencia que es una característica tan importante de este movimiento totalmente serio”.
Bash Back se describe a sí mismo como un “proyecto de acción directa liderado por personas trans y centrado en la liberación total de las personas transgénero”.
En agosto, el grupo se atribuyó la responsabilidad de destrozar la oficina del distrito electoral de Ilford North de Wes Streeting después de que dijera que estaba “profundamente incómodo” con respecto a un ensayo sobre bloqueadores de la pubertad del NHS. La policía inició una investigación después de que se rompieran las ventanas y se rociaran las palabras “asesino de bebés” en el edificio.
Al publicar una imagen del daño en línea, Bash escribió: ‘¿No quieres acción? No golpees a los niños.