ICE se fragmenta en tiroteo en Minneapolis

El asesinato de Renee Goode a manos de un oficial de ICE en Minneapolis esta semana ha provocado un intenso debate sobre el uso de fuerza letal por parte de agentes federales.

Pero el departamento no es sólo público: el Daily Mail habló con múltiples agentes actuales y anteriores de ICE en todo el país, revelando una brecha dentro de la propia agencia.

Las opiniones están muy divididas sobre si el tiroteo estaba justificado o lo que algunos han denominado en privado “asesinato”.

Jonathan ‘Jon’ Ross ha sido identificado como el agente de ICE que mató a tiros a Good después de conducir hacia él en su camioneta antes de darse la vuelta en el último momento.

Si bien muchos de sus colegas defendieron sus acciones como protegidas legalmente, otros dentro de la organización dijeron que mostraban una extralimitación peligrosa.

Otros dijeron que el tiroteo cruzó una línea peligrosa que no les dejó más remedio que considerar abandonar la agencia por temor a su seguridad.

“La gente no entiende completamente el aspecto de fuerza letal de la aplicación de la ley y cómo un investigador lo analizaría”, dijo un funcionario de ICE al Daily Mail bajo condición de anonimato.

“Mucha gente propone razones por las que el agente no debería haber despedido, pero no se puede ser quarterback el lunes por la mañana; no sabes qué estaba pensando el agente en ese momento, qué vio y cómo sintió que estaba justificado al usar ese nivel de fuerza”.

El agente, con sede en Texas, dijo que el 90 por ciento de sus agentes locales creen que el tiroteo estaba justificado, sin embargo, no están de acuerdo con que Ross haya disparado varias veces.

Los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y otras agencias federales generalmente tienen prohibido disparar contra vehículos en movimiento.

Pero la política permite excepciones cuando los agentes creen que una persona “representa una amenaza de fuerza letal” y “no hay otros medios de defensa objetivamente razonables disponibles”.

El agente de Texas añadió: ‘Después de ver y volver a ver diferentes aspectos de esta filmación, creo que la primera toma está justificada.

Luego los otros dos, que podrían volver y morderlo.

‘¿Debería pararse delante del coche? no. Pero si miras antes, se está moviendo para obtener el punto de vista de la puerta del lado del conductor, pero ahí es cuando comienza a mover el auto.

Varios agentes federales dijeron al Daily Mail que el segundo y tercer disparo contra Goode probablemente nunca estarían justificados y habrían dado lugar a cargos por delitos graves en circunstancias normales.

Sin embargo, el vicepresidente J.D. Vance absolvió a Ross y dijo a los periodistas el jueves que el agente tenía “inmunidad”.

El agente de Texas habló de un problema del que se hacen eco muchos agentes de ICE: que temen por su seguridad.

Y añadió: ‘Ahora hay que mirar el panorama más amplio: ¿qué están publicando esas mujeres? ¿Por qué los agentes intentan sacarlo?

“Los ha estado siguiendo desde hace un tiempo, bloqueando vehículos federales, así que cuando los agentes se cansaron de él, decidieron intentar detenerlo. Decidió huir.

Un ex alto funcionario del DHS se hizo eco de esos temores sobre la seguridad de los agentes de ICE, a quienes se les paga tan solo 40.000 dólares al año.

“La gente les grita y los amenaza”, dijo el funcionario. ‘Es sólo una cuestión de tiempo.

‘Todos sabíamos que esto iba a suceder. Alguien iba a ser asesinado en alguna parte.

‘En este momento, el 90 por ciento de su trabajo consiste en tratar con manifestantes y no quieren hacer eso.

‘La mayoría de los oficiales preferirían dedicarse tranquilamente a sus asuntos como profesionales y no entrar en conflicto con sus deberes.

‘Nadie quiere ser acosado o puesto en la posición en la que estaba ayer el oficial. Nadie quiere que su familia se vea amenazada.

Describió la moral como “bastante baja” y la represión migratoria de la administración Trump, la presión sobre los agentes de ICE para que trabajen muchas horas y a menudo los alejen de sus familias por largos períodos de tiempo.

Sin embargo, hay menos simpatía por la decisión de despedir a los mismos agentes de capacitación en todo el país.

Algunos dijeron abiertamente al Daily Mail que “se saldría con la suya”. ‘De todos modos, no importa. No se le acusará de nada.

Un agente de ICE en el área de la ciudad de Nueva York le dijo al Daily Mail: “Literalmente iba a salirse con la suya”.

‘Es algo llamado Cláusula de Supremacía. Un agente federal, si hace algo en cumplimiento de su deber, no importa; se le puede acusar de asesinato; el gobierno federal puede entrar, porque estaba en cumplimiento de su deber, y decir: ‘Esto ahora es un asunto federal’. Fin de la historia.”

Este agente también estuvo de acuerdo en que el segundo y tercer disparo de Ross no estarían justificados. ‘Hay injusticia. Basándose únicamente en el vídeo, se han cometido errores.

‘La única manera sería si él literalmente le estuviera apuntando con un arma mientras ella conducía. Esta es la única manera de disparar las rondas 2 y 3.’

Mientras un desfile de altos funcionarios de Trump defendía públicamente a Ross, a los agentes de ICE les preocupaba lo que su inmunidad general significaba para la seguridad pública.

“Todos los demás agentes de ICE o CBP dirán: ‘Eh, tal vez vaya a disparar ahora'”, dijo. “Quizás disparar primero y hacer preguntas después”.

Un funcionario del DHS le dijo al Mail que falta capacitación entre los reclutas de ICE después de que la agencia se apresuró a contratar a más de 10.000 nuevos agentes.

“Una de las cosas que redujeron fue el entrenamiento y las tácticas con armas de fuego”, reveló el funcionario.

‘Su formación debe estar al día con lo que sucede en todo el país, no detrás de ello.

“Ahora tienen que traer de vuelta a todas estas nuevas personas que contrataron y enviarlas de regreso para recibir más capacitación porque no obtuvieron lo que deberían haber recibido la primera vez”.

Un ex agente de ICE dice que muchos de sus ex colegas ahora están considerando renunciar por temor a represalias.

“El estrés, la presión, las horas de trabajo increíblemente irreales que se espera que trabajen, todo pesa sobre los oficiales de ICE”, dijo el funcionario.

“Se les llama nazis y Gestapo”, continuó el funcionario. Es una profesión terrible incluso ahora. Ciertamente no es la empresa que conozco desde hace 30 años.

La fuente añadió: “Lo más dañino de todo es la cantidad de retórica venenosa que proviene de los líderes gubernamentales más importantes”. ‘Eso es lo que entusiasma a la oposición. Confunde a las autoridades.

“Estoy escuchando que en este momento hay más personas que se van que las que se unen porque ya no quieren ser parte de esto”, dijo el funcionario. “Y aquellos que están interesados ​​en unirse, no parecen hacerlo por las razones correctas, lo cual es increíblemente preocupante para el futuro de la agencia.

Otro ex funcionario de ICE cuyo hijo trabaja actualmente para la agencia dijo: “Es más difícil ser un oficial de ICE ahora que antes”, dijo un tercer funcionario. ‘Se ha convertido en una profesión polarizada con todos estos agitadores políticos.

‘La gente llama nazis a los oficiales de ICE. Ahora todos en esta profesión, ya sea la persona más amable que hayas conocido, o si trabajan para ICE, todos son vistos como malos. Y no está bien.

“Mira, están cansados”, continuó. “Algunos funcionarios han estado realizando operaciones sin parar desde enero pasado. Algunos de estos tipos trabajan seis o siete días a la semana. Esto está afectando en gran medida su vida familiar.