He visto a muchos estadounidenses enamorados quemados por estafas matrimoniales. Así es como Trump necesita cerrar nuestra laguna migratoria más peligrosa
Un abogado de inmigración que representa a estadounidenses quemados por matrimonios falsos dice que la administración Trump no está cumpliendo una de sus promesas más elevadas: tomar medidas enérgicas contra los abusos de inmigración que dañan a los ciudadanos estadounidenses.
Cody Brown, un abogado con sede en Texas que representa exclusivamente a los estadounidenses afectados por el fraude migratorio, sostiene que el sistema se ha desviado de su propósito original: proteger a los ciudadanos.
Dijo que a menudo protege a los ciudadanos extranjeros que utilizan el romance, la confianza y los vacíos legales para obtener tarjetas de residencia, dejando a los estadounidenses emocionalmente devastados, financieramente expuestos y sin poder legal.
Brown dijo al Daily Mail: ‘Somos la única firma de abogados en el país que representa a ciudadanos estadounidenses en el sistema de inmigración y hemos visto cuán dañinos pueden ser estos casos.
Aún así, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) insiste en que ya está tomando medidas y los defensores de los inmigrantes advierten que algunas de las propuestas de Brown podrían crear nuevas injusticias por sí mismas.
En una entrevista exclusiva, Brown describe lo que él llama una “crisis de fraude migratorio” que en gran medida se pasa por alto, impulsada por matrimonios falsos y estafas de intimidad que rara vez tienen consecuencias.
El amor a menudo engancha: afecto, compromiso, un matrimonio rápido, seguido de documentos de inmigración y colapso.
A veces, los esquemas están orquestados e involucran facilitadores que conectan a ciudadanos estadounidenses con inmigrantes desesperados por un estatus legal. A menudo los objetivos son vulnerables: divorciados, solitarios, ancianos o financieramente inseguros.
El abogado de Texas Cody Brown dice que muchos estadounidenses han sido víctimas de estafadores matrimoniales sin escrúpulos y redes de fraude organizadas.
Una ofensiva contra el fraude migratorio en Minnesota ha provocado enfrentamientos entre manifestantes y autoridades.
La recuperación llega rápidamente. Entonces la relación se rompe. En muchos de los casos de Brown, el cónyuge extranjero desaparece casi de la noche a la mañana o se vuelve contra su pareja estadounidense.
A menudo, dijo, se presentan denuncias contra ciudadanos extranjeros en virtud de la Ley de Violencia contra la Mujer, alegando abuso. La ley permite a los inmigrantes que alegan abuso buscar estatus legal de forma independiente sin necesidad de ser arrestados o condenados.
El ciudadano estadounidense queda fuera del proceso y puede sufrir facturas legales, traumas emocionales y, en ocasiones, una carga financiera impactante.
“Cuando patrocinas a un ciudadano extranjero, aceptas apoyar financieramente a esa persona y, en teoría, esa obligación puede durar para siempre”, dijo Brown.
Brown dijo que él también casi fue víctima de una estafa de inmigración.
Algunos extranjeros abusan deliberadamente de esta norma y demandan “cientos de miles de dólares” en ayuda. Lo llamó “comida de inmigración” y dijo que el Congreso nunca tuvo la intención de que se utilizara de esa manera.
A pesar de la naturaleza profundamente personal de estos casos, Brown dijo que prácticamente no existe ningún mecanismo dentro del DHS para abordarlos.
Dijo: “No existe ninguna estructura, ninguna política ni ningún proceso para resolver estos casos”. “Si los extranjeros vienen aquí y dañan a la gente, entonces el sistema se trata de protección”.
USCIS acaba de abrir una investigación y ICE ha “abandonado efectivamente la aplicación de medidas contra el fraude matrimonial”, dijo Brown.
El fraude matrimonial no es raro, insiste. Es la ruta más atractiva para el abuso y “la categoría de instalaciones de inmigración más propensa al fraude”.
Casarse con un ciudadano estadounidense proporciona residencia acelerada, exenciones y vías hacia la ciudadanía, señaló.
“La probabilidad de que un ciudadano estadounidense sea defraudado para obtener beneficios de inmigración es mucho más común que la de un ciudadano extranjero que cometa un delito violento en la calle”, dijo.
Brown dijo que su cruzada nació de una pesadilla que él mismo vivió.
En la década de 2010, fue acusado falsamente de acechar a un extranjero ilegal al que nunca había conocido. La policía lo arrestó a punta de pistola y lo encarcelaron sin saber quién lo acusó ni por qué.
Una de las formas más fáciles para los estafadores de obtener la ciudadanía estadounidense es a través de un matrimonio de conveniencia, dijo Brown. Foto: Ceremonia de naturalización para nuevos ciudadanos estadounidenses en Seattle.
La subsecretaria de Asuntos Públicos del DHS, Tricia McLaughlin, dijo que la administración ya está tomando medidas enérgicas contra la estafa.
Celebridades y políticos apoyaron la Ley de Violencia contra la Mujer, que toma medidas enérgicas contra el abuso doméstico.
Su acusadora necesitaba un traductor y no pudo identificarla en el tribunal. Imágenes de vídeo y datos telefónicos refutan las afirmaciones. Más tarde descubrió que estaba buscando una visa U. Los fiscales abandonaron el caso.
Sin embargo, el DHS dice que eso no está arreglado. El departamento ha endurecido las revisiones de fraude matrimonial, ha ampliado las entrevistas, ha relanzado la oficina de Víctimas de Inmigración y Crimen (VOICE) y ha iniciado investigaciones específicas.
“La oficina existe para brindar apoyo y servicios a las víctimas de delitos relacionados con la inmigración, incluido el fraude matrimonial”, dijo la subsecretaria del DHS, Tricia McLaughlin, al Daily Mail.
Añadió que el fraude matrimonial “representa una amenaza a la seguridad nacional, socava la integridad del sistema de inmigración estadounidense y pone en peligro a los ciudadanos estadounidenses que contraen matrimonios fraudulentos”.
Alrededor de 450.000 ciudadanos estadounidenses solicitan cónyuges extranjeros cada año. Aproximadamente el 10 por ciento son rechazados, pero en investigaciones específicas, la tasa ha sido mayor.
A finales de 2025, USCIS, ICE y el FBI lanzaron la Operación Twin Shield en Minneapolis-St. Paul en un elaborado fraude de asistencia social. Los funcionarios citaron fraude o preocupaciones de seguridad nacional en el 44 por ciento de los matrimonios.
En Florida, ICE desmanteló una red de fraude matrimonial en la que miembros actuales y anteriores de la Marina de los EE. UU. recibían casi 40.000 dólares cada uno para casarse con ciudadanos extranjeros, en su mayoría de China.
Las historias de la gente siguen apareciendo. En Jacksonville, Florida, una mujer identificada sólo como Shawnia dijo que la engañaron para que se casara con un hombre que creía que era un ministro nigeriano.
En cambio, usó su dinero para llevarse a su verdadera esposa e hijo a los Estados Unidos. “Es como si me hubiera perdido”, dijo entre lágrimas a Action News Jax.
Brown dijo que la administración Trump podría actuar rápidamente para abordar estas pérdidas. Propuso un marco político llamado Daño directo a ciudadanos estadounidenses, o DHC.
Requeriría que los funcionarios de inmigración consideren el daño documentado a los estadounidenses como un factor negativo en las decisiones discrecionales, desde la admisión a la tarjeta verde hasta la expulsión, dijo.
Las autoridades federales arrestaron a una pandilla con sede en California que organizaba cientos de matrimonios falsos para no ciudadanos que buscaban tarjetas de residencia.
Brown advirtió al Congreso en junio sobre el vacío legal en materia de inmigración, pero le preocupa que el DHS no esté escuchando
Se emitieron más de 304.000 tarjetas de residencia a cónyuges de ciudadanos estadounidenses en 2019, uno de los años más recientes sobre los que hay datos disponibles.
La propuesta no ordenaría automáticamente la deportación, pero obligaría a los agentes a medir el daño a los estadounidenses, dijo.
“El daño a los ciudadanos estadounidenses todavía se considera legalmente irrelevante para las decisiones discrecionales de inmigración, y eso es abrumador”, dijo Brown. “DHC no necesita nuevos agentes, nueva financiación ni nueva burocracia: sólo la voluntad de hacer cumplir la ley”.
Sin embargo, los críticos, incluidos defensores de los derechos de los inmigrantes y juristas, advierten que propuestas como la de Brown podrían resultar contraproducentes.
Advierten que permitir que los resultados de la inmigración deriven de acusaciones en lugar de condenas podría exponer a los inmigrantes, especialmente a las mujeres, a demandas de represalia por parte de socios enojados después de que las relaciones se rompan.
Los divorcios suelen ser complicados, emocionales y conflictivos, y los funcionarios de inmigración no son jueces preparados para sopesar disputas íntimas, dicen.
Los partidarios de la política actual del DHS enfatizan que el fraude matrimonial ya se investiga mediante operaciones de múltiples agencias y que ampliar la aplicación discrecional podría desdibujar la línea entre las disputas civiles y el fraude criminal.
Señalan que el departamento relanzó VOICE, fortaleció los protocolos de entrevistas y llevó a cabo operaciones de alto perfil que resultaron en arrestos y deportaciones.
El debate resalta una tensión en el corazón de la aplicación de la ley de inmigración: proteger a los ciudadanos del abuso y al mismo tiempo garantizar que el sistema no castigue injustamente a los inmigrantes.
Brown sostiene que la autoridad existe; la pregunta es si el DHS tiene el descaro de utilizarla.
A medida que el presidente Donald Trump busca aumentar las deportaciones y mostrar seriedad en la aplicación de la ley de inmigración, es probable que se intensifiquen las conversaciones sobre fraude matrimonial, poderes discrecionales y supervisión procesal.