Harvey Weinstein Juri recibió buenas y malas noticias con el juicio de agresión sexual después de amenazar la genial sala del tribunal de Juri
Harvey Weinstein ha sido declarado culpable de abusar sexualmente de su ex asistente, pero no es culpable de forzar el sexo oral en el modelo juvenil.
El deshonesto magnate del cine fue declarado culpable del primer grado de sexo criminal el miércoles por la tarde y se enfrentó en prisión durante años.
El juicio de Weinstein ha ido bien durante un mes por violación y abuso sexual ante el Tribunal Penal Supremo de Nueva York en Manhattan.
Se alegó que era el asistente de producción Mimi Haley en 2006, la ambiciosa actriz Jessica Mann en el 21 y el modelo de abuso sexual Kaza Sokola en el 276.
Un jurado de cinco hombres y siete mujeres por unanimidad no fue culpable de sexo oral en Sokola, pero Helly fue culpable de abuso sexual.
Todavía no han llegado al veredicto unánime sobre si Weinstein ha violado el valor después de casi cinco días de discusión y continuará hasta que decidan.
El jueves pasado por la mañana, el juicio se llenó de jugadas altas en la sala del jurado casi todos los días, en el último minuto.
Harvey Weinstein ha sido condenado por su ex abuso sexual asistente pero no culpable de violar a una modelo adolescente
Jury Foreman se quejó repetidamente de que estaba siendo conversado para negarse a cambiar su posición y personalmente se le pidió que hablara con el juez Curtis Farber.
Farba luego explicó: “Habló sobre el impacto de” No puedo volver con otros jurados “.
Foreman fue enviado a esperar en una habitación separada donde escribió una nota “Necesito hablar contigo sobre la situación conmigo”.
Cuando lo llevaron a la corte brevemente, Foreman dijo que le gustaría hablar personalmente. Él, el juez, el fiscal y los abogados del Weinstein fueron detrás de la puerta cerrada.
La discusión se cerró al público y al público, pero Farba luego dijo que Foreman reveló que no quería cambiar su posición, sea lo que sea, y que estaba siendo asesinado.
El juez dijo: “Indicó que” te encontraría un día fuera del día “al menos otro jurado comentó, gritó y gritó”, dijo el juez.
El abogado de Wainstein, Arthur Idala, le dijo al tribunal que el hombre le dijo al hombre después de hablar sobre conocerlo afuera y agregar: “No me conoces”.
‘No creo que la corte esté protegiendo a este jurado. Período ”, dijo Idala, pide un error.
Kaza Sokola (izquierda) y Jessica Mann (derecha) asistente de producción Mimi Haley son las tres personas acusadas del juicio en curso de Nueva York Winstein
El fiscal Matthew Colangelo, sin embargo, dijo que la fuerza no parecía tener miedo o aterrorizado, solo “terco”.
‘Dijo que había hecho su propia decisión, no quería cambiarlo y que la gente lo estaba presionando para que lo cambiara. Esto está asociado con la discusión del jurado ”, dijo el fiscal.
El campamento de Weinstein afirmó que la discusión del jurado dramático fue la base de la apelación misma y que Foreman fue denominado ferrocarril.
“El juicio fue justo hasta que llegamos a la discusión del jurado”, dijo la asesora de relaciones públicas de Weinstein, Juda Angelemayer.
‘Múltiples jurados se quejaron de que otros jurados tenían la idea y estaban usando la fe de Harvey en la vida como prueba de culpa. Foreman dijo que fue amenazado por otro jurado.
“Creemos que hay un grave problema de apelación y se les buscará”.
Fue declarado culpable de abuso sexual y violación en Haley en 2006, pero el año pasado la Corte de Apelaciones de Nueva York se sorprendió de que Weinstein no haya recibido un juicio justo, y lanzó su sentencia de 20 años.
Man y Haley recuperaron sus casos durante el juicio y el ex modelo polaco Sokola fue agregado a la mezcla, alegó que se quejó de que Weinstein había forzado el sexo oral a la edad de solo 5 años en 2006.
Sus abogados le dijeron al tribunal que las mujeres acordaron el comportamiento sexual como ‘queid pro co’ con Wynstein para avanzar en su carrera,
Weinstein también fue encarcelado en Los Ángeles, la convivencia oral forzada y el abuso sexual de tercer grado y fue encarcelado durante cuatro años y cuatro quejas más.
Sus abogados presentaron una apelación unas semanas después del veredicto, que el tribunal de California está considerando el tribunal de apelaciones.
Más por venir.