Este candidato a entrenador de los Gigantes es similar a otra contratación fallida. ¿Será éste diferente?
con monstruo Después de otra temporada miserable esta semana, su búsqueda de entrenador está a punto de acelerarse.
Esto no incluirá a Marcus Freeman, ya que se quedará en Notre Dame.
Pero todavía hay muchos candidatos intrigantes (o candidatos potenciales). Y uno en esa categoría “potencial” es el entrenador de los Browns, Kevin Stefanski, quien podría ser despedido.
anuncio
Pero aunque Stefanski es mucho mejor que Pat Shurmur (menos veces allí), ¿deberían los Giants realmente contratar a otro entrenador de los Browns?
Si Mike Tomlin o John Harbaugh están disponibles de alguna manera, ambos obviamente serían opciones muy superiores a Stefanski. Pero digamos que se quedan en Pittsburgh y Baltimore. Entonces, ¿qué pasa?
Bueno, hay muchas posibilidades de que Stefanski esté en Cleveland después de esta temporada. Los Browns tienen marca de 4-12. El año pasado tuvieron marca de 3-14. Pero hace un año terminaron 11-6 (y 0-1 en los playoffs). Desde 2020-22, tuvieron marca de 11-5, 8-9 y 7-10, con una victoria en los playoffs de comodín ese primer año.
Ese tipo de victoria, incluso una temporada de ocho victorias, es poco común en Cleveland. Aún así, Stefanski no pudo lograr 11 victorias y un viaje a los playoffs en 2023.
anuncio
Definitivamente puede entrenar. Y todavía es joven, tiene 43 años. También es una mente ofensiva muy respetada y un creador de mariscales de campo, algo que los Giants podrían usar mientras construyen alrededor de Jackson Dart en los próximos años.
Pero suponiendo que los Browns pierdan ante los Bengals el domingo, Stefanski también tendrá la desagradable imagen de un entrenador que tuvo marca de 7-27 en un lapso de dos años.
Nada de eso significa que fracasará con los Gigantes, del mismo modo que es absurdo compararlo con Shurmur. Aún así, esa comparación es inevitable.
Shurmur tuvo marca de 9-23 en dos temporadas como entrenador de los Giants a partir de 2018-19. Fue su segunda (y probablemente última) oportunidad como entrenador en jefe. Tuvo marca de 9-23 con los Browns entre 2011 y 2012.
anuncio
Los Gigantes justificaron la contratación de Shurmur apoyándose en sus períodos como coordinador ofensivo posterior a los Browns en Filadelfia y Minnesota, y creyendo que la perpetua disfunción de Cleveland contribuyó más al horrendo historial de Shurmur que sus propias deficiencias.
Por supuesto, los copropietarios de los Giants, John Mara y Steve Tisch, se equivocaron con respecto a Shurmur, tal como se equivocaron con las otras cinco contrataciones de entrenador/gerente general desde Tom Coughlin y Jerry Reese.
Mara y Tisch se pierden a los entrenadores Ben McAdoo, Shurmur, Joe Judge y Brian Dabble, y también agradecen a los gerentes generales Dave Gettleman y Joe Schoen, aunque este último de alguna manera regresará en 2026.
¿Stefaski, u otro entrenador razonablemente calificado que ganó, realmente querría trabajar para Schoen? Ésa es una gran pregunta que Mara y Tisch deben considerar al evaluar esta búsqueda de entrenador (y el futuro de Schoen), ya que lo ideal sería conseguir un entrenador con una trayectoria establecida.
anuncio
No han contratado a un entrenador en jefe probado desde Coughlin en 2004. McAdoo, Judge y Double nunca fueron entrenadores en jefe. Shurmur ha tenido una experiencia mínima, y ninguna positiva.
Así que al menos Stefanski ofrece esas dos apariciones en playoffs en sus seis temporadas en Cleveland. Existe la posibilidad de que eventualmente tenga otra oportunidad en algún lugar.
¿Llegará esta temporada baja con los Gigantes? ¿Los querrá?
Más cobertura de monstruos
Leer el artículo original Nueva Jersey.com. agregar Nueva Jersey.com como fuente preferida por haga clic aquí.