¿Estás escuchando ‘Free Gear Care’? El organismo de control de la sordidez de los Comunes insta a los parlamentarios a dejar de aceptar obsequios y advierte que socava la “confianza”

El organismo de control de la sordidez del Parlamento ha sugerido que los parlamentarios deberían dejar de recibir obsequios para restablecer la confianza de los votantes.

Daniel Greenberg, el Comisionado Parlamentario de Normas, pidió a los políticos que “comparen constantemente” sus acciones con la forma en que son vistas por el público.

Casi tres años después de asumir su papel en la investigación sobre la sórdida disputa, Greenberg advirtió que la confianza de los votantes en los parlamentarios seguía siendo un “problema grave”.

Dijo que no había habido ningún “cambio radical” desde que los laboristas llegaron al poder en julio de 2024, a pesar de la promesa preelectoral de Sir Keir Starmer de “poner fin al lío de la sordidez”.

Los primeros meses de la Primera Ministra en el cargo estuvieron dominados por la disputa por los “obsequios” laboristas, mientras que ella y otros altos ministros se enfrentaron a un intenso escrutinio sobre los obsequios que recibieron.

En el escándalo, que se denominó ‘Free Gear Care’, el Primer Ministro se vio obligado a devolver £6.000 en obsequios y atenciones, incluidas entradas para Taylor Swift.

La canciller Rachel Reeves prometió no aceptar más entradas gratuitas después de que la criticaran por llevar a un familiar a ver a Sabrina Carpenter sin dinero.

Sir Kier, la señora Reeves y la entonces viceprimera ministra Angela Rayner también prometieron no aceptar ropa gratis, después de que se reveló que los donantes estaban financiando su ropa.

Pero el Primer Ministro sigue aceptando entradas gratuitas para los partidos del Arsenal, argumentando que no puede utilizar sus asientos habituales en las gradas por motivos de seguridad.

En una entrevista con el Dr. Radio TiemposGreenberg dijo que era importante que la Cámara de los Comunes se “autorregulara” e insistió en que no le correspondía a él decirles a los parlamentarios cómo actuar.

Pero sugirió que los políticos deberían decidir voluntariamente no aceptar hospitalidades y obsequios, si aceptar obsequios hace que los votantes cuestionen su “integridad”.

“Me gustaría pensar que los miembros serán constantemente el punto de referencia para todo lo que hagan frente a la prueba común”, afirmó.

‘¿Aumenta el nivel de confianza entre el público y yo, o disminuye?

‘Entonces, si una empresa de juegos de azar me ofrece, como diputado, me ofrecen entradas para Wimbledon. Me gustaría pensar que un diputado se diría a sí mismo: ‘¿Cómo se relaciona esto con la fe?’

‘Si tomo estas entradas, ¿la gente pensará que soy más independiente? ¿Les hará pensar que tengo mayor integridad y altruismo, que se basa en la confianza? ¿O dañará esa percepción?

‘Creo que es muy importante que la Cámara sea autónoma. Nunca quiero decirles a los parlamentarios: ‘Deberían hacer esto, no deberían hacer aquello’.

“Creo que mi función es recordarles constantemente que quieren pensar en tomar sus propias decisiones de acción”.

Cuando se le preguntó por qué no se debería simplemente prohibir a los parlamentarios aceptar obsequios, el Sr. Greenberg añadió: “Creo que si un parlamentario decide decir por sí mismo que no aceptará ninguna hospitalidad o que no aceptará ningún regalo”.

‘Si deciden decirlo por sí mismos y creen que eso probablemente aumentará significativamente el nivel de confianza entre ellos y sus electores.

“Pueden acudir a sus electores y decirles: ‘Pueden estar seguros de que nadie comprará para mí, porque no acepto regalos ni hospitalidad’.

‘Si un miembro del Parlamento lo considera oportuno. Ciertamente puedo entender por qué lo hicieron”.

Greenberg admitió que los parlamentarios no habían tratado las elecciones generales de 2024 como un “nuevo comienzo”, tras una serie de disputas “sordizas” en el parlamento anterior.

“No diría que ha habido un cambio radical”, añadió. ‘Supongo que el tipo de problemas que me piden que investigue son muy similares a los que he estado analizando antes.

‘Una cosa que encuentro esperanzadora, y es un cambio, es que cada vez más parlamentarios se presentan para una consulta temprana.

‘Como la mayoría de los reguladores, prefiero elevar y apoyar buenos estándares que sentarme y esperar a que algo salga mal y luego castigarlos.

‘Pero en general, ¿ha habido un cambio radical y claro en el nivel de confianza pública basado en cambios claros en el comportamiento? Sinceramente, no puedo decir que lo haya.