El trabajo de trabajo se extiende efectivo … pero ¿quién recogerá la factura? Rachel Reeves advirtió a los británicos que aumenten los impuestos debido al plan de gastos “poco realista” hoy
Rachel Reeves salpicará dinero hoy porque el temor de que los británicos deben ser recogidos después de los británicos.
El gabinete está a punto de inscribirse antes de que el canciller anuncie los detalles en los Comunes en el almuerzo.
Asignará una gran cantidad de categorías en los próximos años posteriores a las reglas de recibir el voto Orrow del gobierno en el último presupuesto.
Sin embargo, la Sra. Reeves estará orgullosa de eso significa que su nuevo enfoque El trabajo de parto puede gastar un maravilloso £ 300 mil millones en los próximos cinco años que los conservadores que se planifican, los críticos advirtieron que no sabía de dónde venía el dineroEl
TSe estableció en el último otoño al desacelerar la economía en el último otoño y bajo una fuerte presión como resultado de la guerra comercial de Donald Trump.
Se exige que la demanda bombee más efectivo en defensa, mientras que la Sra. Reeves ya ha realizado un cambio de sentido abusivo para reducir la asignación de combustible invernal y otros beneficios enfrentan el levantamiento laboral en los carbohidratos.
Ha logrado argumentar a los analistas y rivales políticos que el aumento de más impuestos es “inevitable”, aunque el fondo no cristalizará hasta el próximo paquete del año fiscal.
El año pasado, el crecimiento del presupuesto fue el más grande en el registro de un solo evento financiero.
Rachel Reeves salpicará efectivo hoy porque el proyecto de ley debe ser levantado después de los británicos.
El canciller asignará una gran cantidad de categorías en los próximos años después de relajar las reglas de la adopción del gobierno del gobierno en el último presupuesto
La productividad del sector gubernamental no está haciendo casi ningún progreso a pesar de la inversión
El trasfondo de la decisión parece cada vez más, incluida la renovación detrás del trabajo en las encuestas. Las estadísticas mostraron el desempleo ayer y una encuesta encontró que solo el 12 por ciento de los británicos creen que la Sra. Reeves estaba haciendo un buen trabajo.
Los ministros describen los planes de gasto, los £ 8,100 adicionales para cada contribuyente en Gran Bretaña, como “el fin de la rigidez”.
Más adelante en su anuncio, la Sra. Reeves admitirá que los votantes no creen que tengan más dinero en su bolsillo porque Labor está listo para identificar la oficina durante un año.
Pero el Él enfatizará la “renovación de Gran Bretaña”. “El trabajo de este gobierno, mi trabajo, y el propósito de revisar este gasto es cambiarlo, garantizar que la vida diaria de las personas, sus trabajos, sus comunidades se hayan sentido”, dijo.
La semana pasada, la Sra. Reeves se negó a cancelar cualquier aumento de impuestos adicional.
En un intento por cortar las listas de espera aún más, el gasto en NHS será Squreea. Sir Care Starma, comprometido a gastar el 2,5 por ciento del PIB para 2027, está a punto de ser un gran ganador después de que se cometió el Sir Care Starma.
Los aliados de Angela Raina exigieron la victoria en su intento de proteger más efectivo para cumplir con el objetivo de construir 1,5 millones de casas nuevas en las próximas elecciones anoche.
Los ministros del Tesoro del Viceministro Responsable de la Política de Vivienda tenían disfunción múltiple y el problema no tiene 10 números.
El presupuesto de vivienda social del Tesoro propuso desarrollar $ 2.5 mil millones a $ 2.5 mil millones al año. Sin embargo, las fuentes oficiales dijeron anoche que la Sra. Raina había obtenido $ 39 mil millones en liquidación en diez años.
Tesoro dijo que era el mayor entusiasmo de una generación de viviendas sociales. Sin embargo, el creciente costo de servir a las montañas de deuda del Reino Unido significa que los campos de otros gastos, incluida la policía, enfrentan el presupuesto en años futuros.
Tories calificó el ‘gasto de MSK hoy, impuestos mañana’.
El canciller de la sombra, Mel Stride, dice: ‘El trabajo no gasta dinero, no hay un plan creíble para ello.
‘Esto significa obtener más Orrow, más deuda e inevitablemente, más impuestos aumentan en el presupuesto de otoño. No hagas un tonto, no podemos llevar a mano de obra. ‘
Una encuesta encontró que solo el 12 por ciento de los británicos cree que la Sra. Reeves está haciendo un buen trabajo.
El canciller y el primer ministro (ilustrado) han afirmado repetidamente que la economía laborista ha “fijado” la base de la economía, incluso después de la expulsión del aumento de la inflación y el crecimiento del gobierno.
En los últimos días, el Canciller y el Primer Ministro han afirmado repetidamente que la economía laborista ha “fijado” la base de la economía laboral incluso después de la inflación predicha y el pronóstico del crecimiento del gobierno.
Las marcadas estadísticas de empleo de ayer subrayaron el impacto del impacto del mundo real del impuesto laboral y los métodos de gasto. Han revelado que los salarios del Reino Unido han disminuido en 276,000 en los últimos siete meses. Solo en mayo, los rolls de pago han disminuido en 109,000, el peor mes de la epidemia.
Mientras tanto, la tasa de desempleo es de un máximo de 5.6 por ciento en casi cuatro años.
Los expertos culparon a la campaña de $ 25 mil millones en el seguro nacional de la Sra. Reeves, que se anunció en el presupuesto de octubre y entró en vigencia en abril. Desde el presupuesto, el número de salarios disminuye cada mes.