El presidente del comité de playoffs de fútbol universitario da una explicación confusa de por qué Alabama superó a Notre Dame en las últimas clasificaciones

Si se pregunta por qué Alabama avanzó por delante de Notre Dame en la clasificación de los playoffs de fútbol universitario del martes por la noche, una explicación del presidente del comité de selección de los playoffs de fútbol universitario, Hunter Yurachek, no le dará mucha claridad.

Crimson Tide pasó del puesto 10 al 9 después de vencer a Auburn el sábado, mientras que Notre Dame perdió un lugar a pesar de una victoria como visitante por 49-20 sobre Stanford. Ambos fueron juegos competitivos. Sin embargo, Notre Dame recibió más crédito del comité de Alabama por una victoria de 27-20 sobre un equipo de 5-7 que por una victoria de 29 puntos sobre un equipo de 3-9.

anuncio

Y como resultado, Notre Dame es tentativamente el último equipo general en el campo de playoffs de 12 equipos.

“El debate entre Notre Dame y Alabama ha sido uno de los más intensos de las últimas tres semanas, y realmente ha dividido nuestra sala del comité”, dijo Yurachek a los periodistas el martes por la noche. “Tenemos gente que piensa mucho en Alabama; todos pensamos mucho en esos dos equipos, pero algunos están muy del lado de Alabama, otros están muy del lado de Notre Dame”.

Mientras Yurachek continuaba, las cosas se pusieron raras.

“Es simplemente Alabama de visita en un juego de rivalidad. Auburn ha sido un lugar difícil para jugar este año para muchos equipos como Georgia y Vanderbilt, y el comité le dio a Alabama un poco de crédito por ganar ese juego temprano, 17-0. El juego estaba empatado nuevamente, y Alabama, fue valiente y pidió otras 4 pérdidas de balón al final del juego; al final del juego, el comité consideró que esa era una métrica suficiente para poner a Alabama por delante de Notre Dame”.

anuncio

Hay mucho que desentrañar mientras Yurachek todavía se adapta a su papel como presidente de la CFP. Tuvo que reemplazar al ex director atlético de Baylor, Mack Rhodes, en noviembre después de que Rhodes, y eventualmente Baylor, abandonaran el comité por razones personales.

Comencemos con la mentira obvia. Auburn no jugó contra Vanderbilt en casa. Ese juego tuvo lugar en Vanderbilt el 8 de noviembre. Sí, el juego estaba cancelado; Los Commodores ganaron 45-38 en tiempo extra. Pero eso no tuvo nada que ver con lo difícil que fue el partido en el Jordan-Hare Stadium.

De hecho, Auburn tuvo marca de 0-4 en casa en juegos de conferencia este año e incluso perdió ante Kentucky 10-3. Aunque cuatro de esas derrotas se produjeron por un solo marcador, las únicas victorias de los Tigres fueron en Ball State, South Alabama y Mercer.

Además, también es extraño que Alabama reciba crédito por tomar una gran ventaja y Notre Dame no. Notre Dame lideraba 35-3 en el entretiempo y 28-0 antes de que Stanford anotara. Pero Alabama no solo está recibiendo crédito por la ventaja de 17-0, sino que claramente no le va a gustar, ya que Tide superó a Auburn 20-3 después de que se estableció la ventaja para empatar el juego en el último cuarto.

anuncio

La forma más fácil para el comité de explicar el intercambio habría sido simplemente referirse a la pérdida de Texas A&M ante Texas. Los Aggies, que vencieron a Notre Dame en la Semana 2, cayeron cuatro puestos del No. 3 al No. 7. Yuracek podría haberse ahorrado muchos dolores de cabeza y simplemente decir que la derrota de Notre Dame no se sintió tan bien. Sin embargo, incluso ese argumento era engañoso en sí mismo. Alabama perdió ante Florida State 5-7 en la Semana 1 y los Seminoles fueron derrotados por un equipo de Florida 4-8 en la Semana 14.

Los fanáticos de Miami también están tratando de descubrir qué piensa el comité sobre Notre Dame. Los Hurricanes vencieron a Notre Dame en la Semana 1 y tienen el mismo récord de 10-2. Aun así, Miami está dos puestos por debajo de Fighting Irish y tres puestos por debajo de Notre Dame.

Mientras tanto, Texas se adelantó a Vanderbilt el martes por la noche. Los Longhorns, que han perdido tres derrotas, tienen marca de 10-2 sobre Vanderbilt con una victoria cara a cara sobre los Commodores. Vanderbilt ganó un concurso como visitante el sábado contra un equipo de Tennessee que ocupaba el puesto 19 en la clasificación anterior. Yuracek le dio a Miami más crédito por una victoria de 31 puntos sobre el No. 22 Pitt que por una victoria de 45-24 sobre los Vandy Volunteers.

Si busca coherencia en la forma en que se clasifican los equipos entre sí, necesitará algo de tiempo.

anuncio

“Creo que lo que sucedió en torno a Vanderbilt esta semana es que Texas también obtuvo una victoria sobre Texas A&M, tercer clasificado, Miami obtuvo una victoria sobre un equipo clasificado de Pittsburgh, BYU obtuvo una victoria sobre Central Florida”, dijo Yurachek. “No es que no quisiéramos premiar a Vanderbilt por esta victoria, pero sucedieron cosas dentro y alrededor de los equipos en los que estaban clasificados que realmente los colocaron en el puesto 14”.