El organismo de control Sturgeon está llevando a los ministros del SNP a los tribunales por no publicar documentos

Un organismo de control está llevando a los ministros del SNP a los tribunales después de no presentar documentos relacionados con el manejo de Nicola Sturgeon de las quejas sobre Alex Salmond.

El comisionado de Información escocés, David Hamilton, ha ordenado a los abogados que remitan a la administración nacionalista al Tribunal de Sesión en una medida sin precedentes.

La medida se produce tras el incumplimiento por parte del Gobierno escocés de una orden de revelar cierta información relacionada con una investigación sobre si la Sra. Sturgeon violó el código ministerial.

Se trata del primer comisario -nombrado por el Rey para supervisar las leyes de libertad de información en Escocia y designado por el Parlamento escocés- que se queja de incumplimiento ante los tribunales.

Corresponderá ahora a los tribunales decidir si el fracaso del Gobierno escocés se considerará desacato al tribunal.

Sigue una batalla de cinco años por parte de un miembro del público que utilizó la Ley de Libertad de Información para presionar por la publicación de algunas de las pruebas presentadas en la investigación de la Sra. Sturgeon, que fue presidida por James Hamilton KC en 2021.

El diputado conservador escocés Murdo Fraser afirmó: “Esta medida sin precedentes del Comisionado de Información se produce después de que el SNP se negara vergonzosamente y en repetidas ocasiones a cumplir los plazos para la publicación de estos archivos”.

‘Esto resume el enfoque de John Sweeney hacia la gobernanza, que se caracteriza por una adicción al secreto y al encubrimiento.

‘Están claramente más interesados ​​en proteger su propia reputación y malgastar el dinero de los contribuyentes que en hacer lo correcto.

‘Ahora que su indulgencia está dando lugar a que se emprendan nuevas acciones legales contra ellos, los ministros del SNP tendrán finalmente que confirmar cuándo se harán públicos estos documentos.

“De lo contrario, los escoceses se quedarán preguntándose qué tiene que ocultar el SNP cuando se trata del comportamiento de Nicola Sturgeon.”

El subdirector laborista escocés, Jackie Bailey, afirmó: “Esta medida sin precedentes demuestra que John Sweeney y el SNP están llevando su cultura de secretismo y encubrimiento a nuevos niveles”.

‘Este arrogante gobierno del SNP cree que está por encima de la ley. John Sweeney y el SNP no sólo están pisoteando la Ley de Transparencia para proteger su propia reputación, sino que también están obligando a los contribuyentes a pagar la factura.

“Está más claro que nunca que existe una podrida cultura de secretismo y secretismo en el corazón de este gobierno del SNP”.

En una disputa de larga data, el gobierno escocés respondió a la solicitud inicial de libertad de información diciendo que no tenía la información solicitada. Sostuvo que Hamilton Casey era un asesor independiente que llevó a cabo la investigación y no estaba sujeto a la Ley de Libertad de Información.

Sin embargo, el Comisionado de Información de Escocia intervino y ordenó al gobierno que examinara el caso nuevamente.

Los ministros impugnaron esta decisión ante el Tribunal de Sesiones, pero su apelación fue desestimada.

A raíz de esto, se proporcionó cierta información en enero de 2024, pero el gobierno ocultó más detalles, citando varias exenciones en virtud de la Ley FoI.

El comisionado ordenó la publicación de algunos documentos la semana pasada y luego, cuando el gobierno escocés no los hizo públicos, fijó una fecha límite para el jueves por la noche, que tampoco se cumplió.

En una declaración publicada ayer, el Comisionado de Información de Escocia confirmó que los abogados habían recibido instrucciones de emprender acciones legales contra el Gobierno escocés en el Tribunal de Sesión.

Decía: ‘El Comisionado señala que el cumplimiento pleno y oportuno de las notificaciones de sus decisiones es un elemento clave para garantizar el funcionamiento eficaz de la FOI en Escocia. No dudará en ejercer su poder para remitir el incumplimiento al Tribunal de Sesión en circunstancias en las que una autoridad no cumpla.

‘Por lo tanto, ordenó a sus abogados que dieran el siguiente paso en el proceso de certificación ante el tribunal. Esta es la primera vez que el Comisionado presenta un informe de este tipo al tribunal sobre la violación.

“Una vez certificado, el tribunal puede investigar el asunto y tratar el incumplimiento como desacato al tribunal”.

El jueves, el Primer Ministro John Sweeney afirmó que publicar parte del contenido podría conducir a la “identificación en rompecabezas” de quienes presentaron denuncias que formaban parte de un juicio penal y permanecerían en el anonimato.

Escribiendo en las redes sociales, Hamilton dijo: “Para ser claro, le pido al gobierno escocés que respete la ley, no que la infrinja”.

‘Si revisan documentos que aún no han visto y creen que hay un problema de identificación tipo rompecabezas, tienen la oportunidad de exponer ese caso. Eso sería consentimiento. Sin duda, esta posición me resulta atractiva y será considerada de manera justa y reflexiva.

‘Mi acción de incumplimiento ha tardado siete semanas en evaluar algunos expedientes y todavía no tenemos una fecha objetiva de finalización. Se deben respetar las leyes de libertad de información.’

Benjamin Harrop, un miembro del público que hizo la solicitud original, dijo: “Es realmente notable que haya llegado”.

‘Tenga en cuenta que el Gobierno escocés me ha publicado una nueva respuesta a partir del 1 de diciembre.

“Estoy encantado de que la SIC haya iniciado estos pasos, demostrando que las autoridades no pueden simplemente ignorar los plazos legales sin consecuencias”.

Un portavoz del Gobierno escocés dijo: ‘El Primer Ministro ha dicho que el Gobierno escocés cumplirá la decisión del Comisario en este caso lo antes posible.

‘La orden judicial dejó claro que se debe proteger la identidad de quienes denuncian delitos sexuales. No podemos revelar información que viole esa orden judicial y equivalga a desacato al tribunal.

‘Se está considerando la publicación de cada documento a un ritmo rápido. La evaluación se complica por la necesidad de evitar identificaciones tipo rompecabezas.’