El objecedor insulto musulmán de la mujer del Congreso que ha ofendido a los demócratas y los republicanos
Una mujer del Congreso republicano identificó a un líder religioso sij como musulmán y declaró que nunca se le debería permitir rezar por la mañana.
El representante de legisladores muy aptos para la historia de los comentarios inflamatorios. Mary Miller (R-Elinoyes) condenó a ambos lados de la Isla después de la brillante publicación en las redes sociales el viernes.
Miller afirmó que esta oración por los cristianos debía liderar y declaró falsamente que Estados Unidos se estableció como una nación cristiana ‘profundamente preocupante’.
La respuesta fue más rápida y en unas pocas horas Miller eliminó la publicación sin una explicación.
Los líderes de ambos lados condenaron sus comentarios como ignorantes, fanáticos y fundamentalmente no estadounidenses.
El debate comenzó después de la idea errónea de Miller Nueva Jersey, Ziani Surinder Singh, una X musulmana declaró que nunca se le debería permitir rezar por representantes de ‘a veces’.
Lo peor, es una afirmación frustrada de que Estados Unidos fue “establecido como una nación cristiana” y el gobierno “refleja esa verdad”.
Sus comentarios fueron publicados muy temprano en la mañana, más tarde editados y reemplazados por ‘sikh’ en lugar de ‘musulmán’, finalmente se eliminó rápidamente.
La representante Mary Miller (R-Elinoyes), con la historia de los comentarios inflamatorios, el legislador de extrema derecha, condenó inmediatamente a ambos lados de la Isla.
Miller afirmó que esta oración por los cristianos debía liderar y declaró falsamente que Estados Unidos se estableció como una nación cristiana ‘profundamente preocupante’. También engañó a un líder religioso sij en Nueva Jersey Jiani Surinder Singh como musulmán
Miller editó su tweet después de lo cual vio ‘sikh’ en lugar de su ‘musulmán’, antes de finalmente limpiar por completo
Sin embargo, el daño se hizo y Miller fue condenado con una barbarie, que a menudo rara vez se ve en la cámara polar en la capital.
‘Es profundamente preocupante que este extremista ignorante y desagradable nacional esté actuando en el Congreso de los Estados Unidos. Mary, serás ‘,’ Líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakim Jeffris (D-New York) explotó X, que lideró el coro de condenación que cruzó las líneas del partido.
El representante Nick Lalota (R-New York), uno de los primeros republicanos en hablar, no apreció las palabras.
Publicó: “Una oración sij en el piso de la casa no viola la constitución, no se opone a mi fe católica ni presenta mi apoyo a Israel”. ‘Vivir y vivir para vivir’.
Lalota se expandió más tarde: “Aunque el establecimiento de nuestra nación fue realmente transformado por los valores de judo-cristianos, la Primera Enmienda engaña que nuestro gobierno es neutral para todas las religiones”.
El representante Jeff Van Dru (R-New Jersey), que invitó a Singh a rezar, estaba parado detrás de su invitado.
Van Drew dijo en una declaración: “Como católico, me tomo mi fe en serio y también creo que parte de los estadounidenses respetan la fe de otras personas”, dijo Van Drew en un comunicado.
“La comunidad sij es pacífica, generosa y profundamente involucrada en la familia y el servicio, todos los valores deben ser apreciados, cualquiera que sea nuestra religión”.
Miller fue condenado con una barbarie muy rara vez encontrada en la cámara más polarizada de la capital
Rep. Nick Lalota (R-New York), uno de los primeros republicanos en hablar, palabras en palabras en palabras en palabras.
Rep. Demócrata. Grace Meg (D-New York) fue humo en las actividades de Miller
Los demócratas no eran menos aterradores.
La representante Bonnie Watson Coleman (D-New Jersey) escribe: “Es profundamente preocupante que alguien con tanto desprecio por la libertad religiosa haya permitido servir a este cuerpo”.
‘Profundamente molesto es la cruel ignorancia y la zenofobia Sikh, anti -musulmana cruzó la isla de mi colega’ ‘,’ representante ‘. Grace Meng (D-New York) Humes agregando aún más: “El tweet ha sido eliminado, pero todavía estamos recibiendo”.
Representante Es posible que necesite retirar algunos siglos más con Miller. ‘
Los grupos de derechos civiles, las organizaciones religiosas y las coaliciones de defensa fueron expandidos por Beyond Capitol Hill como un montón.
Las coccas (CAPAC) del Pacífico Asiático del Congreso han emitido una declaración de ampollas acusando a Miller como “fanatismo anti -musulmán y anti -musulmán”.
El partido dice: “Los sijs y los musulmanes practican dos religiones separadas y distintas y no solo son ignorantes, no solo los racistas, sino también los racistas”, dijo la fiesta.
La Alianza Sikh exigió una disculpa formal, anunció el director ejecutivo Harman Singh: “Las mujeres Miller del Congreso deberían disculparse tanto con las comunidades sij y musulmanas porque nadie debería ser dirigido a su identidad”.
La representante Bonnie Watson Coleman (D-New Jersey) escribe: “Es profundamente preocupante que alguien con tanto desprecio por la libertad religiosa haya permitido servir a este cuerpo”.
Reps.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakim Jeffris (D-New York), explota a Miller en X-A-Miller, que cruza las líneas del partido y toma un coro de condena
El Consejo de Asuntos Públicos Musulmanes se hizo eco de la llamada. “Nos establecieron deliberadamente como una nación de todas las religiones”, dijo Harris Tarin, vicepresidente del grupo. ‘Obviamente debe haberse olvidado de la Primera Enmienda en este país. “
Incluso el tema de los comentarios de los corderos de la Fundación Americana Hindú Miller como “racista, genófobia y obviamente no estadounidense”.
Este no fue el primer crimen para Miller. Su carrera política se ha detenido repetidamente comentando.
En 2021, enfrentó una intensa crítica por decir esto: “Hitler tenía razón en una cosa: la juventud de cualquiera que tenga el futuro”, un comentario por el que luego se disculpó.
En 2022, en un rally de Trump celebrando la caída de la fila vs. Wade, Miller nuevamente levantó las cejas cuando lo declaró una “victoria para la vida blanca”, un GAF culpó a leer un error de los comentarios listos para su oficina.
A pesar de la afirmación de Miller, los Estados Unidos de América no se establecieron como una nación cristiana. La Primera Enmienda protege claramente los derechos de todas las religiones, o prohíbe cualquiera de los establecimientos de la religión, o en absoluto.
En el sexto artículo de la Constitución, esta política se implementa aún más: “No se requerirá un examen religioso como calificación de ninguna oficina o confianza pública bajo los Estados Unidos”.
La tradición de abrir una sesión del siglo antes del siglo anterior al siglo anterior al siglo anterior al siglo, incluidos cristianos, judíos, islam, hinduismo, hinduismo, budismo, budismo y sijismo.
El hombre en el centro del debate, Giani Surinder Singh, elogió su ‘paz, humildad y la camioneta para abrazar los valores estadounidenses a través del servicio a todos.