El ministro acusado de acordarse a Big Tea ha reconocido que la inteligencia artificial se encuentra
El Secretario de Tecnología, reconoció ayer que la IA “no estaba impecable, pero protegió el intento idiota de proporcionar protección contra los derechos de autor de la carne de res.
Peter Kyle reconoció que la tecnología emergente rápida era “mentirosa” porque enfatizó que los derechos de los derechos de los derechos del gobierno nunca venderían corrientes “.
Dijo que su opción deseada sobre la IA y el “error” de los derechos de autor “de que necesitaba a los titulares correctos para” optar “de los elementos utilizados por la gran tecnología.
Sir Elton John describió la situación la semana pasada como un “tema de existencia”. También tiene una marca de secretaria de tecnología ‘A Moron’.
El Sr. Kyle ha sido acusado de reunirse con grandes técnicos para una reunión con diez veces durante más de tres meses: Apple, Google, Amazon y Meta – Facebook.
El gobierno está encerrado con un enfrentamiento con la Cámara de los Lores, que exige la protección inmediata de los derechos de autor como enmienda de los datos de datos de artistas (uso y acceso). Excepto por esto, la nueva ley transferirá una excepción de derechos de autor a las agencias de desarrolladores de IA.
Los críticos advierten que el sistema ‘optando’ propuesto por el gobierno permitirá la configuración actual ‘Wild West’, donde los componentes con derechos de autor pueden ser ‘raspados’ en modelos de IA ‘Train’ de Internet.
El secretario de tecnología Peter Kyle (ilustrado) reconoció que la rápida tecnología emergente “mintió” porque enfatizó que los derechos del gobierno “los derechos del Reino Unido” nunca se venderán “
Sir Elton John (ilustrado) describió la situación la semana pasada como un “sujeto de existencia”. También hizo el secretario de tecnología ‘una marca idiota’
Hablando con Sky News, el Sr. Kyle dijo: “Cometí el error (la cláusula de exclusión) era mi opción favorita … ahora volví al tablero de dibujo”. Cuando se le preguntó sobre el riesgo de producir contenido increíble, el Sr. Kyle dijo: “La IA no es defectuosa … La IA es falsa, porque se basa en propiedades humanas”.
El gobierno ha dicho que después de revisar 1,5 respuesta sobre el consejo de AI sobre su consejo, abordará los problemas de derechos de autor, en lugar de identificar la ley “frágil” como la enmienda del Señor.
Trabajo de la industria cinematográfica del Reino Unido en riesgo en la revolución tecnológica
Por el Daily Mail Reporter
El uso de IA en el sector de la pantalla del Reino Unido se alerta en un informe, violaciones arriesgadas, de derechos de autor e integridad creativa.
Analizar el informe del British Film Institute, que analiza el sector cómo está utilizando la tecnología, advirtió que la industria debe proteger el control creativo humano, tal vez porque el trabajo podría dañarse porque el papel fue reemplazado por IA.
Se advirtió que el uso del “problema principal” es el uso de componentes con derechos de autor, como películas y guiones de televisión en capacitación, pago o permiso de los titulares de derechos. El problema se ha destacado promocionando el “no se toca el robo de ladrillo” del correo, lo que ha llamado al gobierno para proteger el talento creativo del Reino Unido.
El director de investigación e innovación de BFI, I Sisi Kapland, dice: “Los modelos comerciales tradicionales de IA pueden erosionar, desplazar a los trabajadores calificados y reducir la confianza en el contenido de la pantalla”.