El Ministerio de Justicia de Calamity Lamy gastó £3,6 millones en sistemas de vídeo defectuosos
David Lammy ha sido llamado a disciplinar a su departamento en lugar de descartar los juicios con jurado después de que el tribunal desperdició millones en un sistema de video que nunca funcionó.
Se espera que el secretario de Justicia elabore planes controvertidos esta semana en los que los jueces supervisarían todos los casos excepto los más graves para reducir el retraso en los juicios y ahorrar dinero.
Pero las propias cuentas del Ministerio de Justicia muestran que el departamento y sus agencias registraron una pérdida total de 71 millones de libras en 2024-25, más del doble de los 33,8 millones de libras reportados el año anterior, incluidos millones entre HM Courts y Tribunals Service en un sistema de vídeo fallido.
El informe anual reconocía: ‘Tras un proceso de aprobación formal en mayo de 2025, se decidió detener la continuación y el desarrollo de un proyecto específico de audiencia por vídeo en HMCTS debido a problemas técnicos no resueltos. Esto resultó en una pérdida constructiva de £3.632.609.’
El proyecto Video Hearing Service (VHS), cuyo objetivo era permitir a los abogados utilizar “salas de consulta virtuales”, así como audiencias remotas, se puso a prueba en varios juzgados y tribunales a finales de 2019.
No estaba listo para implementarse en todo el país unos meses después, cuando se produjo la pandemia y los cierres impidieron que los tribunales pudieran funcionar con normalidad, por lo que se lanzó un sistema diferente llamado Cloud Video Platform.
Se suponía que el poco utilizado sistema VHS se lanzaría a nivel nacional el otoño pasado, pero se desconectó ese verano debido a problemas técnicos que no pudieron solucionarse.
Y en mayo de este año, HMCTS decidió abandonar el proyecto por completo en lugar de gastar más dinero en él.
Se espera que David Lammy, en la foto, describa esta semana planes controvertidos en los que los jueces supervisarían todos los casos, excepto los más graves, para reducir el retraso en los juicios y ahorrar dinero.
Las propias cuentas del Ministerio de Justicia muestran que el departamento y sus agencias registraron pérdidas totales de £71 millones en 2024-25, más del doble de los £33,8 millones reportados el año anterior (foto de archivo)
El año pasado, el servicio judicial descartó otros 5,6 millones de libras esterlinas cuando decidió seguir con un sistema digital de gestión de casos existente conocido como Plataforma Común en lugar de ampliar un proyecto retrasado.
El secretario de Justicia en la sombra, Robert Jenrick, dijo: “En lugar de privar a los ciudadanos británicos de sus antiguas libertades, Calamity Lamy debería disciplinar a su propio departamento”. Está desperdiciando 800 años de juicios con jurado por culpa de un fallo administrativo.’
Barbara Mills Casey, presidenta del Colegio de Abogados, dijo: “Durante años, la TI de los tribunales ha estado afectando a todo el sector judicial debido a sistemas obsoletos y falta de recursos.
‘El Ministerio de Justicia (y los departamentos gubernamentales en general) tienen un historial deficiente en lo que respecta a reformas, digitalización y adquisiciones. Se han gastado millones en servicios de audiencia por vídeo y en la Plataforma Común, pero ninguno de los dos ha funcionado.
‘El Ministerio de Justicia debería llevar a cabo una auditoría completa de todos sus sistemas informáticos para poder identificar y solucionar cualquier problema lo antes posible, en lugar de quedarse con curitas cuando surgen problemas. La justicia es un servicio público importante y sus sistemas informáticos deben ser adecuados para su finalidad antes de poder implementarlos.’
Y Mark Evans, presidente de la Sociedad de Derecho de Inglaterra y Gales, afirmó: ‘La tecnología fiable es clave para mejorar la eficiencia de nuestro sistema judicial.
‘No todos los proyectos tecnológicos tendrán éxito y, a veces, es necesario tomar decisiones maduras. Pero es vital que el Servicio de Juzgados y Tribunales de HM (HMCTS) sea abierto con las partes interesadas acerca de sus decisiones y aprenda de estas experiencias.
“Es importante entender si el HMCTS podría haber tomado esta decisión antes de gastar tanto en este proyecto, particularmente teniendo en cuenta lo insuficientemente financiado que está este importante servicio público”.
Un portavoz del Ministerio de Justicia dijo: ‘VHS fue desconectado debido a problemas técnicos que no pudieron resolverse, en lugar de incurrir en costos adicionales en un sistema que ya no representa una buena relación calidad-precio.
‘Reformar el sistema no para ahorrar dinero, sino para impartir justicia. Continuaremos tomando decisiones difíciles para garantizar que cada euro se gaste donde haga la mayor diferencia”.