Daniel Patrick Maynihan escribe la polio de Germania Rodríguez para DailyMail.com en el juzgado federal
Publicado: | Actualizar:
El equipo de abogados SHAN ‘DD’ Combs ‘de abogados cruzará el martes Jane’ Jane ‘en la ciudad de Nueva York en la ciudad de Nueva York.
El tercer demandante del vergonzoso magnate le dijo a Zuri que Cassie Ventura continuó con ‘Freic Offs’ con él incluso después de que se presentó el supuesto crimen de Ventura DD.
El seudónimo de las pruebas el lunes, diciendo que después de perseguir la casa de California el año pasado, la mantuvo con prisa, la sobornó en su rostro y la obligó a tener relaciones sexuales con una trabajadora sexual masculina el año pasado.
Los fiscales dependen del testimonio de expertos para explicar por qué las presuntas víctimas de DD ocasionalmente aparecieron en los monstruos; Sin embargo, el juez Arun Subrahmanian dictaminó el martes por qué las víctimas se comportaron de tal manera que cuando no lo hicieron, el estado no podía recordar a su testigo experto para explicar por qué estuvieron de acuerdo.
El DD de 55 años admitió no culpable por la trata sexual y las acusaciones que rearias que podrían mantenerla en prisión de por vida.
Todos los testimonios explosivos del interior del tribunal DD en el podcast The Trial of the Daily Mail
Escuche todos los testimonios explosivos de Cassie Ventura y otros testigos en el juicio de Shan ‘DD’ Combs ‘, sintonice el éxito del exitoso de The Daily Mail.
En cada paso sutil del video y el rapero, nuestros grupos de periodistas lo llevan dentro del tribunal de casos de celebridades más grande del mundo.
El Daily Mail ha estado siguiendo la caída de DD desde el principio. Únase a nosotros de los expertos involucrados en el caso y de los miembros del círculo interno del rapero.
El testimonio del experto puede hacer o romper el caso de enjuiciamiento contra el tipo
El juez Arun Subrahmanian dio una decisión en el caso de la fiscalía, ya que no podrían conmemorar ningún testigo experto para explicar el comportamiento de la víctima.
Una porción significativa del caso de la fiscalía contra Didi depende de que el jurado cree que sus víctimas acusadas se vieron obligadas a forzar al llamado monstruo o depender de si eran participantes dispuestos.
Para demostrar que se enfatizó a las víctimas, los fiscales testificaron al psicólogo clínico Don Hughes, quien testificó en nombre de Amber Hyard durante el caso contra Johnny Depp.
Hughes le dijo al tribunal el mes pasado que las víctimas no significan su significado, como alguna actividad sexual, como un medio de supervivencia. Dijo que aquellos que fueron víctimas de violencia también podrían afectar su memoria, lo que podría afectar su memoria.
Su testimonio estaba destinado a explicar por qué las presuntas víctimas de DD estaban con él y por qué continuaron enviando mensajes amorosos para consentir el tráfico sexual de lo que ahora están diciendo.
Sin embargo, el juez Arun Subrahmanian dictaminó que Hughes no podía hablar con el jurado sobre el control obligatorio, que las víctimas podrían depender de sus opresores y mantener el abuso, según lo informado. Estados Unidos es hoy.
Los fiscales querían que las víctimas regresaran a la posición de Hughes para explicar por qué las víctimas estaban en relación con los opresores.
Escribieron a Hughes una combinación de diferentes tipos de abuso, el “ambiente del miedo y la obediencia” que influye en la decisión y el impulso de una víctima y cómo se necesita abuso para explicar cómo crear “apego y dependencia” con recompensas, positividad, afecto y normalidad.
Los abogados del DD no permitieron que el tribunal testifique a más expertos en su nombre, diciendo que “el uso de la amplia generalización de Hughes sobre la generalización del comportamiento general divorciado de cualquier examen del acusado en este caso está en contra de las pautas de la profesión de Hughes”.
El martes, el juez en nombre del partido de defensa y dictaminó que los Hughes no volverían al estrado.
Dawn Hughes alcanzó el juicio de DD el 21 de mayo.
Ver: DD’s Ex -Jane ‘se sintió como una trabajadora sexual’
El juez niega la demanda del juicio de DD
El sábado, el equipo legal de DD presentó una carta solicitando el desestimación del juicio después del testimonio de los peines ex -girlfriend Cassi y el diseñador de moda Brian Bonangan.
Los abogados de los Combs han argumentado que la fiscalía ha permitido un testimonio falso de deliberadamente porque vieron los recibos mostrados en la costa este del magnate.
Sin embargo, el martes, el juez Subrahmanian negó la solicitud: “Esta no es una tragedia para ningún juicio incorrecto, es un proceso hostil en el lugar de trabajo”.
Shan ‘dd’ artista de la sala del tribunal para decirle al artista que se parece a ‘koler’ en bocetos
El jueves, el magnate del hip-hop con barbudo gris en la primera fila de la artista de bocetos del tribunal Jane Rosenberg para hacer una solicitud inusual.
Según Rosenberg, Kambs dijo: ‘Soft Me un poco, pareces un oso de carbón’.
Un conocido artista de bocetos Rosenberg está inscribiendo este proceso para Reuters en el Tribunal Federal de Manhattan, donde se prohiben la grabación de fotografía y video.
DD no es el primer acusado de alto perfil por comentar sobre las imágenes de Rosenberg.
A principios de este año, Rudy Jiuliani le dijo a Rosenberg que le mostró como su perro.
Y en 2023, Donald Trump Jr. le pidió a Rosenberg un desenfoque durante el juicio del negocio inmobiliario de su familia: “Muéstrame sexy”.
La molestia de DD con cassy todas las horribles quejas de 11 años de relación
En su caso, Cassy se quejó de controlar DD en su círculo y controlarlo mientras tenían un problema de 11 años para usar su reputación, recursos y conexiones.
Afirmó que el DD le había crecido, con ‘dinero en efectivo’ pagado por todo y ‘no te preocupes por el dinero, tengo dinero’. Lo acusó de ‘deformadamente insistió’ que lo llamó ‘pop pop’, fue un apellido que usó para su abuelo. Cassy alegó que incluso por DD, también se le dio la responsabilidad de proteger los servicios de las trabajadoras sexuales masculinas para los orgasmo debut impulsados por drogas y alcohol: drogas y alcohol.
Las acciones de Cassie abrieron la inundación para presentarse con docenas de víctimas acusadas en la queja.
El Dr. Phil ha revelado el sorprendente error de enjuiciamiento y el ‘veneno’ oculto que todos han perdido
Shan ‘DD’ está en solo cuatro semanas del juicio de los peines y quiero prepararlo para la posibilidad de que estas actividades de repente de repente dejen de gritar.
Pasé la mayor parte de mi carrera profesional como consultor de los abogados de primera instancia en las salas de la corte, las instruía, no en los aspectos legales del caso, sino en elementos humanos, especialmente cómo los jurados respondieron a sus argumentos.
En el momento de la sentencia de los peines, se espera que la fiscalía desaparezca sus argumentos en los próximos días, pregunto si el jurado se ha demostrado adecuadamente si se les presenta racionalmente suficiente evidencia para encontrar una base legal para la condena.
Y es por eso que he predicho que el juez pudo haber sido tentado a sacar el caso de la corte.
Lea el análisis completo del Dr. Phil aquí:
El segundo juicio de DD
El sábado, el equipo legal de DD presentó una carta solicitando el desestimación del juicio después del testimonio de los antiguos Cambs of Combs Casie y el diseñador de moda Brian Banglan.
Los abogados de los Combs han argumentado que la fiscalía ha permitido un testimonio falso de deliberadamente porque vieron los recibos mostrados en la costa este del magnate.
El juez Subrahmanian dijo el lunes que esperaría a que la fiscalía respondiera a la velocidad de defensa y que tendría una respuesta el martes.
Escuchar: DD le dijo al ex después de ‘Frek -Off’ se negó a decir ‘levantarse en su trabajo’
Los fiscales han reproducido una nota de audio desde 2021, donde DD le dijo a Jane “que llegara a su trabajo” cuando dijo que no estaba disponible para el monstruo.
‘Realmente estoy a punto de desaparecer sobre ti, ¿me estás sintiendo? El molesto magnate dijo en la voz de voz que ‘Rude Awakening’ viene a Jane.
“Vas a ir mejor en tu trabajo, eso es lo que es”, dijo. Porque me tienes en mi trabajo.
Jane dijo que se dio cuenta de mantener feliz su trabajo, en el que los magnates vieron la relación sexual con la escolta masculina.
El ‘trabajo’ de DD ya estaba brindando asistencia financiera al proporcionar $ 10,000 a Jane.
Compartir o hacer comentarios en este artículo: juicio original que puede crear o romper la prueba DD: actualizaciones en vivo
