El ex gran ejército se quejó del supuesto asesinato de la esposa por qué no usaban un chaleco salvavidas en kayaks
Un hombre fue acusado de supuestamente asesinar a su esposa después de ahogarse en el viaje de kayak, alegando que no llevaban un chaleco salvavidas porque fueron “comidas por ratas”.
El ex mayor Grimm Davidson del ejército australiano el jueves, Brisben Frente a la Corte Suprema después de la muerte de su esposa Jacqueline Davidson.
La Sra. Davidson (1) no pudo resucitar después del lago Samsonwale, cerca del Foregon Cov en la región de la Bahía de Queensland, mientras estaba en kayak.
El Sr. Davidson se mudó a Tailandia cinco meses después de la muerte de su esposa, pero fue arrestado a principios de este año durante una visita a Australia.
Fue acusado de matar, fraude e intentar más de $ 1 millón en exigir el seguro de vida de la Sra. Davidson.
Durante la audiencia de la solicitud de fianza el jueves, el abogado defensor Craig Ebrahd Casey afirmó que no había evidencia de que fuera “acosado violentamente”.
Su cuerpo sufrió una ligera lesión, que el equipo del Sr. Davidson dijo que sus esfuerzos de rescate y RCP eran consistentes con, Ropa para periódicos Informe
El tribunal también escuchó los detalles del Sr. Davidson sobre el hundimiento de su esposa.
Grimm Davidson (a la derecha) fue acusado de matar a su difunta esposa, Jacqueline Davidson, después del viaje de kayak el 2 de noviembre de 2012
Los miembros de la familia del Sr. Davidson estaban allí para apoyarlo cuando Brisben Front el jueves. Tiene dos hijos adultos y una hija
La Sra. Davidson no pudo ser resucitada después del viaje al lago Samsonval, cerca de Foregon Cov, en la región de la Bahía de Queensland, a fines de 2021 (ilustrado, la policía en la escena).
Dijo que cuando intentó ‘mostrar’ encima del kayak, estaban a 10 metros de distancia por encima del agua.
El Sr. Ebhahard dijo: “Jacqueline estaba triste por eso y usó ‘palabra segura’ … fue diseñado para informarle que estaba preocupado por lo que estaba haciendo”, dijo Ebarad.
El Sr. Davidson afirmó que después de unos momentos vio a la Sra. Davidson “caer de Kayak”.
Recordó el buceo en el agua para encontrarlo, pero luchó ver ‘desastre’ y hierba llena de malezas.
El Sr. Barehard dijo: “Después de un tiempo pudo encontrarlo y lo arrastró”.
El abogado dijo que Davidson intentó recuperar a su esposa y pidió ayuda de los extraños cercanos; Uno de ellos dijo la ambulancia.
El tribunal ha escuchado que la pareja no usaba un chaleco salvavidas porque estaban ‘comiendo por ratas’ en su hogar en el vínculo oriental de Sydney antes de ser transferidos a Queensland.
El Sr. Ebhahard dijo: “La (una mujer) tiene una prueba de este efecto en la declaración … antes de su muerte, le dijeron que las ratas comieron chalecos salvavidas”, dijo Evehard.
El Sr. Davidson se mudó a Tailandia y se casó con Pick Picterporn (ilustrado) en diciembre de 2022
No hay evidencia de violencia doméstica entre el Sr. Davidson y su primera esposa (ilustrada)
La policía dijo que se quejarían en la corte de que el Sr. Davidson había matado a su esposa después de que su relación se rompió.
El Sr. Ebharat reconoció que la Sra. Davidson descubrió que su esposo tenía una relación con una mujer en Papua Nueva Guinea en 2019 en 2019 descubrió que el matrimonio era difícil.
Sin embargo, el abogado afirmó que el Sr. Davidson estaba “comprometido” a reparar su relación.
No había evidencia de violencia doméstica en este par.
El Sr. Davidson comenzó una relación con su segunda esposa, la mujer tailandesa Picktraporn, después de que Hua Hin se mudó a Thai Beachside, a 200 km al sur de Bangkok en abril de 2021.
La pareja se casó en una ceremonia festiva tradicional en diciembre de 2022.
El niño adulto del Sr. Davidson y dos hijas no han aparecido en la foto del día.
También está tratando de acusaciones de fraude y fraude, lo que está relacionado con las acusaciones de reclamar más de un millón de dólares como seguro de vida después de la muerte de su esposa.
En respuesta a las acusaciones, Evehat dijo que tanto Davidson como su esposa se habían exigido a mediados de -2021.
La fiscalía se quejará de que el Sr. Davidson (izquierda) mató a la Sra. Davidson (a la derecha) debido a su divorcio.
El abogado defensor dijo: “No hay evidencia para establecer pólizas de seguro de que el solicitante tuviera la idea”.
El Sr. Ebharat argumentó que si el Sr. Davidson no intentaba acceder a su seguro de vida después de su muerte, habría sido sospechoso.
El tribunal también escuchó cómo se registró el Sr. Davidson para quemar ‘un pequeño número de documentos’ en CCTV en su patio trasero, cuando uno de sus hijos estaba en casa.
Sin embargo, el Sr. Bayhart ha descartado el metraje como “no prueba de nada” porque no estaba claro qué hay en el documento.
La solicitud de fianza del Sr. Davidson se reanudará el viernes.