El brillante detalle de Anthony Albanese sobre las leyes sobre discurso de odio que indignaron a los grupos judíos
Se están utilizando “tropos desafortunados” para justificar propuestas de exclusión de las leyes sobre discurso de odio, ha dicho un importante grupo judío.
El proyecto de ley se debatirá la próxima semana, cuando el parlamento regrese temprano para introducir los delitos de incitación al odio y blasfemia racial, que incluirán una defensa para quienes citan directamente textos religiosos.
Cuando se le pidió que justificara la protección de los textos religiosos en el proyecto de ley, el primer ministro Anthony Albanese dijo que las leyes establecerían una “prueba basada en principios para la conducta y el discurso que incite al odio racial hacia otra persona o grupo”.
“Queremos conseguir el mayor apoyo posible para este proyecto de ley”, afirmó el martes.
‘Te animo a que leas el Antiguo Testamento y mires lo que hay allí y veas, ¿qué pasa si lo invalidas? Así que tenemos que tener cuidado.”
Peter Wertheim, codirector ejecutivo del Consejo Ejecutivo de Judíos Australianos, dijo en una revisión parlamentaria del proyecto de ley que el comentario era imprudente y reflejaba un “tropo muy desafortunado”.
“Cada comunidad religiosa puede señalar textos religiosos que han sido o pueden ser utilizados para promover el odio racial”, dijo el miércoles.
‘Y, sin embargo, cada una de esas religiones del mundo te dirá que se trata de una mala interpretación de esos textos.
Anthony Albanese (en la foto) presentará un proyecto de ley sobre incitación al odio al Parlamento la próxima semana
Los líderes judíos han condenado la defensa incorporada a las personas que citan directamente un texto religioso, incluso si es aborrecible (en la foto, banderas israelíes y australianas en una vigilia después de los ataques de Bondi Beach en diciembre del año pasado).
“La religión no debería ser una excusa… El odio racial, en nuestra época, es aborrecible y no debería promoverse deliberadamente bajo ninguna circunstancia”.
El comentario ilustró la ignorancia de la comunidad en general sobre “qué es el pueblo judío y qué es el antisemitismo”.
Y añadió: “No estoy sugiriendo ni por un minuto que el Primer Ministro haya hecho esto deliberadamente”.
El señor Wertheim se mostró “absolutamente opuesto” a la inclusión de la exención, describiéndola como una laguna muy amplia que haría que la ley fuera ineficaz.
El intento de fortalecer las leyes sobre discurso de odio surge en respuesta a un ataque inspirado por el Estado Islámico que mató a 15 personas en una celebración judía de Hanukkah en Bondi Beach el 14 de diciembre.
Fuentes liberales dijeron que los miembros del grupo del partido se están formando para oponerse a la legislación por motivos de libertad de expresión y religión, haciendo públicas sus críticas a varios proyectos de ley conservadores.
Las personas mayores, incluidos el líder David Littleproud y la líder del Senado, Bridget McKenzie, también condenaron las restricciones a las armas de fuego propuestas en el proyecto de ley.
Al senador McKenzie le preocupa que la legislación esté siendo apresurada y acusó a Albanese de intentar “vincular” a los propietarios legales de armas con un presunto terrorismo islámico.
Peter Wertheim, codirector ejecutivo del Consejo Ejecutivo de Judíos Australianos, argumentó que “la religión no es una excusa” para el discurso de odio (en la foto, flores en Bondi Beach después del ataque terrorista).
Las leyes crearían un plan de recompra nacional, cuyo costo se dividiría con los estados, prohibirían la importación de ciertas armas y municiones de alto poder y fortalecerían las verificaciones de antecedentes.
Es probable que los diputados liberales se reúnan en los próximos días para discutir si apoyan la legislación, cuando el gabinete en la sombra se reunirá formalmente para exponer la posición del partido.
La líder de One Nation, Pauline Hanson, dijo que su partido se opondría al proyecto de ley, diciendo que los propietarios de armas que respetan la ley no serían chivos expiatorios por el “fracaso del gobierno a la hora de frenar el creciente antisemitismo”.
Los Verdes se convertirán en agentes de poder en el Senado si la oposición no apoya el proyecto de ley y aún no pueden alcanzar una posición final.
Si bien apoya la reforma de las armas, el grupo está presionando para extender las protecciones contra el discurso de odio a otras minorías basadas en la sexualidad y la discapacidad.
El Consejo Judío de Australia pidió al gobierno que continuara las consultas y dijo que no se podía acelerar el proyecto de ley “para hacer que los judíos estuvieran más seguros”.
“Debería ser lento y comprometerse con un enfoque basado en evidencia que abarque a toda la sociedad”, dijo Max Kaiser, director ejecutivo del consejo.
A pesar de sus “imperfecciones”, Wertheim dijo que preferiría que la legislación se aprobara en su forma actual.
Quiere ampliar las disposiciones sobre delitos de odio para proteger a las personas en función de su orientación sexual, género, edad y discapacidad, entre otros atributos.
También se reciben consultas parlamentarias de Cattle Australia, Equality Australia y la Comisión Australiana de Derechos Humanos.
El viernes se presentará un informe antes de que el parlamento vuelva a debatir las reformas.
Línea de vida 13 11 14
Más alláW 1300 22 4636