El análisis de Mark Halperin del último tiroteo en Minneapolis revela una fría verdad: he visto al menos tres errores de cálculo importantes.
En los diecisiete días transcurridos desde que Renee Goode fue asesinada a tiros en Minneapolis, la ciudad y, por extensión, el país, se han instalado en algo familiar y deprimente.
No transparencia. no es genial No hay dolor con dignidad. En cambio, un flujo constante de indignación, quejas, contraquejas y rigores narrativos opera independientemente de los hechos sobre el terreno.
Ahora otro ciudadano estadounidense ha sido asesinado a tiros por otro agente federal en la misma ciudad, y el patrón ahora se repetirá con la tediosa precisión de un metrónomo.
Si el pasado es un prólogo, lo que sigue no será un relato transparente de lo que realmente sucedió, quién tomó qué decisiones y quién debería recaer la responsabilidad. Será una fuerte competencia en línea donde el contexto es más importante que la evidencia, la lealtad más que la verdad y la velocidad más que la precisión.
Ya hemos visto el movimiento inicial. Inmediatamente después de este nuevo tiroteo, los demócratas renovaron sus llamados para que ICE abandonara Minneapolis, argumentando que la presencia federal en sí misma fue precipitada.
Y casi de inmediato, la Casa Blanca respondió con un tono inequívoco de guerra en lugar de compromiso, con el subjefe de gabinete Stephen Miller publicando en X: “Un asesino intentó matar a las autoridades federales y a los demócratas del gobierno que están del lado de los terroristas”.
Ahí está, vacío. Dos Américas mirando el mismo evento y nuevamente viendo películas completamente diferentes.
Un hombre de Minneapolis fue asesinado a tiros durante un enfrentamiento con agentes federales. Medios locales lo identificaron como Alex Jeffrey Pretty.
Las fotografías de este fin de semana no hicieron nada para bajar la temperatura. Protestas masivas. Los gases lacrimógenos ya fluyen por las calles grabadas en la memoria nacional, escribe Mark Halperin
La América roja sigue temerosa de que los funcionarios estatales y locales se opongan abiertamente a la aplicación de la ley de inmigración y exijan que los agentes federales renuncien a su jurisdicción, como si el Estado de derecho fuera opcional o incidental.
La América Azul ve a los agentes de Donald Trump como subordinados imprudentes, que causan estragos en ciudades que ya están azotadas por la pérdida y el miedo. Cada lado cree que el otro no sólo está equivocado sino que es peligroso.
Las fotografías de este fin de semana no hicieron nada para bajar la temperatura. Protestas masivas. El gas lacrimógeno fluyó por las calles ya excavadas como monumentos nacionales. Una avalancha de publicaciones en las redes sociales de funcionarios que entienden mejor el desempeño de la indignación que los deberes del cargo.
Y sobre todo esto se cierne el debate furioso y aún poco claro sobre cómo y por qué un niño de cinco años terminó bajo custodia federal y fue llevado a Texas. Minneapolis está al filo de la navaja, candente de emoción incluso cuando la temperatura real desciende por debajo de cero.
Mark Halperin es editor jefe y presentador de la plataforma interactiva de vídeo en vivo 2 vías y anfitrión de podcasts de vídeo ‘próximo’ en la red Megyn Kelly
Lo interesante, sin embargo, es que incluso algunos republicanos de Minnesota ahora dicen tranquila pero firmemente que el caos debe terminar. Quizás apoyen a Trump. Es posible que estén de acuerdo con sus objetivos de inmigración más amplios. Pero también saben que sus acciones han encendido una mecha que sólo él tiene el poder de encender.
El vicepresidente JD Vance visitó el estado el jueves y adoptó un tono notablemente conciliador, como si estuviera haciendo una audición para un capítulo diferente de la historia. Pero fue un problema pasajero.
La elaborada banda sonora sigue siendo de rabia. La secretaria del DHS, Kristi Noem, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, continuaron con la retórica, cada uno hablando ante su propia audiencia, reforzando cada uno la sensación de que dar marcha atrás sería una forma de capitulación.
La fiscal general acusada, Pam Bondi, apareció en Fox News el sábado por la tarde. El presidente Donald Trump publicó en Truth Social.
‘¿Dónde está la policía local?’ preguntó. “El alcalde y el gobernador están fomentando la rebelión”, escribió en parte.
Es el Trump clásico, sin retirada. Pero desde una perspectiva política, parece cada vez más que Trump ha cometido tres errores de cálculo.
En primer lugar, subestimó cuán ferozmente los habitantes de Minnesota se opondrían no sólo a tácticas específicas sino a la misión básica tal como la entendían, especialmente cuando la llevaban a cabo en sus vecindarios agentes federales fuertemente armados.
En segundo lugar, no pudo anticipar cómo el comportamiento de ICE y otros funcionarios federales se traduciría en imágenes televisadas que se contradijeran de manera mucho más efectiva que cualquier documento técnico o informe político.
Y en tercer lugar, calculó mal lo difícil que sería para el Equipo Trump enmarcar esta operación como una extensión natural de lo que describió como un éxito histórico en el cierre de la frontera, una vez que los medios liberales y los demócratas pusieron sus manos en la narrativa y la moldearon día a día, a veces con precisión, a veces de maneras que parecían sesgadas más allá del reconocimiento de sus partidarios.
Un nuevo ángulo muestra a Alex Pretty, víctima del tiroteo en Minneapolis, confrontando a los agentes antes de ser rociado con gas pimienta.
El presidente Donald Trump publicó en Truth Social. ‘¿Dónde está la policía local?’ preguntó. “El alcalde y el gobernador están fomentando la rebelión”, escribió en parte.
Donald Trump no es conocido por dar marcha atrás. El crecimiento siempre está sobre la mesa. Podría federalizar la Guardia Nacional. Puede invocar la Ley de Motines y sacar a las calles a los militares en servicio activo.
La fuerza bruta puede imponer una versión frágil del orden, pero es casi seguro que alimentará el descontento local y profundizará los sentimientos de desposesión. La otra opción, retirar a ICE, será interpretada como una capitulación de su base y como una prueba para sus críticos de que la presión funciona.
Dadas las cifras de las encuestas y los propios instintos de Trump, es difícil imaginar qué podría hacer a continuación. Pero la pelota está en su tejado.
Y entonces Minneapolis espera. El resto del país está mirando. Se pierde otra vida y las máquinas de polarización están funcionando, eficientes y despiadadas.
Casi se puede oír la voz de la razón estadounidense, preguntando suave pero firmemente si esto es realmente lo mejor que podemos hacer. Si el país que alguna vez ostentó el estatus de moderación y seriedad moral todavía tiene que desplegar alguno.
La respuesta, por ahora, es tan fría e inquietante como una bochornosa noche del Medio Oeste en enero.