El acuerdo de la casa de la NCAA ha comenzado, una nueva era en la que las escuelas pueden pagar directamente a los atletas para pagar

College Athletics está entrando oficialmente en un mundo nuevo.

El viernes, un juez de California aprobó el acuerdo histórico de tres casos de incredulidad de NCA, a menudo conocidos como “asentamiento de la casa”, en una era en la que las escuelas permitieron Sec, Big Ten, Big 12 y una nueva estructura de aplicación para los atletas.

Anuncio

El juez presidente de California de 75 años ha aprobado la aprobación de un acuerdo para resolver los tres casos integrados entre los acusados ​​(conferencias de energía y energía) (NCAA y conferencias de poder) y el demandante (varias docenas de atletas).

Recientemente, la Corte Suprema de 2021, que falló en tantas batallas legales, decidió establecer un acuerdo revolucionario al resolver estos casos en lugar de la derrota del 9-0-NCAA y sus conferencias más influyentes e influyentes que podrían gastar $ 10 mil millones.

El acuerdo de la Cámara pagará a miles de antiguos atletas que juegan de 20-20-22022-A TOTAL de $ 2.5 mil millones en el mochilero de la compensación de compensación (cero). Más innovador, se espera que este asentamiento sea la primera vez para que las escuelas compensen directamente a los atletas y una nueva entidad de aplicación que se espera que investigue más los pagos respaldados por el refuerzo.

Aunque Pechcies puede comenzar a distribuir a los atletas de la escuela el 1 de julio, la fecha de inicio oficial para la implementación de la eliminación: la nueva entidad de aplicación, la Comisión de Deportes College, una LLC administrada por la mayoría de las ligas de poder, inmediatamente con la aprobación del contrato de Wilken.

Anuncio

Esto significa que se ha firmado cualquier nuevo acuerdo entre un atleta y una entidad de terceros, como un negocio, marca, refuerzo o colectivo, ahora sujeto a casas de limpieza azules a partir de deloit. La casa de compensación, conocida como “Neil Go”, ha sido acusada de evaluar el atleta y un acuerdo vacante entre el tercero para determinar su validez.

Esta es probablemente la firma de los jugadores actuales en las escuelas y se transfiere al nuevo acuerdo antes de la aprobación del acuerdo que se refiere a la mayor parte de las partes de la compensación. Acuerdos firmados antes de la aprobación del liquidación y no estaban sujetos a limpieza o límites pagados antes del 1 de julio, El baloncesto y el fútbol conducen a una “carrera loca” hacia el portalEl

Múltiples fuentes le han dicho a Yahoo Sports que los líderes de la Conferencia de Power están apuntando a un ejecutivo de béisbol de ligas grandes para manejar la comisión de deportes universitarios como CEO. El ex fiscal asistente de los Estados Unidos, Brian Cely, quien se desempeñó como vicepresidente de la investigación de la MLB y el asesor general adjunto durante más de una década, es considerado un candidato preferido para el CEO de CEO de College Sports.

A pesar de los muchos obstáculos en el proceso de aprobación del año durante mucho tiempo, aquellos que discutieron este acuerdo esperan ser aprobados durante mucho tiempo porque ha estado involucrado. Más de 1,5 atletas han presentado un reclamo para el trasfondo y solo 600 personas han elegido u objetado, un número de política que no ha hecho al juez periódicamente.

Anuncio

Dos meses después de la audiencia final en Oakland en California, la decisión del Weaver se consideró uno de los últimos obstáculos propensos a un acuerdo: la limitación de la lista. En un concepto compuesto por la Conferencia de Power, la Liquidación Sports Presione nuevos límites a las listasMuchos de los cuales no eran antes.

En una presentación reciente, la NCAA y las ligas de poder han acordado corregir el lenguaje del acuerdo para permitir que las escuelas de los atletas permitan que las escuelas de los atletas sean cortadas al abuelo, así como a los apointrs que han sido admitidos en un lugar robador.

Con su aprobación, el acuerdo crea más estructuras profesionales para la universidad, pero una, muchos creen que es adecuado para una investigación más legal. Mientras tanto, los abogados se están preparando para futuros desafíos legales, muy mínimo, nuevas salas de compensación azul, Título IX y compensación limitada, la mayoría de los cuales se pueden resolver, afirman los expertos en piernas, una oferta combinada o un modelo de empleo que los funcionarios universitarios aún no han evitado.

Anuncio

La aprobación de este acuerdo es la primera vez que muchos líderes universitarios describen el proceso bilateral para comenzar la estabilidad en el panorama deportivo universitario.

El segundo paso es ser aún más difícil: los proyectos de ley del Congreso son los legisladores para codificar las condiciones del acuerdo y proteger la NCAA y las conferencias de poder de los desafíos legales en la aplicación de sus reglas. Cinco senadores estadounidenses están haciendo reuniones regulares sobre discusiones serias sobre ley.Sin embargo, no hubo acuerdo.

Aquí hay un intérprete del nuevo mundo de los deportes universitarios distribuidos por la aprobación del acuerdo:

Ganador

Cada escuela está permitida, no necesaria, para compartir la cantidad anual específica de ganancias con sus atletas (CAP). Según el acuerdo de liquidación, CAP se calcula recibiendo el 22%de los ingresos de la Escuela de energía especificada, especialmente la venta de entradas, los dólares de televisión y los patrocinios.

Anuncio

Año 1 – 2025 Julio 2026 – Se espera que el monto del límite sea de $ 20.5 millones.

Cuando cada escuela se acusa de determinar cómo distribuir estos fondos, la mayoría de los programas de conferencias de energía planean distribuir un 90% como el fútbol y el baloncesto masculino, como en la mayoría de los casos, los únicos deportes resistentes a los ingresos en el departamento de atletismo.

En el primer año, es de aproximadamente $ 13-16 millones para un rugido de fútbol y $ 2-4 millones para el baloncesto masculino, la cantidad restante con baloncesto femenino, béisbol, voleibol y otros deportes olímpicos.

Aunque los CAP del 22% serán los mismos a través de un acuerdo de liquidación de 10 años, el dinero del límite aumentará en función de las escaleras mecánicas construidas (aumento del 4% en los años 2 y 3 años de edad), la reimpresión prescrita (después de cada tercer año) y flujos de efectivo adicionales en atletismo, como nuevos acuerdos de televisión nuevos, más atractivos o iniciar nuevas ofertas universitarias.

Anuncio

El director atlético del estado de Ohio, Ross Bajk, le dijo a Yahoo Sports este verano que espera que el límite rompa $ 25 millones durante el año 4. Hay excepciones, aunque puede reducir artificialmente el límite anual, especialmente hasta $ 2.5 millones en circulación adicional al proporcionar una escuela.

Artista

Una nueva entidad de aplicación de la NCAA: una LLC operada originalmente por la Conferencia de Energía Asegúrese y aplique las reglas relacionadas con el concepto de gananciasEl

Se espera que la agencia lidere por la Comisión de Deportes de la Universidad, un CEO y un jefe que investiga por cuestiones de cumplimiento. La entidad se alega que las escuelas estarán bajo CAPS y acuerdos con ofertas de terceros azules, los atletas no son acuerdos convencionales de refuerzo telefónico en los últimos cuatro años.

Anuncio

Se espera que un personal de ejecución sea designado para investigar y hacer cumplir las reglas relacionadas con los límites de servicio, la manipulación, etc. y han sido acusados ​​de recolectar apenas. Los infractores pueden estar sujetos a la suspensión de entrenadores de múltiples juegos, reducir el grupo de reveladores de una escuela y reducir la transferencia aprobada y la escuela puede estar sujeta a multas significativas.

Sin embargo, el más grande La incertidumbre del acuerdo de conciliación implica una casa de compensación de Nilo Dilot-Ran Esto debe aprobar todas las ofertas de tercera parte cero de al menos $ 600. La Clearinghouse “Blue Go” está utilizando un algoritmo de precio de mercado justo para crear un “rango de compensación” para un contrato de terceros.

Se espera que Deloit apruebe o niegue menos acuerdos como un día, y los atletas pueden volver a enviar los acuerdos rechazados al menos una vez con el cambio propuesto por el Capacal. Por ejemplo, Deloteite parece considerarse como acuerdos de $ 100,000 en cualquier atleta y tercero, que en realidad vale $ 50,000. El jugador puede cambiar el contrato para alinearse con la imagen propuesta de la tienda de compensación o la escuela puede cubrir la diferencia al tomar una disminución contra sus gorros de patas ganadoras.

Los acuerdos rechazados por segunda vez se remiten al CEO y al personal de ejecución, y luego el tribunal en el arbitraje se procesa a través de un sistema de apelación. Según el acuerdo, se espera un veredicto de arbitraje dentro de los 45 días.

Anuncio

Los atletas que pierden casos de arbitraje y aún aceptan una compensación en el acuerdo rechazado no se consideran inelegibles.

Reverencia

Comenzando con el período de la firma de baloncesto y fútbol de otoño, las escuelas comenzaron lecciones para esta nueva era.

Incluso algunos han firmado un contrato para compartir ingresos que comienzan a pagar para el 1 de julio o después, dependiendo de la aprobación del acuerdo. Otros jugadores han firmado un acuerdo con el colectivo de refuerzo de la escuela, que presenta una sección de la escuela para determinar la escuela el 1 de julio.

En la mayoría de los casos, los contratos permiten a las escuelas usar los derechos cero de un jugador, el motivo de la compensación, pero estos acuerdos a menudo se encuentran en los acuerdos de empleo con iluminación, requisitos y restricciones de atletas, así como la libertad de reducir a los jugadores sobre la base de su posición académica y desempeño para las escuelas.

Anuncio

Mientras tanto, los acuerdos son una cuestión de investigación legal.

En enero, la defensa de Wisconsin Javier Lucas ha dejado a la universidad a la admisión a Miami a pesar de firmar un acuerdo de participación en YWEn una declaración pública, Wisconsin sugirió que tomaría acciones legales contra Lucas y/o Miami, que se propuso, interfiriendo con un atleta bajo el acuerdo. Los representantes de Lucas creen que el acuerdo no entra en vigencia porque se solucionó en la aprobación del acuerdo después de que se firmó.

La situación es un posible caso histórico del acuerdo para compartir los ingresos del control de la liquidación.