Detalles incómodos en el nuevo proyecto de ley sobre discurso de odio de Albo mientras el primer ministro es acusado de acelerar las reformas
Se ha descubierto un error tipográfico en la primera página del nuevo proyecto de ley sobre discurso de odio del gobierno albanés, ya que se acusa al primer ministro de apresurar las reformas.
En la portada de la exposición de motivos del proyecto de ley de 2026 de lucha contra el antisemitismo, el odio y el extremismo, de 319 páginas, la palabra “antisemitismo” está mal escrita y aparece como “antisemitismo” sin la segunda “i”.
El documento dice que fue “promovido por la autoridad” del fiscal general Michel Rolland.
Se produce cuando el proyecto de ley enfrenta crecientes críticas, con preocupaciones de que no se le ha dado suficiente tiempo para ser examinado.
El jueves, la líder de la oposición Susan Leigh declaró que el proyecto de ley era “indefendible” en su forma actual, uniéndose a un número creciente de voces que advierten sobre el impacto de la propuesta en la libertad religiosa y la libertad de expresión.
El primer ministro Antony Albanese ha desestimado las críticas de que su gobierno se está apresurando a aprobar el proyecto de ley, calificando la posición de la coalición de “sorprendente”.
“La Coalición, día tras día, ha pedido muy claramente que se retire el Parlamento, no el lunes 19 de enero, sino la semana de Navidad”, afirmó.
‘Susan Leigh, David Littleproud, James Patterson: todos estaban allí todos los días. Pidieron la reapertura inmediata del Parlamento.
Anthony Albanese (en la foto) rechazó las afirmaciones de que el gobierno estaba apresurando la nueva ley
La palabra ‘anti-odio’ está mal escrita, escrita como ‘anti-anti’ sin la segunda ‘i’.
“Ahora dicen que es un poco apresurado, a pesar de que mi gobierno lo ha llevado a cabo de manera considerada y ordenada, que es como hacemos las cosas”.
Ley rechazó las acusaciones de hipocresía y mantuvo su llamado a recuperar el parlamento después del ataque de Bondi Beach.
“Pedimos que se convocara al Parlamento, que se ofreciera un duelo para honrar a las víctimas, para ayudar a la nación a unirse, y también pedimos acción inmediata”, dijo.
“El gobierno ni siquiera cedió.”
Ley argumentó que un retiro más temprano permitiría una investigación adecuada del proyecto de ley.
“Si (el gobierno) nos escucha, lo que debería haber hecho a las pocas semanas de Bondi, ya podríamos haber presentado un paquete al Parlamento con el escrutinio parlamentario necesario ya en marcha, esa investigación, ese escrutinio y tal vez un mes para presentarlo”, dijo.
“Así que no olvidemos que cuanto antes se prorrogara el Parlamento, más tiempo habríamos tenido para examinar cualquier proyecto de ley”.
Ley también criticó al gobierno por no consultar a la oposición sobre la propuesta e insistió en que el proyecto de ley no iba lo suficientemente lejos para abordar las causas del ataque de Bondi.
Susan Ley (en la foto) dijo que el proyecto de ley no abordaba las cuestiones del Islam radical y el antisemitismo.
‘La ley no aborda los problemas reales que dieron lugar al ataque de Bondi. No aborda el extremismo islámico”, afirmó.
“No aborda el impacto de ISIS, ni aborda el aumento del antisemitismo en Australia y la amenaza terrorista asociada”.
La oposición ha indicado que intentará introducir una enmienda.
El gobierno ha dado al público sólo tres días para comentar sobre la ley, y las audiencias públicas se llevarán a cabo los martes y miércoles.
Las presentaciones cierran a las 4 p. m. del jueves.
Albanese confirmó que el proyecto de ley se presentará al Parlamento el lunes y será aprobado tanto por el Senado como por la Cámara de Representantes el martes.
Si la coalición se niega a apoyar las reformas, Albanese necesitará diez senadores de los Verdes para aprobar el proyecto de ley.