DD afirma desesperadamente tirar el caso que ha cerrado al diseñador de moda del porche de 17 pisos

DD ha dado un paso desesperado para difundir su caso, ya que argumentó en contra de sus afirmaciones de defensa que el magnate del rap había resucitado a un diseñador de moda en un porche.

El sábado, el equipo legal de DD presentó una carta solicitando el desestimación del juicio después del testimonio de los antiguos Cambs of Combs Casie y el diseñador de moda Brian Banglan.

Banaagonga afirmó que el magnate del rap lo sostenía al borde del porche, 17 pisos eran altos.

Los abogados de los Combs han argumentado que la fiscalía ha dado un testimonio falso de falso testimonio.

La defensa de DD, sin embargo, argumentó que uno de los empleados de Rap Mogul a Christina Khoraram indicó múltiples textos que no vio el incidente, TMZ Informe

El texto que decía: ‘Acabo de tener una mierda loca’, la defensa dirigió que había oído hablar del presunto incidente a través de otra fuente y no lo vi primero.

La defensa también cita imágenes mostradas por los fiscales de la lesión de Banglan del acusado.

Bangana testificó que después de quejarse de que el DD lo había llevado al porche, lo dejó caer en algunos muebles.

El sábado, el equipo legal de DD presentó una carta que solicitó desestimar este juicio después de testificar a la ex novia de Combs Casie y al diseñador de moda Brian Bonangan

El sábado, el equipo legal de DD presentó una carta que solicitó desestimar este juicio después de testificar a la ex novia de Combs Casie y al diseñador de moda Brian Bonangan

Bangana (ilustrado) afirmó que Rap Mogul lo sostiene al borde del porche, 17 pisos están altos

Bangana (ilustrado) afirmó que Rap Mogul lo sostiene al borde del porche, 17 pisos están altos

Las fotos de lesiones, incluidas las lesiones en la pierna, se tomaron el 26 de septiembre de 2016.

La defensa del DD, sin embargo, argumentó que estaba en la costa este y que el 2 de septiembre de septiembre no podía hacer nada en su contra.

Los fiscales luego dejaron en claro que el mensaje de texto de Cassie indicaba que sucedió después de la semana, el 25 u 8 de septiembre, dijo TMZ.

Bongolan presentó un caso contra el magnate del rap el año pasado por presunta batería sexual y abuso físico por $ 10 millones.

Su caso ha afirmado que Combs lo atacó en su apartamento de Cassie Venchura en Los Ángeles en 2016 en 2016 y lo atacó después de una de su notoria parte “frecuente”.

Afirmó que DD forzó su pantalla y le dijo durante una sesión de fotos ‘Soy Madre ****** G Devil. Puedo matarte. ‘

Bangolan alegó que uno de los maratones sexuales del rapero fue después de haber experimentado cerca de la muerte en el porche el 26 de septiembre de 2016.

Su queja establece que el incidente ocurrió justo antes del incidente fue que no estaba involucrado en el Freick of Party.

Bongolan presentó un caso contra el magnate del rap el año pasado por presunta batería sexual y abuso físico por $ 10 millones. Afirmó que DD forzó su pantalla y le dijo durante una sesión de fotos 'Soy Madre ****** G Devil. Puedo matarte '

Bongolan presentó un caso contra el magnate del rap el año pasado por presunta batería sexual y abuso físico por $ 10 millones. Afirmó que DD forzó su pantalla y le dijo durante una sesión de fotos ‘Soy Madre ****** G Devil. Puedo matarte ‘

Banaga afirmó que el presunto ataque del porche, que se representó durante el juicio de boceto del 2 de junio), siguió una forma de amenaza y tortura

Banaga afirmó que el presunto ataque del porche, que se representó durante el juicio de boceto del 2 de junio), siguió una forma de amenaza y tortura

Bongolan y su novia estaban durmiendo en un dormitorio en el apartamento en Venchura cuando un DD borracho tenía una tormenta en la puerta ‘atada violentamente’, se alegó el caso.

Se quejó de que se había escondido en el porche, solo peine a la tormenta hacia él, lo agarró de manera justa y agarró sus senos cuando intentó pelear con él y le dijo que se fuera, afirmó.

Lo presionó en el borde del porche en sus brazos y levantó la pancarta, cuando gritó: “¿Sabes lo que hiciste?” En repetidas ocasiones, el caso ha exigido.

Venchura escuchó los gritos, saliendo de la habitación que estaba encerrada para dejar de gritar en el DD. Pero el Ventura alegó que el parandolan de Combs había condenado los muebles del porche contra los muebles del porche mientras intentaba calmarlo.

Ventura, quien estuvo en el puesto de testigos la semana pasada, habló de violencia mientras fue testificado en el juicio de Combs.

DD ha negado que el evento haya sucedido alguna vez.

Incluyó historias que escuchó mientras trabajaba con los peines en el caso de Banglan, junto con Ventura, amenazó con volar el auto del rapero después de dormir.

También hubo un rumor sobre su queja de que DD había sido anterior ‘Skin of the oponente el perro’, aunque reconoció que no sabía si la historia tenía alguna autenticidad.

La defensa de DD, sin embargo, argumentó que uno de los empleados de Rap Mogul a Christina Khoraram indicó múltiples textos que no vio el incidente.

La defensa de DD, sin embargo, argumentó que uno de los empleados de Rap Mogul a Christina Khoraram indicó múltiples textos que no vio el incidente.

El texto de Cassy que decía 'Acabo de recibir un Crazie S ***' La defensa indicó que escuchó sobre el supuesto evento a través de otra fuente y no lo vi de primera mano

El texto de Cassy que decía ‘Acabo de recibir un Crazie S ***’ La defensa indicó que escuchó sobre el supuesto evento a través de otra fuente y no lo vi de primera mano

Este es el segundo llamado para un juez equivocado después de tratar de argumentar en el equipo de defensa de DD que la línea de interrogar la prueba de huellas digitales relacionada con el bombardeo de cóctel Molotov del auto del bebé Kudi Implica Combs puede salir del problema.

Los fiscales le preguntaron a Lance Gynez, un despido que investiga el Departamento de Bomberos de Los Ángeles, a la evidencia de que la evidencia fue destruida y aprobó la destrucción de quién.

“Estaban tratando de planificar la idea a estos jurados de que el Sr. Cumbs lo aprobó”, dijo la abogada defensora Alexandra Shapiro.

El juez Arun Subrahmanian negó la propuesta de cancelar el juicio y dictaminó que las preguntas no eran supersticiosas.

Luego se le indicó al jurado que no considerara las preguntas sobre las huellas digitales.

Aún no se ha realizado un veredicto sobre la nueva solicitud de juicio.

Source link