¿Crosby o Jefferson? Si tuvieras que elegir uno para intercambiar con los 49ers, ¿a quién te dirigirías?
¿Receptor abierto o corredor de borde? ¿Cuál crees que es más necesario?
Es bastante obvio que los 49ers de San Francisco necesitan hacer algo con su grupo de receptores abiertos. Independientemente de si recuperan a Jauan Jennings, Ricky Pearsall se perderá mucho tiempo en 2025. No olvidemos que Kendrick Bourne es agente libre. ¿Quién sabe qué hay en el tanque de Jordan Watkins?
anuncio
Por otro lado, Michael Williams está lesionado y los 49ers no tienen (todavía) una respuesta contra Nick Bosa. O cuando Nick Bosa caiga, en todo caso. No necesito entrar en cuán malo fue el porcentaje de capturas de los 49ers.
Entonces, ¿receptor abierto o corredor de ventaja? El nombre de una persona ha surgido de esas dos publicaciones. La última columna de Tim Kawakami sobre los 49ers A Estándar de San Francisco.
Kawakami sugirió que los 49ers podrían contratar al receptor abierto de los Minnesota Vikings, Justin Jefferson, diciendo que “no está fuera de discusión”.
El único problema es que Jefferson no será barato. Kawakami cree que ambas opciones de primera ronda tendrán precios elevados, y muchos otros medios han proyectado un valor similar en este escenario. Por otra parte, es mejor gastarlo en la primera ronda que perder a Trae Lance. Kawakami mencionó al corredor de ventaja de Los Vegas Raiders, Max Crosby, como otra pieza comercial. Tenga en cuenta que nada de este escrito está en el bloque comercial.
anuncio
¿Qué tienen estos dos jugadores en común? Se enfrentan a muchas transiciones en sus respectivas organizaciones. Jefferson firmó una extensión en 2024 que se extiende hasta 2028, mientras que Crosby ingresa al último año de su contrato. Crosby, en particular, fue Un final de temporada extraño Con Las Vegas, agregado a la reserva de lesionados.
Ambos satisfacen una clara necesidad con los 49ers. En igualdad de condiciones, Kawakami cree que Jefferson sería el indicado:
Crosby parece estar arrasando en Las Vegas y ha sido durante mucho tiempo uno de los jugadores favoritos de los 49ers. Pero si los 49ers sólo pueden conseguir una de las dos superestrellas, le daría una oportunidad a Jefferson, porque los 49ers necesitan un receptor que rompa el juego más que otro extremo de élite, y porque Jefferson es fácilmente uno de los 10 mejores jugadores de la liga y, a sus 26 años, debería estar ahí por muchos años más.
La lógica tiene sentido. Por eso el precio de Jefferson puede subir.
Crosby parece más de los dos merecido. Dado que los Vikings cargarían con una tonelada de dinero muerto saliendo de Jefferson, no creo que estén interesados en entregarlo a menos que haya más compensación en el asunto. Por otra parte, argumenté que los New York Giants no permitirían que Odell Beckham Jr. fuera canjeado después de un mega acuerdo, y los Cleveland Browns pudieron alejarlo.
anuncio
De todos modos, no mantener a Jefferson en la plantilla les costaría a los Vikings más que mantenerlo a él. Puede estar tan infeliz como quiera, pero tiene 26 años, tiene contrato y, ya sabes, Justin Jefferson, se necesitarán al menos dos selecciones de primera ronda y cambios para que los Vikings los consideren.
Por otro lado, tenemos a Max Crosby, que se encuentra en el último año de su contrato. Si se cambia a Crosby, el golpe a los Raiders no será tan devastador como el de Cap Jefferson. Los 49ers podrían adquirirlo, extender el contrato que tiene y marcharse, posiblemente por una selección de draft menos valiosa (pero aún valiosa). Todavía quiere infligir un doloroso golpe en el tope salarial a los Raiders, pero no tanto como Jefferson.
Sigue siendo una gran decisión. Los 49ers necesitan a ambos, pero si ambos jugadores están disponibles (y ni siquiera sabemos si alguno lo está), se debe tomar una decisión. Yo me quedo con Crosby. Esto le da a la línea defensiva una oportunidad y los 49ers pueden entonces hacer todo lo posible a la ofensiva en el draft/agencia libre.
Pero si pudieran hacer girar a Jefferson y fuera él o Crosby, ¿a quién elegirían?