Connor McGregor ha perdido apelación en el caso de abuso sexual cívico, la investigación potencialmente falsa aún está activa

Connor McGregor perdió la apelación contra la mano irlandesa Nikita contra el jurado civil, quien afirmó que fue violada por la estrella de UFC en el Hotel Dublín en diciembre de 2018.

El tribunal de tres jueces desestimó toda la base de la apelación el jueves en Dublín. La mano estaba presente para el veredicto, no McGregor.

Anuncio

McGregor niega el reclamo de la mano, enfatizando que tenían sexo “vigoroso” y conforme.

Como parte de su apelación, el equipo de McGrigore afirmó que el juez malinterpretó el jurado civil del Tribunal Superior para decidir si había “abusado” en lugar de “abuso sexual”.

El juez Brian O’Mur-Who estaba sentado en el panel de tres jueces, así como el juez Isobel Kennedy y el juez Michael McGrath, no había duda en el tribunal de apelación que las acusaciones del juez de la corte civil Alexander Oven fueron violadas por McGregor.

Omu afirmó que el juez era “irreal” para sugerir que el jurado estaba confundido debido a la forma “brutalmente clara” de hacer la acusación.

Anuncio

Otra base básica de la apelación fue que había dado a los oficiales investigadores a los oficiales investigadores después de dar una declaración preparatoria a sus oficiales investigadores en respuesta a las acusaciones de que McGrigore había dado una respuesta a la reacción.

El campo también fue desestimado porque el Tribunal de Apelación de Apelaciones dio varios ejemplos en los que el juez advirtió a Zuri que no respondiera a McGrigore que no respondiera. También se le pidió a Juri que ignorara alguna respuesta de “cualquier comentario” como un valor claro.

Según el juez, McGregor no pudo mostrar el verdadero riesgo de ninguna irregularidad en su esfuerzo de apelación y su partido no fue privado de un interrogatorio efectivo.

Los abogados en la mano se opusieron a la apelación y McGregor lo atacó, y a él para que lo apoyara en el tribunal para permitir la decisión del jurado de noviembre de 2024 para compensar los $ 250,000.

Anuncio

McGregor estaba pendiente por una orden para una orden de una orden para pagar un gasto legal de € 1.3 millones ($ 1.58 millones) en la mano. El tribunal hoy ordenó que su gasto en el Tribunal Superior y su apelación contra McGregor deban gastarse en el tribunal.

Retiro

Inicialmente, McGregor trató de introducir nuevas pruebas de apelación a Samantha O’Rilli y Steven Cummins, quienes fueron vecinos durante el incidente.

O’Reilly, en la declaración jurada de juramentos, afirmó que se encontró un jurado civil en el hotel desde el que regresó a casa, alegando que McGregor la había violado unas horas después de que su mano fue empujada y potencialmente pateada.

Anuncio

Afirmó que vio que el incidente ocurrió desde su casa, O’Reilly prometió que aunque no estaba cediendo ninguna lesión en el cuerpo de la pareja de la mano, creía que le había pateado la mano después de empujarlo.

Hands describió las afirmaciones de O’Rely y Komins como “falso”.

A principios de este mes, la parte legal de McGrigore le dijo al tribunal que estaban retirando la petición para presentar los reclamos como nuevas pruebas.

En respuesta a esto, los abogados de la mano pidieron que el asunto se enviara al director de la fiscalía pública para investigar el asunto. El Tribunal de los Tres Juegos confirmó que se enviaría al DPP.

Anuncio

Respectivamente “El procedimiento normal después de que se crean estas referencias nacionales son los materiales para una Garda Sochcha (Policía irlandesa) por DPP y considerando si luego están involucrados en una posible mentira”.