Cómo se ignoró la advertencia del ministro del Tesoro a los parlamentarios sobre los aumentos del gasto, mientras el organismo de control se enfrenta a la furia por intentar aumentar el presupuesto nuevamente

Los parlamentarios se enfrentan a una reacción violenta por sus planes de aumentar el gasto, ya que se ignoran las advertencias de los ministros.

El año pasado, el secretario jefe del Tesoro expresó su preocupación por el aumento del gasto en los políticos y su personal.

Pero el comité de la Cámara de los Comunes, que supervisa la Autoridad Independiente de Normas Parlamentarias (IPSA), aún no ha aprobado el fuerte aumento de los costos.

Ipsa ahora está dispuesta a seguir adelante con nuevos aumentos, incluida la financiación para que los parlamentarios del Gran Londres alquilen propiedades en Westminster, aunque vivan a poca distancia de sus desplazamientos.

En una carta enviada en marzo, Darren Jones, entonces diputado de Rachel Reeves, dijo al Comité de Portavoces de Ipsa que el gobierno se enfrentaba a un “desafío fiscal”.

“HMT buscará reducir el aumento del 10 por ciento en los costos de personal de los parlamentarios, señalando que el aumento del 5 por ciento proyectado para el personal de los parlamentarios es significativamente mayor que las cifras de capacidad que el gobierno ha presentado para pagar a las empresas de revisión para que las consideren para la fuerza laboral del sector público en 25-26”, escribió.

“No habrá fondos adicionales disponibles para premios salariales en departamentos del gobierno central en 2025-26, lo que significa que se espera que Ipsa absorba cualquier costo salarial adicional si es un departamento del gobierno central”.

El Sr. Jones agregó: ‘HMT buscará reducir el aumento del 7 por ciento en los costos de alojamiento y oficina de los parlamentarios y el aumento del 17 por ciento en los presupuestos sin límites de los parlamentarios (como viajes y dietas), señalando que esto es más que cualquier financiamiento otorgado a los departamentos del gobierno central para cubrir los aumentos en los costos de oficina de BAU…

‘HMT no financiará los £2,7 millones de fondos de apoyo adicionales solicitados que están fuera o exceden un presupuesto fijo…

“De acuerdo con las directrices del Tesoro, los departamentos del gobierno central no pueden solicitar financiación adicional para gastos incidentales y, en cambio, se espera que la financiación se escalone a lo largo del año para absorber cualquier impacto”.

Ipsa estima £268,5 millones de libras para salarios, personal, costos comerciales y gastos de los parlamentarios en 2025-26. Esto se compara con £247,9 millones en 2024-25, aunque la cifra final aún no se ha confirmado ya que la agencia aún no ha publicado sus cuentas anuales.

Un portavoz de Cipsa dijo que “respetaba” la opinión del Tesoro pero que no estaba “obligada” por ella y que los planes fueron aprobados.

Según las normas existentes, los parlamentarios que viven en las afueras de Londres no son elegibles para reclamar hasta 30.000 libras esterlinas al año por el alquiler de un apartamento o alojamiento en un hotel cerca de los Comunes.

En cambio, pagan un subsidio de subsistencia de 6.570 libras esterlinas en el área de Londres.

Sin embargo, una consulta realizada recientemente por Ipsa propuso que permitan a los LALP elegir si aceptan costos de alojamiento.

Dijo que muchos informaban de “dificultades” debido a las “largas horas en Westminster, combinadas con largos viajes a casa fuera de las horas pico”.

Los parlamentarios que podrían beneficiarse incluyen a la líder adjunta del Partido Liberal, Daisy Cooper. La sede de St Albans en Hertfordshire está a 29 minutos de St Pancras.

Se entiende que la junta directiva de Ipsar no ha tomado una decisión final sobre si seguir adelante con el cambio.

El organismo de control también está consultando sobre un nuevo sistema más “flexible” para fijar los salarios de los parlamentarios, después de implementar un aumento “provisional” del 2,8 por ciento la primavera pasada. El crecimiento anterior estuvo asociado con el crecimiento promedio del sector público.

Fuentes del organismo independiente subrayaron que opera “de manera diferente” que los departamentos gubernamentales y no puede “absorber” los costos de la misma manera. Sostuvieron que el Tesoro había “reconocido” esa diferencia.

Un portavoz de Ipsa dijo: ‘Ipsa garantiza que los parlamentarios puedan llevar a cabo sus deberes parlamentarios proporcionando un presupuesto ajustado para costos esenciales como el funcionamiento de las oficinas, la dotación de personal y el trabajo de apoyo en Westminster y los distritos electorales.

‘Este sistema permite que cualquiera pueda convertirse en diputado, independientemente de sus medios personales. Para promover la transparencia, Ipsa publica detalles de financiamiento otorgado a parlamentarios.

IPSA rinde cuentas ante el Parlamento a través del Comité de Presidentes de IPSA, que revisa y examina nuestro presupuesto.’

Un portavoz de SCIPSA dijo: ‘El comité consideró cuidadosamente las pruebas de Ipsa así como la carta del secretario jefe antes de aprobar la estimación.

‘Dado que Ipsa es un organismo independiente y no un departamento gubernamental, el comité consideró las observaciones del secretario jefe pero no estaba obligado a seguir lo que el departamento del gobierno central pudiera exigir.

‘Con base en la evidencia aportada, el Comité concluye que los recursos solicitados son adecuados y consistentes con el desempeño eficiente y rentable de las funciones de Ipsa.’

Pero John O’Connell, director ejecutivo de la Alianza de Contribuyentes, dijo que el aumento del gasto era “escandaloso”.

“Los británicos se enfrentan a desplazamientos cada vez más difíciles debido a los altos precios del petróleo, las huelgas y la crisis inmobiliaria, pero IPSA propone que se entregue a los parlamentarios un centro de Londres a poca distancia de sus oficinas, pagado por los contribuyentes”, dijo.

“Los parlamentarios deberían unirse y dejar claro que bloquearán esta loca idea”.