Una impactante acusación de intimidación ha provocado la suspensión de un profesor de Queensland
Una profesora acusada de apuntar con un arma a la cabeza de uno de sus alumnos ha sido despedida y está luchando por conservar su trabajo.
Un profesor de Queensland ha sido acusado de poner un arma en la cabeza de un estudiante, según el Tribunal Civil y Administrativo de Queensland. documento
Durante el tribunal, el hombre, que se describió a sí mismo como un “padre devoto”, dimitió debido al riesgo que representaba para los niños por el incidente.
Fue acusado de estar armado para intimidación y agresión común y fue suspendido desde diciembre de 2025.
Ninguno de estos detalles ha sido revelado por la policía, pero provienen de procedimientos judiciales que buscaban mantener suspendido al hombre.
El Queensland College of Teachers compareció ante el tribunal diciendo que el hombre representaba un riesgo inaceptable de daño a los niños.
Pidió a la junta del tribunal Continuar con el despido de docentes según la ley.
Sin embargo, el profesor en cuestión pidió al tribunal que desestimara el asunto y pusiera fin a su despido en espera de una decisión sobre una cuestión penal.
Un profesor fue despedido de su puesto después de supuestamente apuntar con una pistola a la cabeza de un alumno.
“Se alega que el maestro agredió a un niño empujándolo y apuntándole con una pistola a la cabeza para asustarlo”, dijo el tribunal el viernes.
“La policía ha informado que hay imágenes de CCTV del presunto incidente”.
El maestro se defendió y dijo que el informe policial demostraba que él no era una amenaza para los niños.
“El hecho de que haya sido puesto en libertad bajo fianza demuestra que la policía está convencida de que no representa una amenaza para los niños, que las acusaciones de posesión de armas de fuego son “infundadas” (y) que no tiene acusaciones previas de conducta ni antecedentes penales”, afirmó el hombre. Informe de correo de mensajería.
“El maestro también dijo que es un padre devoto, un miembro activo de la comunidad y que continuará brindando apoyo financiero a su familia”.
El Queensland College of Teachers dijo que la suspensión era necesaria ‘Proteger los intereses y el bienestar de los niños’.
‘La suspensión del hombre debe confirmarse porque faltan pruebas Demuestre que no representa un riesgo inaceptable de daño a los niños”, afirmó.
En sus presentaciones ante el tribunal, la universidad presentó argumentos sólidos para confirmar el despido del maestro.
El maestro intenta revocar su suspensión alegando que no es una amenaza para los niños
El tribunal dijo: “Sobre la cuestión de la libertad bajo fianza, el colegio sostiene que su concesión da lugar a consideraciones separadas y no indica que el profesor no represente un riesgo inaceptable de daño a los niños”.
‘Con respecto a la supuesta falta de daño físico a ningún niño derivado del incidente, el maestro no hace mención del miedo y daño emocional que la presunta conducta pudo haber causado.
“Esto refleja una falta de conocimiento por parte del profesor sobre la naturaleza del daño potencial que esto puede tener en los niños.”
Un miembro de alto rango del Tribunal, Ned Otterson, ordenó que continuara la suspensión.
El señor Otterson dijo que no era SSatisfecho de que el maestro no planteaba un riesgo inaceptable de daño a los niños.