Golpe sorpresa a las duras leyes sobre ‘discurso de odio’ de Antony Albanese mientras los Verdes adoptan una postura inesperada
Es poco probable que el parlamento apruebe las reformas a las leyes sobre discurso de odio del país, ya que tanto la Coalición como los Verdes rechazaron el proyecto de propuesta del gobierno.
El senador Mehreen Faruqi dijo que los Verdes no apoyarían el proyecto de ley en su forma actual porque podría tener consecuencias no deseadas.
“El legado de violencia terrible y espantosa en Bondi no puede socavar los derechos políticos, civiles y humanos”, dijo a los periodistas en Canberra el jueves.
“Este proyecto de ley es amplio, enorme y realmente complicado y debemos asegurarnos de que sea examinado y hagamos nuestra debida diligencia al respecto”.
El senador Faruqi dijo que cualquier cambio en las protecciones del discurso de odio era necesario para abordar todas las formas de discriminación, no sólo el antisemitismo, como pretendía el gobierno federal tras la masacre de Bondi Beach en diciembre.
“De lo contrario, no se avanza realmente hacia la cohesión social”, afirmó.
“En realidad, crea más división porque la gente se siente atacada y marginada”.
El senador David Shoebridge dijo que los Verdes seguían trabajando con los laboristas, pero que no quedarían “atrapados” antes de la fecha límite para aprobar el proyecto de ley la próxima semana.
Los Verdes han rechazado las leyes de discurso de odio propuestas por Anthony Albanese en su forma actual y se negarán a acelerar su aprobación en el parlamento la próxima semana. Arriba, senadores Mehreen Faruqi y David Shoebridge
“El gobierno ha elaborado este calendario bajo una importante presión de la Coalición, que ha tratado de imponer una legislación increíblemente compleja… una legislación rápida”, dijo.
El primer ministro Anthony Albanese dijo que estaba trabajando con la líder de los Verdes, Larissa Waters, y sostuvo que era importante aprobar la legislación con urgencia.
‘Lo que quiero hacer es luchar por nuestro interés nacional y luchar por nuestra unidad nacional. Ésa es mi prioridad”, dijo a los periodistas en Queensland.
Dado que los opositores también critican el cambio, parece poco probable sin una reescritura importante.
La líder de la oposición, Susan Ley, dijo que la Coalición se opondría al proyecto de ley si el parlamento se reanudara, describiéndolo como “demasiado salvable” y un intento torpe de abordar el antisemitismo.
Los proyectos de ley buscan tomar medidas enérgicas contra los predicadores del odio, aumentar las penas por discurso de odio y crear un plan nacional de recompra de armas después de que dos hombres armados de inspiración islámica mataron a 15 personas en un evento de Hanukkah.
Lay dijo a los periodistas en Melbourne el jueves que su equipo continuaría examinando la legislación.
‘Nuestro trabajo es aprobar legislación que contenga delitos claros para uso de los tribunales y la policía. En cambio, las fallas en este proyecto de ley confundirán y retrasarán la acusación y sentencia de los delincuentes terroristas”, dijo.
Tanto la oposición como los Verdes se oponen a esta medida, lo que significaría que el Primer Ministro se vería obligado a sentarse a la mesa de negociaciones.
Albanese dijo que la oposición se había pronunciado en contra de las reformas propuestas sin comprobar lo que contenía la legislación.
‘La gente rechazó la ley que pedían, sin siquiera leerla. Han comentado lo que no es correcto’, afirmó.
“Después de pedir que se recupere el Parlamento, ahora dicen: ¿cuál es la prisa? El Parlamento puede esperar una eternidad antes de actuar sobre esta importante cuestión”.
La líder de la oposición negó que estuviera siendo hipócrita y sostuvo que el Parlamento debería haberse disuelto antes de Navidad.
“Pedimos una acción inmediata… tardaron un mes en entregar esta mala factura”, dijo la señora Ley.
El codirector ejecutivo del Consejo Ejecutivo de Judíos Australianos, Peter Wertheim, instó a los opositores a votar a favor de la legislación y “no permitir que lo perfecto sea enemigo de lo bueno”.
Dijo: “Por todos los medios intente modificar el proyecto de ley para eliminar los defectos, pero el rechazo total del proyecto de ley no será válido en absoluto”.
“La derrota del proyecto de ley sería un paso atrás.”
Barnaby Joyce, que recientemente se unió a One Nation, dijo que el partido no apoyaría la legislación porque castigaría a los “tiradores de cerdos recreativos en zonas rurales”, que no deberían estar involucrados con terroristas.
El viernes se publicará un informe sobre la reforma del discurso de odio antes de que comience el debate después de que el Parlamento regrese el lunes.