La Cámara de los Lores “cerrará” la ley de muerte asistida tras la presentación de miles de enmiendas

Los partidarios de la legislación sobre muerte asistida han advertido que la Cámara de los Lores podría paralizarla después de que sus asesores presentaran más de 1.000 enmiendas.

Lord Falconer de Thornton, que patrocina la controvertida legislación en la cámara alta del parlamento, afirmó que estaba destinada a “fracasar por falta de tiempo”.

Emitió la advertencia antes de la reanudación de la sesión de los Lores el viernes para continuar con un escrutinio detallado línea por línea del proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (final de la vida).

Los colegas que se oponen a la muerte asistida han sido acusados ​​de perder el tiempo y obstruir la legislación como forma de sabotear el progreso del proyecto de ley.

Pero los críticos del proyecto de ley dicen que se necesitan cambios importantes para llenar “enormes lagunas” y que la ley “mal redactada” no es segura actualmente.

El proyecto de ley sólo se convertirá en ley después de que tanto la Cámara de los Comunes como los Lores acuerden el borrador final de la legislación.

Los pares aún tienen que considerar la mayor parte de los cambios propuestos, que requieren aprobación antes de la primavera, cuando finalice la actual sesión del parlamento.

Lord Falconer, un par laborista y ex ministro del gabinete, presentó una moción el jueves pidiendo a los Lores “más tiempo” para terminar sus deliberaciones.

“El proyecto de ley sobre muerte asistida merece una consideración seria… y es un asunto de amplio interés público no sólo en términos de su contenido, sino también en términos de su avance en nuestro Parlamento, y al menos no en cómo lo examinamos en esta Cámara”, dijo Lord Falconer.

Se han presentado a la comisión más de mil enmiendas, divididas en unos 84 grupos.

‘Hasta ahora, hemos pasado un total de aproximadamente 32 horas examinando el proyecto de ley en esta Cámara y tenemos otras 50 horas programadas.

‘Pero en cuatro días de comité -unas 17 horas- sólo consideramos 10 grupos. Si continuamos al ritmo que vamos, esta Cámara no logrará completar el proceso de investigación.

‘No llegaremos a una decisión sobre cómo debe modificarse el proyecto de ley o si debe regresar a la Cámara de los Comunes.

“En cambio, el proyecto de ley fracasará por falta de tiempo, a pesar de que llegó a esta Cámara en junio del año pasado después de un extenso escrutinio en la Cámara de los Comunes y de recibir una segunda lectura sin oposición en esta Cámara después de dos días de debate con 110 oradores”.

Posteriormente, los pares apoyaron la moción de Lord Falconer de solicitar más tiempo para considerar el proyecto de ley, aunque la moción no era vinculante y los ministros dijeron que el proyecto de ley tendría que continuar su avance en los Lores fuera del horario de gobierno.

Lord Kennedy de Southwark, principal látigo laborista en los Lores, señaló que no podía hacer ninguna promesa firme sobre lo que sucedería a continuación porque el gobierno era neutral en cuanto a la legislación.

Dijo que buscaría mantener “conversaciones urgentes” a principios de la próxima semana para “encontrar una manera de lograr que la Cámara llegue a un acuerdo”, pero dejó claro que no sería a tiempo para el gobierno.

Si se aprueba, el proyecto de ley permitiría a los adultos con enfermedades terminales en Inglaterra y Gales con menos de seis meses de vida solicitar la muerte asistida, sujeto a la aprobación de un panel compuesto por dos médicos y un trabajador social, figuras jurídicas de alto nivel y psiquiatras.

Después de pasar su etapa inicial en la Cámara de los Comunes, el proyecto de ley ha avanzado lentamente en los Lores para introducir cambios, como evaluaciones potencialmente más estrictas de los jóvenes que buscan muerte asistida y más salvaguardias para prevenir el llamado “turismo de la muerte”, debatidos.

La activista de muerte asistida Dame Esther Rantzen, que ha instado repetidamente a los miembros de los Lores a no bloquear la legislación histórica, advirtió que “la prueba no debe conducir al sabotaje”.

Una fuente cercana a sus pares preocupada por el proyecto de ley dijo: ‘Esto demuestra que este proyecto de ley está en tan mal estado que los Lores necesitan una cantidad extraordinaria de tiempo para hacer su trabajo y examinar adecuadamente estas nuevas leyes.

‘Después de las pruebas presentadas a los Lores, sabemos que existen problemas de gran alcance con el proyecto de ley, particularmente en torno a los peligros que plantea para los grupos vulnerables.

‘Ni un solo Royal College, organismo profesional o ministro del gabinete abogará por la protección de este proyecto de ley.

“El escrutinio nunca debe confundirse con la obstrucción y el papel de los Lores es escudriñar e interrogar las leyes, un papel que es aún más importante cuando se trata de cuestiones de vida o muerte”.

El proyecto de ley fue aprobado por estrecho margen en tercera lectura por los parlamentarios de la Cámara de los Comunes en junio del año pasado y recibió una segunda lectura sin oposición en los Lores en septiembre antes de pasar a la etapa de comité.