El Liverpool controla sin vanguardia mientras el Leeds resiste en Anfield
Liverpool 0-0 Leeds United
El Liverpool comenzó el nuevo año con más preguntas que respuestas, ya que empató 0-0 contra el Leeds United, exponiendo las mismas fallas de ataque que los han plagado durante toda la campaña.
anuncio
El control nunca fue un problema. Había preocupación. Y en el tiempo completo en Anfield, un público local frustrado vio escapar otra oportunidad contra un rival firmemente involucrado en una batalla por el descenso.
Foto por IMAGO
Control básico, poca amenaza.
Desde el principio, el Liverpool afirmó su dominio territorial y rápidamente adoptó un ritmo familiar de posesión sostenida. Los regresos de Conor Bradley y Andy Robertson añaden estructura a la línea defensiva, mientras que la inclusión de Dominik Soboszlai le da al Liverpool más equilibrio en el mediocampo.
Jeremy Frimpong, empujado a un papel avanzado por la derecha, fue la principal salida del Liverpool. Su ritmo y franqueza causaron problemas al Leeds, especialmente cuando se combina con las superposiciones de Bradley, pero el último balón y el movimiento dentro del área fueron raros.
anuncio
Hugo Ektic lideró la línea de manera efectiva, conectando el juego y manteniendo a los defensores fuera de posición, y fue su trabajo de atraco lo que creó espacio para que Florian Wirtz pusiera a prueba la defensa del Leeds. Sin embargo, los tiros fueron bloqueados, apresurados o tratados cómodamente.
El mayor impulso del Leeds no se produjo por diseño sino por error, ya que Alisson brevemente regaló la posesión con un pase suelto. El Liverpool se recuperó rápidamente, pero el momento sirvió como recordatorio de que el dominio sin ventaja siempre conlleva riesgos.
Al descanso, el Liverpool había reunido los números esperados para tener el control en casa. El marcador, sin embargo, se mantuvo sin cambios.
Presión sin golpes
La segunda mitad sigue el mismo patrón. El Liverpool hace circular pacientemente el balón, controlándolo de un lado a otro, mientras el Leeds vuelve a caer en formaciones cada vez más cortas. Frimpong siguió siendo la fuente más probable de penetración, lanzando varios balones peligrosos a través de la portería.
anuncio
Ektik estuvo a punto de romper el punto muerto tras el descanso, pero se lo impidió un bloqueo en el último momento tras encontrar espacio dentro del área penal. Momentos después, Virgil van Dijk no supo aprovechar un cabezazo libre tras un saque de esquina, resumiendo la tarde del Liverpool de cara a la portería.
Se introdujeron sustituciones con Alexis McAllister, Milos Carkej y Cody Gakpo en un intento de aumentar el ritmo y la variedad. El cambio cambia el pentagrama pero no el ritmo. El Liverpool siguió dominando la posesión, pero tuvo problemas para alterar la organización defensiva del Leeds.
Las preocupaciones aumentaron cuando Leeds encontró por poco la red a través de Dominic Calvert-Lewin, solo por marcar una interferencia. Fue un disparo de advertencia que el Liverpool no prestó atención.
Los cambios de ataque tardíos, incluidos Federico Chiesa y Rio Ngumoha, proporcionaron piernas frescas pero poca claridad. Las fases finales se jugaron casi en su totalidad en territorio de Leeds, aunque las ocasiones claras fueron escasas.
anuncio
Una decepción familiar en Anfield
Estadísticamente, el Liverpool señalaría un 69% de posesión y casi dos goles esperados como prueba de control. En realidad, el partido volvió a poner de relieve la falta de creatividad y urgencia ante un equipo que se contentaba con defender en profundidad y en número.
No fue una actuación sin esfuerzo ni organización. Fue una falta de agudeza, innovación y convicción. Contra rivales que el Liverpool espera perder, esos errores son cada vez más costosos.
A medida que cambia el calendario, el desafío para Arne Slott es claro. La dominación por sí sola ya no es suficiente.